Greta Thunberg (klimataktivist)

...och ser ut som en tjeåjing som tänkej "Umpf!". Vår dotter brukade också blåsa upp kinderna när hon inte fick sin vilja igenom.

Såg igår ett inslag från TV4 om myndigheter som släpper ut koldioxid, där Polisen tillhörde de största.
TV4 play
Ett tips till Greta: sätt dig vid utfarten från polisgaraget på Kungsholmen med din lilla skylt. Måååååånga kommer att vara dig tacksamma. (Och ännu fler icke-tacksamma, men det är inget man behöver tänka på som barn.)

Har ådragit sig både Donald Trumps och Vladimir Putins ogillande redan vid 16 års ålder.
Vad månde bliva ?

Alla verkar vara överens om att klimatet försämras. (Utom jag som tycker det förbättras eftersom det blir varmare i Sverige). Men man har olika förklaringar till detta.
Och man grälar om dessa förklaringar.

Greta står för en typ av förklaring. Därför hatas hon av de som har en annan förklaring - eller som säger att man inte har någon sann/bra förklaring.

Men egentligen kommer det att vara egalt. När vatten översvämmar Göteborg. Då vill göteborgarna göra något åt det - vad som helst. Skiter i att gräla om vad som egentligen är orsaken.

Men nu vill en del bara gräla om orsakerna. Och skiter i konsekvenserna.
Förnekarna och Gretahatarna tycker: Eftersom vi inte till 100% VET vad som orsakar detta så finns det ingen anledning att göra något.

Har jag fel? Ni som bråkar på och om Greta? Månar ni om klimatet? Oroar ni er? Eller skiter ni idet?
Vill bara inte dra in på något bekvämlighet? Vill bara få fortsätta leva som ni gör?

Var lite ärliga!
(Själv tillhör jag nog den sistnämnda gruppen. Apres moi le Delugé. )

Klart han gör! Har själv bekanta (även gift sedan måååååga år med en inom dessa yrken) inom säkerhetspolisen, polisen och polisens personskyddsgrupp. INGEN av dom har ens pratat med Gretas gäng eller föräldrar. Stalkern inspiratoeren vill bara får henne att se viktigare ut än hon är..

Han äter tydligen 99% veganskt.

Jag tror att Greta accepterar vetenskapliga fakta. Hon skulle bara bli glad om det visade sig finnas anledning till hopp. Men du slingrar dig angående koldioxiden. Luftfuktighet, moln och komplicerad värmeöverföring mellan hav och atmosfär har alltid funnits. Men set finns ingen annan känd energikälla i detta fall än solen och enligt Milankowitchcyklerna avtar solinstrålningen sedan 5000 år. Återstår att uppvärmnignen beror på en växthuseffekt. Och även om denna är svår att beräkna i praktiken så överenstämmer uppvärmningen bra med den teoretiska formeln.

Den historiska kopplingen mellan medeltemperatur och atmosfärisk koldioxid är att ökad solinstrålning ger varmare hav som då avger koldioxid som ger positiv feedback på uppvärmningen: alltså en nästan konstant mängd koldioxid som vandrar mellan hav och atmosfär. Nu har vi tillfört stora mängder koldioxid från uråldriga depåer och just nu upptar havet koldioxid trots att det bli varmare och varmare.

D.v.s. enligt vetenskapen, men kanske inte enligt alla bloggar, YT-kanaler och lobbyorganisationer.

Varför handlar alla följares inlägg om vad Greta säger, Greta tycker och Greta accepterar. Är hon någon slags orakel som sitter inne med all världens kunskap? Bara av sig själv,sådär? Eller tittar hon i sin kristallkula? Flickan är 16 år, kan man verkligen vara allvetande då?

Nej, men hon kan vara mer intelligent och välinformerad än de flesta kan föreställa sig. Och som du förstår, detta är en tråd om Greta...

Kan det vara så enkelt som att trådens ämne är skvaller om Greta?

Fel. Det just oss som inte är rikemansbarn som kulturelitsbarnet hotar. Som kulturelitsbarn med kulturelitsspråkbruk. Vi kan till och med ha samma ställningstagande till miljön som hon, men konceptet kulturelit som säger hur ”vi” skall tycka, om flyktingar, koldioxid och vad det nu kan vara har man blivit rätt immun mot. Så hon talar mest för de egna styrkorna.

Mer exakt vilken roll anser du att Thunberg har i klimatdebatten?