Greta Thunberg (klimataktivist)

Varför inte dra till med 5 grader? Vi måste förhålla oss till verkligheten och inte till hypotetiska scenarier. Som sagt, det finns inga prognostiska instrument eller metoder för att avgöra klimatet i framtiden och det är inget som riktiga klimatforskare sysslar med heller. Man arbetar med modeller som ger olika projektioner vilket inte är det samma som klimatprognoser. IPCC har sina RCP:s t.ex. Däremot kan man genom att studera samtliga modeller konstatera att det antagligen blir varmare då alla dessa visar på det. Hur mycket varmare och vilka konsekvenser det får vet vi dock inte. Det man får göra är att gå på empiri och se hur bra modellerna har varit. Vi har ändå hållit på i en 20-30 år nu med att försöka förutsäga klimatutvecklingen. Det har visat sig att samtliga modeller kraftigt har överdrivit temperaturhöjningen och det är inte en liten diskrepans vi pratar om utan en rejäl avvikelse.

Det är detta vi ska förhålla oss till. I synnerhet när vi fattar politiska beslut på området. Vi ska inte låta unga flickor läsa upp de alarmistiska vuxnas manus utantill och låta det styra skutan framåt.

Greta är mer mogen än att välja framtidens klimat efter de egna dagsbehoven.

Greta är inte mogen på något sätt

Det är nog du som behöver läsa på. I svenska eller engelska! Temperaturen avtar absolut inte med stigande koncentration av co2. Formeln är T=a*λ*ln(K2/K1). Desto högre kvot K2/K1 av koncentrationsökning, desto högre temperatur. Gretahade A i engelska, matte, fysik och B i svenska.

Här har vi en gammal goding! Tydligen skulle vi ha världssvält och kaos nu pga klimatet

https://amp.theguardian.com/environm...s.theobserver?

Här har vi en gammal goding! Tydligen skulle vi ha världssvält och kaos nu pga klimatet

https://amp.theguardian.com/environm...s.theobserver?

Inte ur sämsta Flashbackperspektiv kanske, men mognad behöver inte syfta på kroppslig fortplantningsförmöga. Det finns också andlig mognad om än sällsynt förekommande.

Vi är överens om att co2 är osynligt, Gretas seende av co2 är visionärt, men det visar sig att co2 inte släpper igenom värmestrålning obehindrat. Värmefotoner kommer sannolikt att interagera med en co2-molekyl och ändra riktning när den försöker stråla ut från jorden. Detta påverkar strålningsbalansen och temperaturen på jordens yta stiger något. Jorden har ett täcke som släpper in solenergi som värmer upp jordytan, men som något hindrar värmeenergin att försvinna ut i universum igen. Utan co2 hade jorden varit istäckt och, tror jag (rätta mig om jag har fel), ett hundraprocentigt filter runt jorden, som släppte in all solstrålning men som hindrade all värme från att stråla bort, skulle ge jordytan en temperatur ganska nära solytans temperatur. I teorin.

Vad är värmefotoner för något? Har du upptäckt dem? Berätta...

Fotoner i ir-spektrat. Du har inget konstruktivt att komma med. Det enda du behöver veta är att du ska motverka Greta.

Så, ännu en Flashbackmatematiker har vågat sig ut från garderoben i skydd av sin anonymitet.