Greta Thunberg (klimataktivist)

Greta skulle inte behöva göra det här. Åka från stad till stad och från land till land för att informera om fossila bränslens inverkan på klimatet. Det borde massmedia, politiker och skolor göra istället. Vetenskapsmän borde berätta om forskningsresultaten på radio och i TV. Och militären och organisationer som Myndigheten för samhällsskydd och beredskap borde ha klimatåtgärder som huvuduppgift.

Men så är det inte och så kommer det nog inte heller att bli. Istället måste Greta oskyddad och trakasserad göra vad hon kan för att informera och aktivera världens folk. Alltmer utsatt och allt fräckare påhoppad och förföljd av personer som tjänar vinstmaskinernas kortsiktiga intressen.

Det är en skamlig värld vi lever i och världens herrar har snart inga lögner kvar.

Så kan man ju också se det. Greta är en självuppoffrande stackare, den enda som är villig att lida för att rädda planeten från undergång.

Sen finns det en variant som hävdar att Greta- rörelsens kritiker bara är avundsjuka på hennes resa med lyxbåt, på alla kändisar hon får träffa, på alla hyllningar och uppmärksamhet hon får.

Ni har väldigt bristande fantasi, måste jag säga. Ni förstår inte att en stor del av kritiken riktas mot att hon skrämmer upp barn med sina undergångsskildringar.

Hon anklagar världens ledare för ”the fear I feel every day” men drar sig inte för att göra sina små medsystrar och -bröder lika rädda. Med påståenden som inte alls är underbyggda av världens ledande forskarkår osv.

Om hon ska fortsätta att hota journalister som ställer lite jobbiga frågor med polis lär hon inte bli populär i den gruppen heller. Och de har makt.

Själv tror inte jag att Trump, Putin och oljebolagen är de som har mest att frukta. Jag tror det är ”vanligt folk”. När de förstår att Gretas radikala krav på snabb minskning av fossila bränslen (= unprecedented changes in all aspects of society) kommer att innebära bl.a sänkt levnadsstandard, massarbetslöshet och fortsatt ”eco anxiety” hos deras barn så ökar risken för att de vänder henne och miljöpartierna ryggen - och går till höger.

Vi får se de närmaste åren.

Det ska bli intressant att se Greta predika för massorna i Santiago om vikten av att sänka levnadstandarden och hårdbeskatta energin. Redan höjda biljettpriser orsakar krigsliknande uppror.

Hur fan tänker Greta och "pappa betalar" när dom skall åka till Chile och skriva fattiga människor på näsan om "klimatet"?

Skall dom be den uppretade massan att gå hem och acceptera fattigdomen för "klimatet" och sedan själv flyga hem medans klimatvänlig media blundar?

Vad blir nästa anhalt, Libanon?

Där anser de protesterade att eliten, sekteristerna suger deras blod och höjer skatter och priser samt brist på el.
Det är bara att be pappa Svante att köpa solceller.

Greta rörelsen består av ekonomiskt välbärgade, miljonärer, eliten, ateister, som saknar oro över pension eller framtida/nutida försörjning.
Avsaknaden av religion gör att dom dras till sekten.
Sedan har vi han snubben från Greta demonstrationen som tycke man skulle riva alla villaområden, eftersom han själv inte lyckats i livet att kunna köpa hus. Avundsjuka.

Ja precis, hotet om höjda priser i kollektivtrafiken renderade kravaller och utegångsförbud i landets tre största städer, om jag förstod rätt.

Lite som de ettriga fransmännen när de protesterar mot bensinhöjningar på diverse handgripliga sätt.

Det kommer inte att bli lätt att få dem att tänka om. Krävs nog att Greta sätter händerna i sidorna, spänner blicken i dem och utropar "How Dare You!?"

När hon ändå är i Sydamerika förutsätter jag att hon reser runt till köttbönderna i bland annat Argentina och berättar om CO2-utsläpp, och jag förutsätter att de kommer att bevekas och raskt övergå till sojabönsodling i stället. Trots allt - Greta är ju en stor "informatör", har vi fått läsa här i tråden.

Och om hon kunde få sina egna föräldrar att ändra livsstil så vore det väl skräp om inte resten av världen följde efter?

Ja det har blivit många möten med Indianerna.
Hon träffade tidigare Athabasca Chipewyan hövdingen Allan Adam i Fort McMurray.
Samt senare gjorde hon en intervju med Mikisew Cree hövdingen Archie Waquan .
Tydligen håller Greta på med ett dokumentärfilmsprojekt åt BBC.
Lär bli lite slantar där, kul och se om det blir bra och kanske hon tycker dokufilmande är roligt och kommer göra flera när hon blir äldre.
Greta fick en filt till sin indianhantverkssamling.

Thunberg interviews leaders for documentary, Alberta Indigenous group says

https://www.citynews1130.com/2019/10...us-group-says/

Style Wars i Edmonton.
En mural på en frivägg med Greta som motiv dök upp nyligen.
Efter att media nämnt den så blev den överklottrad utav den kränkta James Bagnell.
En CBS journalist råkade av en slump vara där vid tillfället
Nånting säger mig att klotterkriget inte kommer sluta där.

'This is oil country': Newly painted Greta Thunberg mural gets defaced, covered in slurs

https://www.cbc.ca/news/canada/edmon...nton-1.5328348

Den globala temperaturen ökar och det har lett till att fler personer dör i värmeslag. Så hon har rätt i sak. Å andra sidan så är det ca 20 gånger fler personer som dör av kyla. Så för varje person som dör av ökad värme så hindras 20 st andra från att dö av kyla.

Jag tror varken Gretas pappa eller mamma har speciellt stor kunskap om klimatet. De lyssnar precis som media på Greta utan att undersöka "vetenskapen" bakom.

Nej. Greta och även Paris-avtalet pratar om "equity". Historisk rättvisa. Historisk budget. Det innebär att fattiga länder ska få släppa ut lite mer CO2 i syfte att bygga upp sina länder precis som i-länderna gjort. Annars blir det orättvist. Annars skulle de fastna i sin fattigdom.

Frågan är om man ska se positivt eller negativt på nyheten? Är ju inte alla förunnat att ens eget ansikte används i ett grafitti-krig. Det tyder ju på att man faktiskt är stor och uppmärksammad.

Inte bara en man utan minst två män sprayar över Gretas ansikte med ursinne vid olika tidpunkter.


Undras hur det ser ut just nu?



Nixter är lika listig som alltid.

Han har helt rätt i att det skiljer ca 0,5 grader mellan 1878/1879 och idag. Men han glömde en detalj:
https://images.newscientist.com/wp-c...1639-2_800.jpg

Påverkade Greta valet i Schweiz? En del menar det:


Men alla gillar inte Gretas stora inflytande över länders politik och val:

Jag tror som du, men de uttrycker sig i sin bok som om de hade breda kunskaper om sol- och vindkraftens fördelar och om kärnkraftens enorma påstådda risker. Malena har själv påstått att de läser ”allt de kommer över”.

Man behöver inte sätta sig in i frågan särskilt djupt för att förstå hur selektivt de väljer vad de vill läsa och lyssna på. Precis som Greta. De övertygar inte, om man säger så.