Greta Thunberg (klimataktivist)

Undrar om det här också har att göra med Greta effekten?

https://marketintellica.com/images/r...oducttypes.svg

Är du, "Info", i släkt med Greta?

Hur ser din påhittade värld ut, en seriös fråga?

Ytterligare en fråga blir vad IATAs ev kampanj eller diskussionen kring flyg överhuvudtaget har för värde i Info's värld. Världen kommer ju gå under om 8år, det har Info, Mickey Mouse, Min frisörs tandläkare (det räknas väl som vetenskapsman) och en 16-årig sagt, så det gäller ju nu. https://youtu.be/LpwRZ_O0maE

Måste säga Greta är minst lika verklighetsfrånvänd som Trump.
Han menar inga problem finns. Hon menar det går att rädda situationen.
Det kunde vi kanske gjort för 50-100 år sedan. Men nu?
Hon har dock samlat många likes. Mångas fler än andra tjejer i hennes ålder som videobloggar om läppglans, så på det viset är hon smart. Det skall hon ändå ha.

Men Greta kommer iaf att möta undergången lycklig. Hon har ju inte bara druckit kaffe med sin nära vän Schwarzenegger (TVÅ gånger?) och hälsat på påven utan även skrivit in sig i historieböckerna för all framtid efter sin Atlantseglats.

Det är värre för oss andra som med berått mod förstörde våra barns barndom och hela framtid. Hur vågade vi? Det kommer nog att kännas tungt när tipping point’en infaller om 9 år, 14 veckor och 12 timmar eller vad vi är nere på nu.

Hörde f.ö. på nyheterna att högernationalisterma väntas gå starkt framåt i det spanska valet i morgon. Illa att Greta inte bröt mot sin antiflyg-princip och tog ett plan dit för att informera och upplysa massorna innan det blev för sent. Här hemma ser det ju också mörkt ut. SD är 4-5 gånger starkare än MP, trots den långvariga mediebevakningen av Greta. Hon måste nog testa en annan approach...

Vad beträffar IATA så är de knappast några dumskallar. Eventuellt ser de sin kampanj som ett försök att tjäna ännu mer pengar. Lite information om flygets förträfflighet och att ingen behöver känna flygskam kanske räcker för att vända opinionen.

Har sagt det förr och jag säger det igen: Greta står inför stora besvikelser och missräkningar. Inte ens vår rödgröna regering bryr sig om vad hon säger. Inte ens de.

99942 Apophis (2004 MN4) är en asteroid uppkallad efter en egyptisk destruktionsdemon men som snarare borde döpas till greta. Hon är en domedagsprofet så misslyckas asteroid 2029 så får greta en ny chans 2036. 2029 ligger inom hennes tidsperiod när jorden går under.

Sverige står för 0,12% co2 medan Kina som hon inte vill ska minska sina utsläpp förrän 2030 släpper ut 27% co2. Sverige hamnar på plats 65 och Kina på plats 1. USA på andra plats men där är hon och predikar. Nu vill jag att hon åker till Kina och sen till Indien som ligger på tredje plats i co2 utsläpp. Vill hon inte ta sig an den uppgiften så är hon ett stort jävla skämt. Finns inget som hindrar hon att åka dit och propagera för sin tro. Kan hon få Kina att minska sina utsläpp med 1% så gör det mer än om Sverige sänker sitt co2 utsläpp till noll. Blåser hustaket bort så börjar men inte med att spika golvlist när man ska reparera. Men tydligen så är detta gretas koncept.

Mickey Mouse, och Hogwarts rektor i Harry Potter-sagorna, Albus Dumbledore är tydligen vetenskapsmän som vet bättre än andra vetenskapsmän som håller sig till fakta och inte egna inre fantasier.

Greta har inte sagt att jorden håller på att gå under.

Det blir nog lite svårt att "predika" i Kina utan inbjudan eller tillåtelse till det, tror du inte det? Dessutom är det ju ingen demokrati så det kan nog bli lite svårt att skapa tryck på makthavarna genom att påverka massorna. Greta har dock sagt att hon gärna åker dit om hon blir inbjuden.

Att hon började i just Sverige, ja man brukar väl börja att gräva där man står. Och det gav ju en bra start för hennes klimatrörelse kan vi ju konstatera.

Är du verkligen intresserad utav vilka som håller sig till fakta? Att du hänvisar till Samnytt och Fria Tider talar ju emot detta, eller så har du tyvärr låtit dig luras som så många andra. Det här är medier med en agenda och som inte drar sig för att göra lögnen till sanning. Det är vinklingar, antydningar och rena felaktigheter.

Ett exempel på en fejknyhet är det där om att klimatforskaren Michael Mann skulle ha blivit fälld för vetenskapligt bedrägeri. Det här är inte sant men sprids ändå helt okritiskt på t ex Samnytt och många andra ställen.

Samnytt blåljuger om klimatet:

https://aktuelltfokus.se/har-blaljug...B-RbAk2Y5aOjg0

Här är domstolsprotokollet:

https://www.bccourts.ca/jdb-txt/sc/1...w34c3rJ-ckjKjg

För 50:e gången så postar psykfallet om ”IATA (som representerar 300 flygbolag)”.
Ingen bryr sig, oavsett hur ofta sektpsychot än upprepar samma sak, dag ut och dag in.

Nu är ju inte Greta politiker. Hon vill få oss att tala mer om klimatet, på alla olika nivåer, och det har hon ju lyckats ganska hyfsat med så här långt. Faktaresistenta högerextrema personer är väl inte dom hon vänder sig till i första hand kanske, medveten om att detta vore synnerligen poänglöst.

Greta känns jävligt 2018. Tippar på flugan dalar rejält 2020 o ingen minns 2021.

Nej, Greta är ingen politiker. Däremot vänder sig hon till politiker (och andra makthavare). De applåderar artigt, klappar henne på kinden och säger ”vi måste lyssna på Greta!” Sen skiter de fullkomligt i henne ändå. Det är därför hon kritiserar den svenska regeringen för att inte följa Parisavtalet och vägrar ta emot Nordiska rådets pris.

Det verkar som om ”gemene man” tyckte det var kul att diskutera klimatet ett tag. Sen är det bilresor, köttmiddagar och shopping som vanligt. Det var rätt kul att skolstrejka också, i alla fall några gånger och så länge vädret var hyfsat. Politikerna kör ändå sitt race.

Forskarna tyckte också det var positivt att deras ämne fick uppmärksamhet, men är nog inte lika förtjusta i undergångspropagandan med exakta årsangivelser eller aggressiva aktivister.

Om alla som ifrågasätter hajpen kring Greta bara består av faktaresistenta högerextremister? Då har sjuklövern ett problem, måste man säga. Miljöpartiet har också problem. 95-96 % av svenska folket röstar INTE på dem.

Slutligen: om Greta reste till Kina och berättade att de måste sänka sin levnadsstandard för att rädda klimatet skulle hon nog inte bli populär. Kanske snarare lynschad? Men eftersom läget tydligen är så akut så kan de givetvis inte få frikort. Annars hamnar vi i en irreversibel kedjereaktion om ca 10 år som leder till slutet för vår civilisation ”as we know it”. Deras utsläpp är gigantiska, deras utbyggnad av kolkraftverk likaså. Det går inte att blunda för det av någon godhjärtad ”Climate justice”.