Greta Thunberg (klimataktivist)

Så deras val ger en övergripande bild av hela befolkningen?

Fast alla är inte födda med silversked i munnen och har samma möjligheter som Greta och hennes rika föräldrar, så det blir lite löjligt att göra en sådan jämförelse.

Knappast förvånande så kategoriseras Time Magazine som en vänstertidning:
https://mediabiasfactcheck.com/time/

Här: https://time.com/5747261/person-of-t...-poll-results/ (om du först får upp en sida utan bilder så klicka på den röda knappen "Continue" längst ner)

Proteströrelsen i Hongkong vann överlägset med runt 30% av rösterna, och de som kom tvåa och trea låg kring 4½% vardera.


Andraplatsen togs alltså av "the climate demonstrants" eller liknande på drygt 4.5%, inte av Greta personligen. Time ger ingen komplett lista på utfallet i läsarnas/folkets omröstning, men jag har sett siffran 2% för Greta på flera ställen på twitter och förmodar att den stämmer.

Intressant att Keanu Reeves inte ens är med på din lista över odds, trots att han alltså kom trea och det fanns en välkänd webbaktion för att rösta fram honom till årets person. Och förvånande dessutom att varken Boris Johnson eller Paul Bercow heller hade odds angivna.

När det gäller Malena och Greta så vet vi i alla fall bevisligen att minst en vuxen man ligger bakom dödshoten:

Hur tror du att scenariot kommer se ut när Greta är vuxen nog att få motfrågor, samt att hennes beskyddare inte är närvarande?

Mannen som dömdes för dödshot till Greta och hennes mamma var 39 biologiska år.

Jag tror inte att hon avser att bli politisk och absolut inte partipolitisk, men att hon och andra kommit till slutsatsen att de nuvarande spelreglerna effektivt blockerar alla möjligheter att på riktigt påbörja arbetet med att avveckla fossila bränslen inom en överskådlig tid.

De uppfattar det politiska spelet helt rätt, att politikerna flyter omkring och aktar sig för att sticka ut hakan och komma på kant med "valberedningen". I praktiken har Copmötena funktionen att vara en fiktiv omställning.

Maktmygel har mångtusenåriga traditioner. Ungdomar kan genomskåda falskspelet men har inte maktmyglarnas kontroll över tidsperspektivet. Inte heller förstår de hur långt dessa är beredda att gå för att behålla sitt järngrepp om initiativet.

Varken Greta eller klimatrörelsen kan ändra på spelreglerna. Det blir svårt att styra bort från fossilberoendet men det är omöjligt att avhända den världsliga makten dess spelregler. Att ändra på spelreglerna är allt annat än en framkomlig väg.

Ja alla människors lika värde, som Svenska etablissemanget lärt oss, gäller ju även här. Greta är lika mycket värd som Hitler eller Stalin. Möjligen att Greta är vänsterpopulist gör henne lite mera värd.

Greta få motfrågor? Journalisterna kommer spela med i den här cirkusen så länge det gynnar deras agenda. Men skulle hon behandlas som alla andra och få kritiska motfrågor i framtiden kommer hela korthuset att rasa och hennes popularitet att dala ordentligt. Hon kommer inte att kunna hantera kritik, vi snackar om en tjej med Aspergerdiagnos, det kommer att koka över totalt och bli syntax error i hennes huvud.

Ditt svamlande säger mig att du är en vänsterextremist. Är du medlem i AFA, vill du afskaffa kapitalismen och ersätta det med anarkism? Greta och hennes föräldrar har varsin Antifa-t-shirt, har du också en sådan? Inte ens SVT-journalister gillar er, det säger en hel del. Ni är ett hot mot rikets säkerhet enligt SÄPO. Och nej, ni är inte demokratiska för fem öre.

Att organisationen AFA kastar gatustenar på poliser och polishundar betyder inte att fascism är bra. Eller att vi som är antifascister stöder AFA.

Nej jag vill inte avskaffa kapitalismen, att de som har kapital låter sitt kapital styra produktionen. Det är en makt de har. Däremot tror jag inte att det kommer att sluta bra. Marknaden har ingen inneboende kompass som visar vägen. Den föröder allt som kommer i vägen för dess makt och den kommer att föröda civilisationen.

Greta vill rädda världen från en hotande klimatförändring, men hon ser hur svårt det är. Efter Margeret Thatchers brandtal i FN i början av 80-talet bildades IPCC som i snart 40 år, med stöd av alla nationer, verkat för att minska koldioxidutsläppen, utan att ha kunnat påverka trenden det minsta: varje år används mer fossila bränslen än året innan. Ungdomarna i klimatrörelsen har kommit till slutsatsen att de måste ändra systemet för att kunna lösa problemet. Och de inser att förtryck av de fattiga länderna är en del av systemet.

De kommer självklart inte att lyckas med det eftersom deras motståndare är välbeväpnade och våldsbenägna. Själva är de fredliga. Miljontals klimataktivister har demonstrerat i år utan en enda incident, vad jag vet. Jämför med protesterna i Hongkong och Chile, med våldsamheter och plundring.