Greta Thunberg (klimataktivist)

Jovisst serru!:

https://imgur.com/a/kEkstqn

Precis. Men hon har själv betonat att hon håller sig helt utanför partipolitiken:



Vilket är bra.




Det har tagits upp i ganska många medier att det där var en felaktig "svengelsk" översättning. Bland annat i Aftonbladet men även i många utländska medier. T.ex:

https://www.nbcnews.com/news/world/g...mment-n1102326
https://www.independent.co.uk/news/w...-a9247321.html
https://www.washingtonpost.com/world...6da_story.html

Jag läste det igår och förstod genast att någon på Flashback kommer att ta upp detta och använda det mot Greta.




En privat hemsnickrad webbsida gjord av okänd person och utan källhänvisningar? Han kan ju ha skapat siffrorna med hjälp av tärningar. Här finns i alla fall officiella siffror hos SMHI och där ser man en tydlig uppvärmning:

Diagram:
https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.10...r_tom_2018.png
Informationssida:
https://www.smhi.se/klimat/klimatet-...peratur-1.2430

+ 2 grader sedan 1800-talet.

Tack för vänliga ord. Uppgiften om de två miljonerna Euro som FFF ska ha fått via insamlingar och bidrag, är dock inte min, utan kommer från en tysk FFF-kille i ett tyskt långt reportage i tysk TV.

Två miljoner Euro kan tyckas vara en stor summa, men när FFF växer snabbt och verkar i långt över etthundra länder blir det stora utgifter, även om nästan alla arbetar ideellt. Så dessa pengar har nog gått åt i snabb takt!

Jag sa EJ att hela summan kom från de främst unga aktivisterna, men jag tror att största delen av summan dock gör det. Vet dock EJ säkert!

De främst unga i FFF, som dock samlar en del vuxna också, brinner för sin uppgift, så jag tror att risken för avsiktligt missbruk är ytterst liten.

Däremot kan mindre misstag ha skett, när ofta oerfarna men djupt engagerade fått ibland med väl liten handledning lösa svårare akuta arbetsuppgifter. FFF har gång på gång försökt att få med även fler vuxna, helst erfarna vuxna!

Tror att man satsade allt för att få en större framgång på COP25, nu verkar ju detta vara mycket osäkert. Man vet aldrig hur det går med internationella förhandlingar, mkt kan hända!

Jag och säkert andra varnade Greta för, att kampen kunde ta mycket lång tid, men hon och FFF tycks ha satsat på det långa språnget. FFF har dock skapat en stark opinion och en stor uppmärksamhet, så FFF har nu en god värdefull plattform att bygga vidare på.

Jag antar, att FFF har i alla fall någon sorts ekonomisk plan och verksamhetsplan, men ännu saknas såvitt jag vet både styrelse och stadga. I längden håller antagligen inte detta, men vi får se. Greta har tidigare överraskat!

Jovisst serru!:

https://imgur.com/a/kEkstqn

Gretas budskap är starkt politiskt. Våra partier idag företräder ungefär samma sak.
Men skall man följa Gretas budskap måste starka krafter kontrollera regeringar för att "alla länder skall delta i klimatkampen". Följden av hennes budskap blir att t.ex EU:s inflytande måste stärkas ytterligare.

Den där är rolig, fast vapen-Greta är egentligen en dubbelt så gammal kvinna som heter Emmy Slinge

du får tro vad du vill, jag vet att det är officiell historisk statistik över medeltemperatur per månad.

Så småningom kommer sannolikt någon form av ekonomisk redovisning för internationella FFF, men det är många olika projekts resultat som ska rapporteras in och sedan sammanställas. Ingen liten uppgift.

Greta har heller ingen ekonomisk utbildning, men andra i FFF som har det, kan antagligen hjälpa till!

Hur kan vetenskap i sig eller uttalanden som


vara starkt politiskt. Det som ev. gör klimatfrågan politisk är ju hur olika partier agerar.

Sedan håller jag absolut med om att klimatfrågan kräver att alla länder deltar, men det kan ju inte vara Greta Thunbergs fel att det råkar vara så att frågan om jordens klimat är en global fråga.

Vissa verkar ha använt denna video i allvarligt syfte:



Fast man undrar vad de tänker här. I dessa sammanhang så kommer sanningen alltid fram, och då är det ju ens egen trovärdighet som tar stryk.




Oavsett hur datan tagit fram så är ändå diagrammen hos SMHI bättre och tydligare:

https://www.smhi.se/klimat/klimatet-...peratur-1.2430

De har separata diagram för vår, sommar, höst och vinter. På så sätt kan man se förändringen per årstid.

Helt klart har det blivit varmare.

Unite behind the science
gäller ju bara den vetenskap Greta själv stöder.

Eftersom olika partier har olika åsikter om klimatet så påverkar Greta opinionen i politisk riktning.

Men skillnaderna mellan de flesta partier är inte så stor längre. Gretas budskap att regeringar gör för lite innebär att regeringarna måste kontrolleras. EU måste stärkas. Regeringar försvagas. Länder försvagas. Gränser bryts ned med massinvandring. Hon är en del i att försöka skapa ett nytt Sovjetunionen.

Nu infinner ju sig frågan:

1. Vet du att det inte är Greta på filmen och postar den ändå (för att skoja)?

2. Du tror att det är Greta på filmen?

Man kan klart konstatera att klimatfrälsning och medlemskap i klimatkyrkan leder till förlust av humor. Sedan tidigare är fenomenet känt hos vänsterblivna och bland de stackarna som drabbats svårt av TDS.

Väldigt tråkigt!