Citat:
Ursprungligen postat av
Osynlige.Mannen
Så om jag går med i F4F så kan jag offentligt uttala vilka stolligheter som helst i dess namn? Det vill säga precis det som redan sker. Frågan är i hur stor utsträckning lokalorganisationerna har tagits över av nazister? Det är ju inte precis någon hemlighet att Hamas i sina stadgar har fullständig utplåning av Israel som överordnat mål, vilket innefattar folkmord av judar. Men Gestapo-Greta™ nöjer sig med att hon inte är ”emot” någon part i konflikten. Hur ställer man sig neutral i en konflikt där den ena sidan har folkmord av den andra sidan som mål? Gestapo-Greta™ är faktiskt myndig och en internationellt känd, och bland många beundrad person. Det här duger inte. Är hon nazist eller inte? Det går inte att leka neutral här.
NEJ, du kan enligt vad Greta och Luisa sa, bland annat på presskonferensen i Berlin, BARA uttala dej i ditt eget namn!
Ingen kan enligt dem idag uttala sig i F4F: s namn, eftersom F4F enligt Greta och Luisa idag BARA är ett nätverk och EJ en organisation!
Greta har som sagt uttalat sig om, att hon EJ är emot vare sig Israel eller Palestina, vilket är HELT nödvändigt om hon ska eventuellt kunna delta i framtida medlingssamtal!
Tar hon sida för någon part, blir det direkt omöjligt för henne att delta i sådana samtal, som förutsätter en viss kompromissvilja hos bägge sidor, SAMT att bägge sidor har förtroende för medlaren. Annars kan inte ens den skickligaste medlare få något resultat av värde!
Det finns lokala F4F-grupper BÅDE i Israel och i Palestina, vilket Greta också behöver tänka på. Vissa av gruppernas medlemmar är även intresserade av Neve Shalom/Wahat al-Salam, Fredens oas, och är alltså engagerade även i den fredsrörelse, som är rätt stark i Israel och i Palestina, trots allt hat och alla krig.
Även i Sverige är rätt många klimat- och miljövänner även aktiva i fredsrörelsen, särskilt i den kristna fredsrörelsen!
Att Greta önskar medling främst av USA i konflikten, ser jag även som helt okontroversiellt. Greta verkar bedöma, att bara USA kan ha tillräcklig styrka och tillräckligt inflytande för en framgångsrik medling, ensam eller tillsammans med andra!
Den mycket välkände svenska diplomaten och förhandlaren Jan Eliasson ger nu följande råd för en framgångsrik medling, som jag nu bedömer, att Greta helt instämmer i:
"– Det finns fyra orsaker till att man lyckas eller misslyckas vid förhandlingar:
A) Det första är Ordets betydelse.
Det talade och skrivna ordet är det viktigaste instrument vi har för att påverka, övertyga och väcka intresse och känslor. Se till att samla ord och värdera ordets valörer.
B) Det andra är Timing.
Analysera tidpunkten noga – ofta lägger man fram förslag för sent men nästan lika ofta för tidigt.
C) Det tredje är Kulturförståelse.
Visa respekt för den miljö och kultur som du befinner dig i.
D) Och till sist vikten av Personliga relationer.
Visa hederlighet, skapa tillit och var förtroendeskapande. Parterna är ofta spända och nervösa och då gäller det att inge lugn!
– Man måste inse att man aldrig är ensam i ett ledarskap. Man måste vara ett Team. Alla ska känna sig sedda och veta att de har en roll. Man kan kräva lojalitet, men man måste också visa lojalitet. En chef måste backa upp sin personal och stå för de beslut som tas."
"Tre egenskaper som krävs för att vara en bra förhandlare.
1) Tålmodig.
Ha tålamod och tappa aldrig humöret.
2) Positiv.
Tänk konstruktivt och se möjligheterna i situationen.
3) Personlig.
Associera till sådant som du själv har upplevt och visa medkänsla."
Se mera om dessa viktiga råd och de värdefulla förklaringar till ovan råd, som den tidigare Biträdande Generalsekreteraren i FN, Jan Eliasson, ger på,
https://svenskamassan.se/2018/05/det...forhandlingar/