Citat:
Här tänker du helt rätt när påpekar att man måste räkna med co2 utsläpp under hela produktlivscykeln, dvs även räkna in hur mycket utsläpp tillverkningen av produkten ger. I många fall så är det förkastligt att slänga det gamla för att köpa ”miljövänligt” nytt innan det gamla är förbrukat. Överkonsumtion är en riktigt elak källa till co2. Detta har Greta uppmärksammat som en åtgärdspunkt. ”köp inga onödiga saker”
Fast att fokusera på flyget som står för 4% av koldioxidutsläppen är inte effektivt, det är Kina och alla nya kolkraftverk de bygger samt de kolkraftverk Kina bygger i Afrika som är boven.
Att sänka koldioxidutsläppen så fort som Greta pratar om är inte heller möjligt. Dessutom så ljuger hon ju om att vi har 10 år på oss sedan så är det kört. Det finns inga vetenskapliga bevis för det. Ingen skarp gräns. Hon kör med skrämselpropaganda.
Sen så vill man gå över till elbilar,visst men då dyker problematiken upp med metaller i batterier från gruvindustri som bedrivs under hemska förhållanden i många länder. Sedan har du den miljöfarliga tillverkningen av batterierna.
Sen så behövs energiproduktion för att ladda bilarna och då är det vattenkraft och kärnkraft som gäller annars har du gjort betydligt mer skada än nytta om det är kolkraftsel.
En ny elbil har så stor miljöpåverkan under produktionen att det motsvarar minst en dieselbil som har rullat 15 000 mil.
Ska vi ställa om så tar det lång tid och är mycket komplext, någonting som lilla Greta inte begriper över huvud taget, hon kommer aldrig begripa det troligtvis,hon kör sin svart/vita bild av världen.
Saker och ting är inte så enkelt som en 16-åring vill få det att verka eller hennes pr-byrå. och det går inte att göra det fort på några år oavsett vad Greta säger. Alla ekonomiska parametrar har hon inte ens pratat om, kraschar ekonomin så har vi kaos ala Venezuela vilket skulle vara 1000 resor värre än klimatproblem.
Den här hetsen hamnar om att lägga på skatter och avgifter utan kritik, för du vill väl inte förstöra jorden för dina barn. Problemet är att inga skatter och avgifter i världen i lilla Sverige hjälper för vi släpper ut för lite, ingen marginalnytta. Vi skulle betala utan uppnå någonting.
Vill man göra skillnad åk och påverka Kina.
Att sänka koldioxidutsläppen så fort som Greta pratar om är inte heller möjligt. Dessutom så ljuger hon ju om att vi har 10 år på oss sedan så är det kört. Det finns inga vetenskapliga bevis för det. Ingen skarp gräns. Hon kör med skrämselpropaganda.
Sen så vill man gå över till elbilar,visst men då dyker problematiken upp med metaller i batterier från gruvindustri som bedrivs under hemska förhållanden i många länder. Sedan har du den miljöfarliga tillverkningen av batterierna.
Sen så behövs energiproduktion för att ladda bilarna och då är det vattenkraft och kärnkraft som gäller annars har du gjort betydligt mer skada än nytta om det är kolkraftsel.
En ny elbil har så stor miljöpåverkan under produktionen att det motsvarar minst en dieselbil som har rullat 15 000 mil.
Ska vi ställa om så tar det lång tid och är mycket komplext, någonting som lilla Greta inte begriper över huvud taget, hon kommer aldrig begripa det troligtvis,hon kör sin svart/vita bild av världen.
Saker och ting är inte så enkelt som en 16-åring vill få det att verka eller hennes pr-byrå. och det går inte att göra det fort på några år oavsett vad Greta säger. Alla ekonomiska parametrar har hon inte ens pratat om, kraschar ekonomin så har vi kaos ala Venezuela vilket skulle vara 1000 resor värre än klimatproblem.
Den här hetsen hamnar om att lägga på skatter och avgifter utan kritik, för du vill väl inte förstöra jorden för dina barn. Problemet är att inga skatter och avgifter i världen i lilla Sverige hjälper för vi släpper ut för lite, ingen marginalnytta. Vi skulle betala utan uppnå någonting.
Vill man göra skillnad åk och påverka Kina.
__________________
Senast redigerad av Brada2 2019-06-10 kl. 01:09.
Senast redigerad av Brada2 2019-06-10 kl. 01:09.
