2019-07-21, 17:06
  #7477
Medlem
Det är en slående likhet mellan Greta Thunberg (miljöaktivist och Donald Trump (president) när det gäller deras tankeförmåga att lösa komplexa problem när de som oftast väljer generaliserat enkla lösningar utan några vetenskapliga och genomtänkta grunder. För de båda gäller att känslorna får styra förnuftet istället för tvärt om.
2019-07-21, 17:08
  #7478
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Varför det? Greta kanske vill kunna besöka Miami i framtiden?

Precis som på 70-talet. Vi skulle frysa ihjäl. Ni alarmister får bestämma Er skall vi frysa ihjäl eller brinna upp ?


Time magazine -The Big Freeze

https://www.pinterest.se/pin/428686458257490025/

http://www.populartechnology.net/201...rmism.html?m=1
2019-07-21, 17:12
  #7479
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
I Al Gores vision skall även större delarna av Hawaii stå under vattnen. Utom vulkaner då.

Även här har Al Gore rätt. Förr eller senare hamnar Hawaii under vatten, om havsytans höjning fortsätter.

Citat:
Hawaii’s Sea Level Is Rising
The sea level off Hawaii’s coast is up to 10 inches higher than it was in 1950.

The sea level around Hilo Bay, Hawaii, has risen by 10 inches since 1950. Its speed of rise has accelerated over the last ten years and it’s now rising by about 1 inch every 4 years.

https://sealevelrise.org/states/hawaii/

1 tum (2,5 cm) på 4 år är ju en ganska stor ökningstakt.


På tal om Al Gore. Greta har träffat honom:

Citat:
Greta Thunberg / Twitter:

"Thank you @algore for being a true pioneer. Very few people have done more. It was an honour to meet you."

https://twitter.com/gretathunberg/st...47661273583618
2019-07-21, 17:14
  #7480
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Även här har Al Gore rätt. Förr eller senare hamnar Hawaii under vatten, om havsytans höjning fortsätter.



1 tum (2,5 cm) på 4 år är ju en ganska stor ökningstakt.


På tal om Al Gore. Greta har träffat honom:
Vad har den påstådda havshöjningen på Hawaii
med havshöjningen globalt att göra? Havshöjningen kommer fortgå tills vi har en ny istid.
2019-07-21, 17:21
  #7481
Medlem
Nixters avatar
Miami har samma höjningstakt +/-0.43mm sedan 1931 enligt Amerikanska mätningar. 23cm per 100år, detta är alltså långt innan vi människor påverkade CO2.

https://tidesandcurrents.noaa.gov/sl...tml?id=8723170

"The relative sea level trend is 2.39 millimeters/year with a 95% confidence interval of +/- 0.43 mm/yr"
__________________
Senast redigerad av Nixter 2019-07-21 kl. 17:24.
2019-07-21, 18:03
  #7482
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Vad har den påstådda havshöjningen på Hawaii
med havshöjningen globalt att göra? Havshöjningen kommer fortgå tills vi har en ny istid.
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Miami har samma höjningstakt +/-0.43mm sedan 1931 enligt Amerikanska mätningar. 23cm per 100år, detta är alltså långt innan vi människor påverkade CO2.

Höjningen av havsytan började vid 1800-talets slut. Det var även då som CO2-halten i atmosfären började öka (källa):

Citat:
Smithsonian Institution:

"Sea level started rising in the late 1800s, soon after we started burning coal, gas and other fossil fuels for energy."

https://ocean.si.edu/through-time/an...sea-level-rise


Just här har Greta helt rätt. Debatten om just detta är faktiskt avslutad, rent vetenskapligt:

Citat:
Do you have any sense of what job you would like to do in future – would you be interested in going into politics, for example?

I think I would like work where I feel most needed. I would love to study science but the scientific facts are already there. We now need to communicate those facts and then [take] political action. The politics of today don’t interest me much, however. It’s all about competing, and it’s more important how you say something – the way you say it – than the content of what you actually are saying. That has to change.

https://www.theguardian.com/culture/...us-as-a-threat

Nu är det dags att agera.

Ska ni hjälpa till?
2019-07-21, 18:05
  #7483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Höjningen av havsytan började vid 1800-talets slut. Det var även då som CO2-halten i atmosfären började öka (källa):




Just här har Greta helt rätt. Debatten om just detta är faktiskt avslutad, rent vetenskapligt:



Nu är det dags att agera.

Ska ni hjälpa till?

Blir nog svårt, ditt sekt beteende är övertydlig.
2019-07-21, 18:15
  #7484
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Höjningen av havsytan började vid 1800-talets slut. Det var även då som CO2-halten i atmosfären började öka (källa):




Just här har Greta helt rätt. Debatten om just detta är faktiskt avslutad, rent vetenskapligt:



Nu är det dags att agera.

Ska ni hjälpa till?

1880 var vi nån miljard människor i världen. Industrialiseringen (CO2) utsläpp hade inte påbörjats, det är alla överens om gav den minsta påverkan först från 1950-talet (även dina IPCC gubbar). Dig vill man inte möta i en mörk gränd, du föreslår någon form av total utplåning som jag förstår ditt resonemang?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Worl...tion_estimates
__________________
Senast redigerad av Nixter 2019-07-21 kl. 18:25.
2019-07-21, 18:41
  #7485
Medlem
"Is it too late?"

Greta: "No, most studies show that it is still possible within the laws of physics to avoid the worst scenarios. But it is not possible if we go on like today. And there is a possibility that there are positive feedbacks too, once we start to act. We don’t know."

https://www.theguardian.com/culture/...us-as-a-threat
2019-07-21, 18:47
  #7486
Medlem
lillapaddingtons avatar
https://www.expressen.se/premium/nyh...t-annorlunda-/
Betalvägg. Någon som har premium? Vill veta vad det är för diagnoser hon har, förutom Aspbergers.
2019-07-21, 18:52
  #7487
Medlem
moongoats avatar
Jag tycker hon har "downie" ögon samt att överläppen påminner om vår käre stadsminister Stefan. Fatalt alkoholsyndrom skulle passa in. Särskilt med en skumpadricka de morsa.. Jag är personligen trött på att se hennes ansikte med det utryckeslösa tryne hon har. Hon kan bara de fraser hon lärt sig, inget mer.
2019-07-21, 19:36
  #7488
Medlem
[QUOTEJust här har Greta helt rätt. Debatten om just detta är faktiskt avslutad, rent vetenskapligt:

Citat:

Do you have any sense of what job you would like to do in future – would you be interested in going into politics, for example?

I think I would like work where I feel most needed. I would love to study science but the scientific facts are already there. We now need to communicate those facts and then [take] political action. The politics of today don’t interest me much, however. It’s all about competing, and it’s more important how you say something – the way you say it – than the content of what you actually are saying. That has to change.

https://www.theguardian.com/culture/...us-as-a-threat


Nu är det dags att agera.

Ska ni hjälpa till?[/quote]


"... but the scientific facts are already there"

Nyligen läste jag en naturvetare/ingenjör som hävdade att klimatvetenskapen är en ny vetenskap och det finns fortfarande mycket som är okänt. Bland annat kring solens aktivitet, magnetfält samt inte minst att det är omöjligt att bygga realistiska temperaturmodeller eftersom molnens rörelser och aktiviteter är så svårutförsägbara.

Men Greta blir bara allt mer arrogant.

"Just här har Greta helt rätt." Källa på det?

"Debatten om just detta är faktiskt avslutad, rent vetenskapligt." Här har vi uppenbarligen ytterligare en arrogant person.

*
Tänker f-n i mig inte agera innan det kommer vetenskapliga och trovärdiga belägg för det ni försöker bevisa. Snart spricker hajpen och ännu en i en lång rad av undergångshysteriker har skämt ut sig.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in