Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
Det är en väldig spekulativ och icketrovärdig hypotes. Varför har man inte hittat rester? Det var ju inte så att man hade dokumentförstörare på den tiden.
Runstenar är skrivna i sten.
Det finns några runstenar med hedniska inristningar bevarade. Vi vet alltså att de existerade.
Vi vet att många hedniska platser förstördes i samband med kristnandet. Templet i Uppsala brändes. Bildstoder föreställande de gamla gudarna förstördes, heliga lundar höggs ner. På många platser byggdes kyrkor ovanpå ruinerna av de hedniska kultplatser som tidigare funnits där.
Vi vet också att många runstenar genom århundraden har förstörts.
Det är väl inte speciellt långsökt att anta att de kristna som tyckte att det var bra att Blot Sven dödats och templet bränts även tyckte att det var en bra idé att förstöra runstenar som nämnde Oden eller Tor eller andra asagudar?
Att förstöra en runsten så att inget blir kvar är väl inte så svårt. De hackar den till grus eller småsten helt enkelt. Och skärvorna av några av dem kanske finns inmurade i gamla kyrkogrunder eller ligger i jorden och väntar på att bli upptäckta.
Att antalet hedniska runstenar som förstörts av kristna är högre än 0 är jag övertygad om.
Och nu vet vi att runstenar ristades redan hundratals år innan kristnandet av Norden:
Citat:
Svingerudsteinens runor ristades så tidigt som år ett till år 250 e. Kr. Det gör den till världens äldsta runsten som vi känner till.
Att så få av dessa bevarats - medan många kristna däremot finns kvar - skulle ju faktiskt kunna tala för att de tidiga kristna lät förstöra hedniska runstenar.