Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 8
  • 9
2023-08-11, 18:07
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pausanias
På 900-1000-talet hade kristendomen inte delat upp sig. Det fanns ingen katolsk eller Bysantinsk kyrka och naturligtvis ingen protestantisk. Det fanns bara kristna kyrkor med lite olika traditioner.
.
När kristendom kom till Sverige hade inte Kyrkan i Konstantinopel schismerat ännu, då det det är felaktigt att påstå att det var två olika kyrkor. Änn idag är splittringen ej total då våra ortodoxa bröder har i sin visdom tagit avstånd från sola scripura-fundamentalism och andra prostenstantiska påhitt.
Citera
2023-08-15, 21:11
  #98
Medlem
Att de flesta runstenar som finns bevarade är resta av kristna har väl alltid varit allmänt känt.

Det tycks också som det finns någon form av samband mellan bytet av religion och resandet av runstenar, att det är något som sammanfaller i tid.

Men alla runstenar var inte kristna. De som reste Velandastenen åkallade i stället Tor:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Velandastenen

Kanske fanns det en gång i tiden många runstenar resta av asatroende, men att dessa förstördes av de kristna?
Citera
2023-11-19, 15:19
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
Att de flesta runstenar som finns bevarade är resta av kristna har väl alltid varit allmänt känt.

Det tycks också som det finns någon form av samband mellan bytet av religion och resandet av runstenar, att det är något som sammanfaller i tid.

Men alla runstenar var inte kristna. De som reste Velandastenen åkallade i stället Tor:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Velandastenen

Det är nog vanligt känt för bildade svenskar, men tråden här och det mesta av mitt ministerium i Flashback är riktad mot de obildade massorna samt nysvenskar. En nationell förnyelse kräver att man bygger den sanna grunder, bortom alla lager av påmåladad propaganda.

Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
Kanske fanns det en gång i tiden många runstenar resta av asatroende, men att dessa förstördes av de kristna?
Det är en väldig spekulativ och icketrovärdig hypotes. Varför har man inte hittat rester? Det var ju inte så att man hade dokumentförstörare på den tiden.

Runstenar är skrivna i sten.
Citera
2023-11-20, 12:49
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Det är en väldig spekulativ och icketrovärdig hypotes. Varför har man inte hittat rester? Det var ju inte så att man hade dokumentförstörare på den tiden.

Runstenar är skrivna i sten.

Det finns några runstenar med hedniska inristningar bevarade. Vi vet alltså att de existerade.

Vi vet att många hedniska platser förstördes i samband med kristnandet. Templet i Uppsala brändes. Bildstoder föreställande de gamla gudarna förstördes, heliga lundar höggs ner. På många platser byggdes kyrkor ovanpå ruinerna av de hedniska kultplatser som tidigare funnits där.

Vi vet också att många runstenar genom århundraden har förstörts.

Det är väl inte speciellt långsökt att anta att de kristna som tyckte att det var bra att Blot Sven dödats och templet bränts även tyckte att det var en bra idé att förstöra runstenar som nämnde Oden eller Tor eller andra asagudar?

Att förstöra en runsten så att inget blir kvar är väl inte så svårt. De hackar den till grus eller småsten helt enkelt. Och skärvorna av några av dem kanske finns inmurade i gamla kyrkogrunder eller ligger i jorden och väntar på att bli upptäckta.

Att antalet hedniska runstenar som förstörts av kristna är högre än 0 är jag övertygad om.

Och nu vet vi att runstenar ristades redan hundratals år innan kristnandet av Norden:

Citat:
Svingerudsteinens runor ristades så tidigt som år ett till år 250 e. Kr. Det gör den till världens äldsta runsten som vi känner till.

Att så få av dessa bevarats - medan många kristna däremot finns kvar - skulle ju faktiskt kunna tala för att de tidiga kristna lät förstöra hedniska runstenar.
Citera
2024-03-24, 20:48
  #101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pausanias
På 900-1000-talet hade kristendomen inte delat upp sig. Det fanns ingen katolsk eller Bysantinsk kyrka och naturligtvis ingen protestantisk. Det fanns bara kristna kyrkor med lite olika traditioner.
Exakt, respektlösheten och schismarismen mot Påven i Rom hade inte börjat då, så Katolska Kyrkan var ännu mer allmän och universell inom kristendomen eller katolsk om så vill.

Det ter ser självklart att se att vikingatidens kristna inte hyste någon agg mot kyrkans ledare i Rom eller höll på med att kodifiera heretiska doktriner.

Varför skulle man då inte betrakta dem som katoliker?
Citera
2024-03-25, 22:58
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Exakt, respektlösheten och schismarismen mot Påven i Rom hade inte börjat då, så Katolska Kyrkan var ännu mer allmän och universell inom kristendomen eller katolsk om så vill.

Det ter ser självklart att se att vikingatidens kristna inte hyste någon agg mot kyrkans ledare i Rom eller höll på med att kodifiera heretiska doktriner.

Varför skulle man då inte betrakta dem som katoliker?
Hedningarna hade inte kontakt med pedofilen i Rom, de var självständiga i sin tro.
Citera
  • 8
  • 9

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback