Sänkt försäkringspremie med säkerhetsdörr.

Man får 10% rabatt som hyresgäst på sin försäkringspremie när en säkerhetsdörr installeras.
Anmälan om bytet av dörren görs av hyresgästen själv på Min sida på försäkringsbolagets hemsida.

Hur kan försäkringsbolaget veta att dörren verkligen är installerad och att försäkringen ska sänkas från ett visst datum?

Görs en kontroll av försäkringsbolaget till hyresvärden? Om inte, kan ju vem som helst och när som helst göra en anmälan och få sänkt utan att något byte har skett.

Vilket försäkringsbolag?

Vår förening fick nya dörrar för snart 10 år sedan men jag har inte hört någon som fått rabatt.

Klart du kan fuska om du vill, men det blir ju lite sisådär roligt om det uppdagas när du ska använda försäkringen och de vägrar att betala.

Tänk på att det du köper när du köper en försäkring är en lägre risk, men självfallet förlorar du statistiskt på att ha en försäkring, så om du ska börja fuska på det sättet kan du lika gärna strunta i försäkringen.

Trygg Hansa

Kollade med en granne som är insatt och vår försäkring är gemensam för hela brf så det är nog redan förhandlat.

Vi har inte Trygg Hansa.

Du måste uppe till ditt försäkringsbolag att du har en säkerhetsdörr

Om man har hyresrätt så brukar hyresvärden kräva att man har en försäkring

Man kan även hävda att man inte har en bostad och helt slippa premien även om det är korkat. Kontroll avseende säkerhetsdörr görs självklart inte, men som andra redan skrivit blir det småknepigt att efter ett inbrott förklara varför man inte haft säkerhetsdörr vid just det tillfället. Gissar att försäkringsbolaget knappast skulle betala ut full ersättning om ens någon då du uppenbart inte gjort rätt för dig.

Vi förutsätter att man bor i samma lägenhet under många år och aldrig råkar ut för inbrott.
Det betyder att man kan tjäna in en liten slant vid en falsk anmälan.

Är du säker på att hela hemförsäkringen är gemensam och inte bara bostadsrättstillägget?

Det är ju en rätt dum premiss. Försäkring betalar man för att det finns en risk att ett visst scenario kan inträffa. Tror man inte det så skaffar man ingen försäkring. Gör man någon halvmesyr som TS förespråkar så får man det sämsta av båda världar. D.v.s. man betalar för en försäkringstjänst, men skulle scenariot som man betalar skydd för inträffa, så får man sämre eller inget skydd.

Om vi förutsätter att det aldrig händer något så tjänar du på att inte ha en försäkring. Det är helt korrekt. Det gäller alla försäkringar.