Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Ett fängelsestraff - även om det redan är avtjänat under häktningen - är en kraftig markering som kommer att göra livet svårare för paret.
Att det stannade vid tre månader berodde nog på att domstolen fann att de inte hade något uppsåt att skada barnet. De trodde på fullt allvar på sina knäppa teorier om att vanlig mat är giftig och att människor kan svälta under lång tid utan att drabbas av några men.
Vad kommer bli svårare för paret? Jag tror tvärtom att ett såpass kort fängelsestraff som redan är avtjänat i och med häktningen för dessa gör mer skada än nytta, de är fortfarande lika fast (om inte fastare) rotade i sina stolliga idéer om kost/gifter. De är fortfarande innerligt övertygade om att staten stulit och pågående förgiftar deras avkomma som de dessutom är övertygade om att inte alls var döende i svält.
Hade varit bättre för alla inblandade med en frivårdspåföljd som innefattat massiv utbildning i barnavård -nu är ju straffet i princip avtjänat och dessa två kommer fortsätta som innan, bara lite mer kränkta och lite bättre på att gömma undan nästa barn.