2019-04-09, 23:48
  #1
Medlem
Det jag undrar är: Om det som står i rubriken är olagligt.

I somras var jag vid en badsjö, kl 21:00 på en fredagskväll i Sundsvall, som ligger i mitten av ett stugområde, med stugor belägna runt sjön från alla håll. Det är vanligtvis en rätt lugn badplats då den ligger mitt inne i skogen, och man måste åka en längre sträcka längs en smal skogsväg för att komma dit, som kan stängas av med bom. Då får man parkera vid bommen och promenera sista biten.

Hur som helst, vid en av stränderna hängde en grupp tjejer som spelade musik från en liten bluetooth-högtalare. Jag, och de andra som var där och badade, störde oss inte av musiken då volymen var måttlig, men en av stugägarna blev förbannad. Han ställde sig vid sin brygga, som var belägen tvärs över sjön, och började vråla för full hals att de skulle stänga av musiken. Sedan hotade han med att i framtiden stänga bommen vid vägen.

Alltså, hade de varit olagligt på något sätt för tjejerna att fortsätta spela musik? Jag undrar också om han som enskild stugägare i ett område med minst 10 stugor kan ha rätt att stänga bommen på kvällarna.

(Hittade ingen annan tråd som berörde just denna typ av situation)
Citera
2019-04-09, 23:59
  #2
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oskaching
Det jag undrar är: Om det som står i rubriken är olagligt.

I somras var jag vid en badsjö, kl 21:00 på en fredagskväll i Sundsvall, som ligger i mitten av ett stugområde, med stugor belägna runt sjön från alla håll. Det är vanligtvis en rätt lugn badplats då den ligger mitt inne i skogen, och man måste åka en längre sträcka längs en smal skogsväg för att komma dit, som kan stängas av med bom. Då får man parkera vid bommen och promenera sista biten.

Hur som helst, vid en av stränderna hängde en grupp tjejer som spelade musik från en liten bluetooth-högtalare. Jag, och de andra som var där och badade, störde oss inte av musiken då volymen var måttlig, men en av stugägarna blev förbannad. Han ställde sig vid sin brygga, som var belägen tvärs över sjön, och började vråla för full hals att de skulle stänga av musiken. Sedan hotade han med att i framtiden stänga bommen vid vägen.

Alltså, hade de varit olagligt på något sätt för tjejerna att fortsätta spela musik? Jag undrar också om han som enskild stugägare i ett område med minst 10 stugor kan ha rätt att stänga bommen på kvällarna.

(Hittade ingen annan tråd som berörde just denna typ av situation)

Vems väg är det? Finns det en bom är den antagligen inte statlig. Då finns det någon som har rätt att stänga bommen utan att det ska behövas ett lagbrott. Sen om den snubben var en sådan, det framgår inte ur det du beskriver.
Citera
2019-04-10, 14:40
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Vems väg är det? Finns det en bom är den antagligen inte statlig. Då finns det någon som har rätt att stänga bommen utan att det ska behövas ett lagbrott. Sen om den snubben var en sådan, det framgår inte ur det du beskriver.

Det jag undrar mest över är om själva musikspelandet kan vara olagligt klockan 9 en sommarkväll, men vägen är inte statlig och ägs förmodligen gemensamt av de som bor i stugområdet.
Citera
2019-04-11, 18:14
  #4
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oskaching
Det jag undrar är: Om det som står i rubriken är olagligt.

I somras var jag vid en badsjö, kl 21:00 på en fredagskväll i Sundsvall, som ligger i mitten av ett stugområde, med stugor belägna runt sjön från alla håll. Det är vanligtvis en rätt lugn badplats då den ligger mitt inne i skogen, och man måste åka en längre sträcka längs en smal skogsväg för att komma dit, som kan stängas av med bom. Då får man parkera vid bommen och promenera sista biten.

Hur som helst, vid en av stränderna hängde en grupp tjejer som spelade musik från en liten bluetooth-högtalare. Jag, och de andra som var där och badade, störde oss inte av musiken då volymen var måttlig, men en av stugägarna blev förbannad. Han ställde sig vid sin brygga, som var belägen tvärs över sjön, och började vråla för full hals att de skulle stänga av musiken. Sedan hotade han med att i framtiden stänga bommen vid vägen.

Alltså, hade de varit olagligt på något sätt för tjejerna att fortsätta spela musik? Jag undrar också om han som enskild stugägare i ett område med minst 10 stugor kan ha rätt att stänga bommen på kvällarna.

(Hittade ingen annan tråd som berörde just denna typ av situation)

Om de hade rätt att vara på platsen har de också rätt att prata och spela musik på måttlig ljudnivå, speciellt om klockan bara är 21. Bara för att det är en sjö där innebär det inte att det är nån sorts vilozon. Det är snarare dampgrannen som bör bortforslas.
Citera
2019-04-11, 18:18
  #5
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oskaching
Det jag undrar är: Om det som står i rubriken är olagligt.

I somras var jag vid en badsjö, kl 21:00 på en fredagskväll i Sundsvall, som ligger i mitten av ett stugområde, med stugor belägna runt sjön från alla håll. Det är vanligtvis en rätt lugn badplats då den ligger mitt inne i skogen, och man måste åka en längre sträcka längs en smal skogsväg för att komma dit, som kan stängas av med bom. Då får man parkera vid bommen och promenera sista biten.

Hur som helst, vid en av stränderna hängde en grupp tjejer som spelade musik från en liten bluetooth-högtalare. Jag, och de andra som var där och badade, störde oss inte av musiken då volymen var måttlig, men en av stugägarna blev förbannad. Han ställde sig vid sin brygga, som var belägen tvärs över sjön, och började vråla för full hals att de skulle stänga av musiken. Sedan hotade han med att i framtiden stänga bommen vid vägen.

Alltså, hade de varit olagligt på något sätt för tjejerna att fortsätta spela musik? Jag undrar också om han som enskild stugägare i ett område med minst 10 stugor kan ha rätt att stänga bommen på kvällarna.

(Hittade ingen annan tråd som berörde just denna typ av situation)
Kan tänka mej att folk blir sura när någon för väsen på kvällen vid en sjö för oljudet går långt på en sjö
Citera
2019-04-12, 17:13
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Vems väg är det? Finns det en bom är den antagligen inte statlig. Då finns det någon som har rätt att stänga bommen utan att det ska behövas ett lagbrott. Sen om den snubben var en sådan, det framgår inte ur det du beskriver.


Och även om han stänger bomen kan det vara fritt fram att ströva runt ner till sjön, utifrån allmansrätten...
Citera
2019-04-12, 22:24
  #7
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
Och även om han stänger bomen kan det vara fritt fram att ströva runt ner till sjön, utifrån allmansrätten...

Jepp, men man kan inte ta bilen dit längre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in