Citat:
Vill du köra med sociologiska strukturanalyser där man söker efter moroten till djävulskap så fungerar ju det att resonera så, men då får man ju utgå från att vi enbart vet att några kvinnor premierar beteendet, inte alla och troligen inte en majoritet.
Sociologiska ideer om att kriminella då bara är toppen av ett isberg kallad "toxisk maskulinitet" som alla män är med att skapa, så kan vi ju lika gärna analysera ifall då kvinnor som dras till kriminella bara är toppen av ett isberg som drar med sig en större grupp kvinnor som premierar den icke-kriminella "toxiska maskuliniteten" som orsakar "toxisk maskulinitet".
Jag avfärdar dock sådana teorier om vilka strukturer som skapar de riktiga problemgrupper (typ de flesta pojkar har slagits i skolan och sett på våldsfilmer, de förorsakar inte kriminella), och i samma ordning kan vi avfärda att exempelvis den majoritet kvinnor som dras till manliga dominanta män har någon skuld i att belöna kriminella män.
Däremot så har de kvinnor som belönar kriminella män definitivt skuld i frågan, dessutom så sprider de vidare kriminellas genetiska kod (som krigargenen) och orsakar än större förödelse för varje generation.
Så, låt oss här kollektivisera rätt, och inte låna våra marxistiska sociologers märkliga kollektiva skuldbeläggning på ett helt kön för hemska fenomen, eller?
Sociologiska ideer om att kriminella då bara är toppen av ett isberg kallad "toxisk maskulinitet" som alla män är med att skapa, så kan vi ju lika gärna analysera ifall då kvinnor som dras till kriminella bara är toppen av ett isberg som drar med sig en större grupp kvinnor som premierar den icke-kriminella "toxiska maskuliniteten" som orsakar "toxisk maskulinitet".
Jag avfärdar dock sådana teorier om vilka strukturer som skapar de riktiga problemgrupper (typ de flesta pojkar har slagits i skolan och sett på våldsfilmer, de förorsakar inte kriminella), och i samma ordning kan vi avfärda att exempelvis den majoritet kvinnor som dras till manliga dominanta män har någon skuld i att belöna kriminella män.
Däremot så har de kvinnor som belönar kriminella män definitivt skuld i frågan, dessutom så sprider de vidare kriminellas genetiska kod (som krigargenen) och orsakar än större förödelse för varje generation.
Så, låt oss här kollektivisera rätt, och inte låna våra marxistiska sociologers märkliga kollektiva skuldbeläggning på ett helt kön för hemska fenomen, eller?
Det som glömts bort är dock att män och kvinnor interagerar. Allt sker och har skett i ett samspel.
Sen om vi kommer till ett medvetet aggerande, ja då är verkligheten för komplex för att på förhand veta utfallet. Varje aktion har en motreaktion. Så även om syftet var gott, så kan drt sluta i något väldigt destruktivt, medan det motsatta också kan gälla.
Tex om vi pratar om skydd. Skydd och risk/frihet står till en viss del emot varandra. Så att kräva skydd kan i slutänden göra dig förtrykt (oskyddad) av det system som skulle skydda dig. Kräver du frihet, avsäger du dig skydd och det kan med andra ord hända en massa tråkigheter som gör dig ofri.