Är Greta Thunberg döende?

Vi alla är döende.
Om vi inte är elit-ödlor som dricker spädbarnsblod i en sluten grupp djupt inne i skogen runt en lägereld.. 😂👍

Hon verkar ovanligt frisk bortsett från sina diagnoser och från de ätstörningar som hon hade när hon var yngre. Hon klarade seglatsen över Atlanten bättre än de flesta skulle ha gjort och hade toppbetyg i skolan. Inga sjukdomstecken direkt. Men hon menar att hela människosläktet ligger illa till.

Praktiskt taget alla officiella forskningsorgan anser att koldioxidutsläpp från fossila bränslen i atmosfären orsakar en global uppvärmning och representanter för världens regeringar har arbetat fram det sk Parisavtalet för att försöka hålla temperaturökningen från mitten av 1800-talet fram till 2100 under 2 °C. Även världens industrier är oroade över klimatets utveckling och organisationen Svensk Industri stöder Parisavtalet.

Ändå händer absolut ingenting. Varje år förbränns mer fossila bränslen än året innan och med den takten kommer den globala medeltemperaturen år 2100 vara 3,5 - 5 °C högre än normalt och sedan öka ytterligare. Alla är överens om att det är kritiskt för planeten och ingen kan förutsäga konsekvenserna.

År 1896 upptäckte den svenska nobelpristagaren Svante Arrhenius att fossila bränslen skulle kunna höja medeltemperaturen på jorden. Han räknade med att detta skulle kunna förskjuta nästa istid som man trodde skulle komma inom några tiotusen år. Enligt hans bedömning skulle det ta mänskligheten 2000 år att öka koldioxidhalten så mycket som skulle behövas. Han missbedömde utvecklingen totalt och idag har vi ungefär dessa nivåer i vår atmosfär.

På 1970-talet upptäckte oljebolaget ExxonMobiles egna forskare att fossila bränslen påbörjat en global uppvärmning. Under några tiotal år publicerade man sin forskning öppet men sedan ändrade företaget policy och började istället anlita samma lobbyföretag som tobaksindustrin använt sig av, för att föra ut desinformation om användningen av de fossila bränslena. Precis som tobaksbolagen riskerar de att bli skadeståndsskyldiga, särskilt som de sprider desinformation om produkten.

Inte bara för oljeindustrin utan för alla stora industrier är det stora pengar det handlar om. Omställningskostnader för att minska beroendet av fossila bränslen är enorma och ingen vill minska sin konkurrenskraft. Trots att de är medvetna om klimatkrisen och den begränsade tillgången på fossila bränslen fortsätter de att öka sitt beroende för att öka vinsterna så mycket som möjligt. Troligen är det inte bara oljeindustrin som bedriver lobbyverksamhet för att fördröja de politiska beslut som skulle tvinga fram kostsamma omställningar.

De som får medial framgång i klimatfrågan blir närgånget granskade och hårdhänt ifrågasatta. De som har lik i garderoben blir snabbt tystade. Industrin försöker inte hindra forskning eftersom korrekt information är viktigt, men de forskare som eventuellt lyckas kommunicera ut klimatkrisen till allmänheten drabbas av lobbyföretagen.

Och i detta läge började 15-åriga Greta Thunberg, som förresten är släkt med Svante Arrhenius, att skolstrejka för klimatet utanför riksdagshuset. Hennes kändisföräldrar hade ett ansenligt kontaktnät av andra kändisar som började retweeta Greta och gilla henne på Instagram. Hennes aktion blev viral och klimataktivisten Arnold Schwartzenegger twittrade till henne att han ville träffa henne. Över hela världen växte fram aktionsgrupper under namnet Fridays For Future och inför deras gemensamma aktion i mars publicerade 270 svenska forskare med inriktning på klimatforskning, ett upprop i DN där de deklarerade att de stödde Greta och FFF.

Det är känt att Al Gore, som blivit flitigt granskad av lobbyister, har försökt att organisera barn och ungdomar i kampen för det framtida klimatet. Det är också känt (för Gretas föräldrar) att Greta länge varit uppslukad av klimatfrågan och att hon hade säregen begåvning. Det är inte omöjligt att såväl Gore som Schwartzenegger varit aktiva inför lanserandet av Greta. Men det är bara en teori utan belägg. Det kända skeendet är att Greta uppmärksammades i SvD, fick kontakt med personer som sysslade med PR och klimatfrågor. Hon menar att hon började strejka på eget bevåg. En av hennes kontakter försökte utnyttja Gretas växande rykte i en nyemission och samarbetet med honom avbröts.

Resten är historia.

Tråden handlar inte om att kasta skit på Gretas utseende, utan huruvida hon är döende och om det eventuellt går att dra några slutsatser utifrån hennes utseende.

Må hända att en och annan stolle kommer in och trackar ner på Greta, men det är inte frågeställningen. Frågan är inte heller vad hon gjort under sin livstid.

Frågan var, är Greta döende och i så fall, har man vetat om det och utnyttjat det?

Men det finns ju INGENTING som tyder på att hon skulle vara döende.
Det är ju helt taget ur luften.

iofs... håller jag med om att det är en intressant vinkling, och jävligt oetiskt om idioterna kring henne utnyttjar detta.