Citat:
Ursprungligen postat av
PatricHbg
Källan är väl rätt suspekt. Men är det sanning så verkar det mycket märkligt.
Nyheter idag är inte suspekt... Något högervriden ideologiskt vilket jag kan förstå uppfattas som väldigt främmande i Sverige, men inte suspekt. Helt klart den mest seriösa av de många nya högervridna medier som uppkommit under detta millenium i Sverige, i mitt högst personliga tycke.
För övrigt, en nyhetsförmedlare är
INTE EN KÄLLA. Nyhetsförmedlare använder sig av källor - det är dessa man undersöker när man utövar källkritik.
Citat:
Ursprungligen postat av
sm910dif
Inte läst Nyheter idags plusartikel, stödjer inte dem, men kikar man på passbilden verkar den hämtad från vad en "Caroliné Bernadotte Envia Khamo" tidigare postat på instagram för ett par månader sedan (och taggat Aftonbladet, SVT, Expressen)
https://www.instagram.com/p/B3VJ5w2Fo7G/
Citat:
Ursprungligen postat av
kirespappapa
Eftersom det står på Flashback så måste det ju stämma.
Läs nedan;
Citat:
Ursprungligen postat av
ellabellak
https://twitter.com/lindbergpolemik/...557771777?s=19
"AFPs reporter Ammar Karim bekräftar att Iraks nya försvarsminister är svensk medborgare.
AFP är världens tredje största nyhetsbyrå och har huvudsäte i Paris.
Ministern kanske bara har glömt att han är sjukskriven, är svensk medborgare och dessutom glömt sina minnesproblem....."
DETTA är källkritik.
Att hitta och gå till "källan", och sedan ifrågasätta hur denna nådde sina slutsatser, vad deras källor i sin tur var, varför dem kom fram till detta och så vidare, där det så klart säkerligen finns än mer att hämta än vad vi vet idag.
Chang Frick, Nyheter idag, eller valfri svensk media eller journalist är
INTE KÄLLOR, dem är FÖRMEDLARE av nyheter
mellan källan och läsaren.
När en nyhetsförmedlare exempelvis framför en statistisk siffra, så utövas källkritik genom att kontrollera att källan, ofta SCB i Sverige, redovisar samma siffra för samma sak som påstås i artikeln. Man tittar inte primärt på
vilken nyhetsförmedlare som framfört uppgiften, det är helt irrelevant, det är källkritik på
lågstadienivå...