Citat:
Ursprungligen postat av
FarbrorTorsten
Skulle vilja säga att lika mycket bevis som pekar på honom som gärningsman, friar honom likaså.
Visst, vid första anblicken så är han MGM. Men som många av er redan påpekat, när man börjar lägga pusslet är det inte längre lika självklart. Det är för många viktiga bitar som fortfarande saknas.
I min mening, slarvigt utfört brottsplatsundersökning när man inte tittar närmare på kofoten. Allt är relevant i en brottsplatsundersökning.
Avsaknad av ”trafik” i etern borde få vilken garvad utredare som helst att vädra sammansvärjning.
Som fler påpekat, man har zoomat in på AA och inte varit objektiv i utredningen.
Dålig polisarbete som GW skulle säga.
Får verkligen inte hoppas att man dömmer en ”oskyldig till gärningen” bara för att röka ut en den verkliga GM, ni förstår vad jag vill komma.
Ja, har Leif G W Persson sagt något om bevisningen? Förut trodde han inte ens det skulle bli åtal då dödsorsaken skulle bli knepig, menade han.
Har han kommit med någon kommentar om fallet sen åtalet väcktes?