Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Hur tänker du nu? Ett enat Korea hade väl inte varit detsamma som ett Nordkorea?
Är det inte snarare USA som reser runt världen och stöter sig med olika länder? Även Iran var ockuperat av bl a USA under WW II och USA var också med och störtade Irans försök till demokrati.
Är inte det lite sent efter att man redan mördat ledande militärer från både Iran och Irak? Den gången var det svar på en nordkoreansk provokation.
Eller också skjuter Iran iväg vad de mot hangarfartyget som är väldigt sårbart nära en kust. Deras säkerhet baseras på att de är långt ute till havs, omgivna av en flotta av mindre fartyg och en skärm av flygplan. Det känns som ett olämpligt tillfälle att testa hur beslutsamma iranierna är just nu. Hangarfartyg är lite för dyra för att riskera på en sådan symbolhandling.
Du tror inte att Korea hade blivit en socialistiskt stat stödd av Sovjet om inte USA lagt sig i? Efter 1991 hade rubeln slutat strömma från sovjet och landet hade stagnerat.
Jo USA är rätt duktiga på att lägga sig i andra länders angelägenheter, det blir lätt så om man är en supermakt. Som ett litet land kan man antingen rätta in sig i leden likt Sverige eller se sitt land stagnera fullständigt som Ryssland, Iran, Nordkorea etc. Det är den krassa verkligheten.
Iran med en mindre ekonomi än Sverige bör alltså för sin egen skull svälja stoltheten och hålla en lägre profil än Sverige internationellt.
Du tror Iran hade vågat sänka ett amerikanskt hangarfartyg?