2020-01-09, 08:49
  #5437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Stödet till Israel och terrorism. Dom evangeliska kristna är många i USA, plus den judiska kopplingen mellan länderna och stöder för Israel är därför mycket starkt. Sen, 11 september har kanske du glömt, men det har inte USA:s medborgare.

Varför tror du dom ekonomiska sanktionerna funkar så bra? Varför tror du Iran är så urholkat och fattigt? Jo för att USA har mest Olja just nu och kan påverka oljepriset. Irans olja håller på att ta slut och Trump säger bara "om ni höjer priset, så sänker jag och tjänar massor med dollar på samma gång". Dom enda som är beroende av oljan i Mellanöstern är Europa och vi sitter verkligen i "knäna" på Arabvärlden just därför och kan inte "lägga oss i" den här konflikten så länge vi inte vänder oss till USA.

Varför tror du Iran (Ryssland och Turkiet) vill åt Syrien? Bla Oljan så klart, som Trump för övrigt såg till att den hamnade hos kurderna.

Olja är makt, den som har mest olja har också mest makt. Den som har kontroll på oljemarknaden är den som kan påverka världsekonomin. Just nu är det USA som har mest olja och Trump spelar ut dom korten väl och USA tjänar massor med dollar på det. USA:s ekonomi blomstrar, Irans ekonomi håller på att gå i botten. Hur är det möjligt om det inte vore för tillgången till Oja?

Varför tror du Iran försöker förhandla med Saudiarabien? Oljan så klart. Varför tror du USA stödjer Saudiarabien? Oljan så klart. Allierade i "oljekriget" är det som ger mest makt. Trump är smartare är ni förstår. Därför kan han säga att han är en fredlig president, han "krigar" med ekonomiska stridstekniker.

Vem vill vi helst ha som "styr" över den marknaden? En västvänlig president eller en islamistisk fanatiker?

Ska man öht kunna lösa konflikterna i mellanöstern, som pågått under lång tid, måste religion, fanatiska grupperingar och stöd för dessa upphöra.
Som många förstår är detta snudd på omöjligt som det ser ut idag.
Iran ex.vis följer inte ingångna kärn/atom avtal. Vilket ledde till att USA drog sej ur.
Religion i dess fanatiska former är en katastrof för världsfreden.
Och då återstår tyvärr bara två alternativ:
Endera krig vilket är det mörka alternativet.
Eller att dessa fanatiker inser att deras tro och agenda aldrig kommer att bidra till världsfred. Men hur är oddsen för det?
Citera
2020-01-09, 09:02
  #5438
Medlem
taucetis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Ska man öht kunna lösa konflikterna i mellanöstern, som pågått under lång tid, måste religion, fanatiska grupperingar och stöd för dessa upphöra.
Som många förstår är detta snudd på omöjligt som det ser ut idag.
Iran ex.vis följer inte ingångna kärn/atom avtal. Vilket ledde till att USA drog sej ur.
Religion i dess fanatiska former är en katastrof för världsfreden.
Och då återstår tyvärr bara två alternativ:
Endera krig vilket är det mörka alternativet.
Eller att dessa fanatiker inser att deras tro och agenda aldrig kommer att bidra till världsfred. Men hur är oddsen för det?
Jag läser att fler än dig skriver om historien. Iran följde avtalet. Det har dom europeiska länderna intygat. Det är därför det var så många som blev förvånade över att Trump drog sig ur avtalet, för Iran följde avtalet. Vart har du fått det ifrån att Iran inte följde avtalet?

Sen så är det faktiskt Usa och allierade som har sponsrat massor av fanatiska grupper för att användas som proxy. Det såg vi ju tydligt i Syrien och även i Afghanistan innan bin Ladin blev en fiende till USA. Väldigt många av dagens problem i MÖ beror endast på Usa's krig och proxykrig i området. Och icke förglömma dom största sponsorerna tiöl terrorism, Saudi, som är Usa's bästa vän.

Det är alldeles för många svenskar som är dåligt insatta och har starka åsikter.
Citera
2020-01-09, 09:07
  #5439
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Ska man öht kunna lösa konflikterna i mellanöstern, som pågått under lång tid, måste religion, fanatiska grupperingar och stöd för dessa upphöra.
Som många förstår är detta snudd på omöjligt som det ser ut idag.
Iran ex.vis följer inte ingångna kärn/atom avtal. Vilket ledde till att USA drog sej ur.
Religion i dess fanatiska former är en katastrof för världsfreden.
Och då återstår tyvärr bara två alternativ:
Endera krig vilket är det mörka alternativet.
Eller att dessa fanatiker inser att deras tro och agenda aldrig kommer att bidra till världsfred. Men hur är oddsen för det?
Blir ett jävla dödande då. I Iran är cirka 70% religiösa "fanatiker" och det blir då runt 56 miljoner. Det är bara shia-"fanatikerna" det. Sunni-fanatikerna är lite livligare dock och bl.a. Sverige avråder från att åka till de delarna där de bor i provinsen Sistan-Baluchistan:

https://www.swedenabroad.se/sv/om-ut...seinformation/

Hur man ska göra med de 8500 judiska "fanatikerna" i Teheran kan kanske lösas med tvingande omskolning.

I Saudi är de ungefär 33 miljoner "fanatiker" som behöver bombas till att förstå att västliga värderingar är det som gäller.
__________________
Senast redigerad av arbetet 2020-01-09 kl. 09:10.
Citera
2020-01-09, 09:33
  #5440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tauceti
Jag läser att fler än dig skriver om historien. Iran följde avtalet. Det har dom europeiska länderna intygat. Det är därför det var så många som blev förvånade över att Trump drog sig ur avtalet, för Iran följde avtalet. Vart har du fått det ifrån att Iran inte följde avtalet?

Sen så är det faktiskt Usa och allierade som har sponsrat massor av fanatiska grupper för att användas som proxy. Det såg vi ju tydligt i Syrien och även i Afghanistan innan bin Ladin blev en fiende till USA. Väldigt många av dagens problem i MÖ beror endast på Usa's krig och proxykrig i området. Och icke förglömma dom största sponsorerna tiöl terrorism, Saudi, som är Usa's bästa vän.

Det är alldeles för många svenskar som är dåligt insatta och har starka åsikter.
Börja nu med att LÄSA MITT INLÄGG EN GÅNG TILL!
Jag gjorde en analys av läget i MÖ.
Ditt inlägg bekräftar bara de problem jag skrev. Du sätter grupper mot grupper och vinklar det till din politiska fördel.
Och dessutom ljuger du och menar att Iran följt ingångna avtal..??
Iran har minst fem gånger brutit avtal samt stoppat IAEA m.fl. att få insyn i att avtalen följs. Se länk nedan:

https://www.google.com/url?sa=t&sour...gkbDTE4b9WuDnE
__________________
Senast redigerad av flashbackstasi 2020-01-09 kl. 09:37. Anledning: felstavat
Citera
2020-01-09, 09:38
  #5441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tauceti
Jag läser att fler än dig skriver om historien. Iran följde avtalet. Det har dom europeiska länderna intygat. Det är därför det var så många som blev förvånade över att Trump drog sig ur avtalet, för Iran följde avtalet. Vart har du fått det ifrån att Iran inte följde avtalet?

Sen så är det faktiskt Usa och allierade som har sponsrat massor av fanatiska grupper för att användas som proxy. Det såg vi ju tydligt i Syrien och även i Afghanistan innan bin Ladin blev en fiende till USA. Väldigt många av dagens problem i MÖ beror endast på Usa's krig och proxykrig i området. Och icke förglömma dom största sponsorerna tiöl terrorism, Saudi, som är Usa's bästa vän.

Det är alldeles för många svenskar som är dåligt insatta och har starka åsikter.

Iran utnyttjade Obamas naivitet och donationer till att rusta upp militärt.

Obama är som en kopia av Neville Chamberlain.
Citera
2020-01-09, 09:40
  #5442
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Börja nu med att LÄSA MITT INLÄGG EN GÅNG TILL!
Jag gjorde en analys av läget i MÖ.
Ditt inlägg bekräftar bara de problem jag skrev. Du sätter grupper mot grupper och vinklar det till din politiska fördel.
Och dessutom ljuger du och menar att Iran följt ingångna avtal..??
Iran har minst fem gånger brutit avtal samt stoppat IAEA m.fl. att få insyn i att avtalen följs. Se länk nedan:

https://www.google.com/url?sa=t&sour...gkbDTE4b9WuDnE
Avstegen från avtalet sker ju stegvis och avstegen inleddes helt efter att USA helt slutade följa avtalet. Stegvis för att ge EU chans att täcka upp för USA vilket de dock inte gjorde.
Citera
2020-01-09, 09:50
  #5443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Ska man öht kunna lösa konflikterna i mellanöstern, som pågått under lång tid, måste religion, fanatiska grupperingar och stöd för dessa upphöra.
Som många förstår är detta snudd på omöjligt som det ser ut idag.
Iran ex.vis följer inte ingångna kärn/atom avtal. Vilket ledde till att USA drog sej ur.
Religion i dess fanatiska former är en katastrof för världsfreden.
Och då återstår tyvärr bara två alternativ:
Endera krig vilket är det mörka alternativet.
Eller att dessa fanatiker inser att deras tro och agenda aldrig kommer att bidra till världsfred. Men hur är oddsen för det?
Öh! Vem ger väst rätt att gå in och bestämma hur andra länder ska leva genom att ockupera landet och bestämma det ena med det andra?

Skulle du tycka det var okej att främmande makt ockuperar Sverige? Förbjuder ateism inkl dödsstraff för fanatiska ateister. Förbjuda att äta griskött och förbjuda våra svenska traditioner? Med mera.. För att de anser att det inte är bra enligt dem? Och påstå att det skulle vara lösningen på Sveriges problem?

Alla i Sverige är inte fanatiska ateister och alla äter inte griskött och firar alla svenska traditioner. Bär folkdräkt O.S.V..

Naivt att tro att det som är rätt för oss skulle vara rätt och det enda sanna för andra kulturer och traditioner.

Om Sverige och Norge hamnar i konflikt skulle du då vilja att tex ett land som Iran skulle gå in och försöka styra upp det hela enligt deras traditioner och sätt att leva? sedan passa på att ta över vår skogsproduktion och gruvdrift och tjäna pengar på det utan att ge Sverige något av det? För det är det enda Sverige har gått om och som Iran inte har särskilt mycket av.

Väst ut ur MÖ!!!
__________________
Senast redigerad av werupmannen 2020-01-09 kl. 10:08.
Citera
2020-01-09, 09:56
  #5444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Avstegen från avtalet sker ju stegvis och avstegen inleddes helt efter att USA helt slutade följa avtalet. Stegvis för att ge EU chans att täcka upp för USA vilket de dock inte gjorde.

Nej, USA slutade aldrig följa avtalet. Däremot fick avtalet intern kritik i USA p.g. av att IAEA inte tilläts göra kontroller i Iran att avtalet fullföljdes.
Länk nedan:

https://www.google.com/url?sa=t&sour...MZt-xSrHUNNp2-
Citera
2020-01-09, 10:03
  #5445
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Nej, USA slutade aldrig följa avtalet. Däremot fick avtalet intern kritik i USA p.g. av att IAEA inte tilläts göra kontroller i Iran att avtalet fullföljdes.
Länk nedan:

https://www.google.com/url?sa=t&sour...MZt-xSrHUNNp2-
Klart de har slutat följa avtalet. De ser inte sig själva som en del av det längre.
Citera
2020-01-09, 10:06
  #5446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Nej, USA slutade aldrig följa avtalet. Däremot fick avtalet intern kritik i USA p.g. av att IAEA inte tilläts göra kontroller i Iran att avtalet fullföljdes.
Länk nedan:
Det står vad jag kan se inget sådant i denna länk. Sen är svenska wikipedia inte en bra källa eftersom det är alldeles för få aktiva så att en enstaka vinklad skribent lätt kan stå oemotsagd.

Citat:
Ursprungligen postat av ViscaCatalunya69
Iran utnyttjade Obamas naivitet och donationer till att rusta upp militärt.
De är så otroligt upprustade att de inte ens vågade svara på när USA mördar en av deras ledande generaler. Obama gav sen naturligtvis inga donationer till Iran, tro inte alla fake news du hittar på något twitterkonto.
Citera
2020-01-09, 10:09
  #5447
Medlem
Pre 1914s avatar
Trump gillar inte avtal han inte gillar, förstås. Men andra accepterar ingångna avtal som de inte gillar. Trump vill ha mer än det som står i avtalet och atomgrejer är det lilla. Det stora som inte överhuvudtaget nämns där är irans inflytande utanför landets gränser och som hindrar länder, bla Israel att andas fritt.
Trump skriver gärna nytt avtal med mullorna men då ett betydligt mer omfattande.
Citera
2020-01-09, 10:12
  #5448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av werupmannen
Öh! Vem ger väst rätt att gå in och bestämma hur andra länder ska leva genom att ockupera landet och bestämma det ena med det andra?

Skulle du tycka det var okej att främmande makt ockuperar Sverige? Förbjuder ateism inkl dödsstraff för fanatiska ateister. Förbjuda att äta griskött och förbjuda våra svenska traditioner? Med mera.. För att de anser att det inte är bra enligt dem? Och påstå att det skulle vara lösningen på Sveriges problem?

Alla i Sverige är inte fanatiska ateister och alla äter inte griskött och firar alla svenska traditioner. Bär folkdräkt O.S.V..

Naivt att tro att det som är rätt för oss skulle vara rätt och det enda sanna för andra kulturer och traditioner.

Om Sverige och Norge hamnar i konflikt skulle du då vilja att tex ett land som Iran skulle gå in och försöka styra upp det hela enligt deras traditioner och sätt att leva?

Väst ut ur MÖ!!!
Ditt inlägg är ett mönsterinlägg som bevisar att vi ALDRIG skulle kunna uppnå världsfred på det lilla klot vi lever på!
I din värld är avtal mellan länder bullshit!
"Låt alla göra precis som de vill utanför kontrollerade ramar".. ja det låter ju helt fantastiskt!
Men frihet är inte gratis! Och för att uppnå detta krävs att alla spelar med lika förutsättningar.
Gör man inte detta, utan bryter mot de regler vi gemensamt satt upp, agerar omvärlden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in