2020-01-11, 10:12
  #5713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tryckallan74
Vid totalt krig mellan Öst och Väst så jo, det kan jag rekommendera!

Nå, blev det ett tredje världskrig?
Citera
2020-01-11, 10:15
  #5714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CalleNilsson
Intressant hur storpolitik som vi så lätt diskuterar här i detta fall blir rätt påtaglig. Folk som bor i vårat land dör som konsekvens av en Iransk general dödats. Något att tänka på.

De dör pga den iranska regimen.
Citera
2020-01-11, 10:17
  #5715
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Som-nam-na
Artikel från 2016, du kan googla dig vidare med den som utgångspunkt:

https://www.gatestoneinstitute.org/9...s-nuclear-deal

Kan inte riktigt förstå tvivlen kring frågan om Iran verkligen har brutit mot avtalet då det är allmänt känt och öppet kritiserat otaliga gånger genom åren av allehanda världsledare och organisationer, däribland IAEA.

Iran har mer eller mindre skrutit om hur man brutit avtalet, antagligen i utpressningssyfte.

Du är väl medveten om att Gatestone är en neocon thinktank?

2016 var för övrigt samma år som bibbi presenterade bevis som var extremt skeptiska rörande att Irans kärnvapenutveckling fortfarande skulle vara aktiv.

Inga inspektörer som undersökte det hela efter 2016 hittade något, så det var ett nytt försök till att upprepa irak kriget där man använde exakt samma ursäkt.
Citera
2020-01-11, 10:20
  #5716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KinaTorterarSvensk
Man blir mållös.



https://edition.cnn.com/2020/01/10/m...hnk/index.html

Men, på något sätt får man ändå en viss respekt för, att de erkänner och ber om ursäkt.

De försökte ljuga in i det sista.
Först när de insåg att det var helt kört att komma undan med det så erkände dem.
Citera
2020-01-11, 10:45
  #5717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Du är väl medveten om att Gatestone är en neocon thinktank?

2016 var för övrigt samma år som bibbi presenterade bevis som var extremt skeptiska rörande att Irans kärnvapenutveckling fortfarande skulle vara aktiv.

Inga inspektörer som undersökte det hela efter 2016 hittade något, så det var ett nytt försök till att upprepa irak kriget där man använde exakt samma ursäkt.

Fast det är klart att dom då hade "städat" undan bevisen. Man måste också veta "var" man ska leta och sen måste man leta utan att dom vet om att man letar.

"Netanyahu: Vi har ett "halvt ton" bevis på att Iran bygger kärnvapen"

https://www.friatider.se/netanyahu-v...gger-k-rnvapen

https://www.timesofisrael.com/top-of...al-withdrawal/

Och här, FN ställer sig också bakom detta i sin rapport.
https://omni.se/fn-iran-bryter-mot-a...tning/a/OpPM7V

Problemet är när västvärldens organisationer försöker sköta detta "korrekt" och först "ber om lov" att få kontrollera, istället för att komma på oanmälda besök.

Men nu har man ändå funnit "bevis".
https://omni.se/iaea-slar-larm-i-rap...-iran/a/WbXK3k
Citera
2020-01-11, 11:15
  #5718
Medlem
taucetis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Du är väl medveten om att Gatestone är en neocon thinktank?

2016 var för övrigt samma år som bibbi presenterade bevis som var extremt skeptiska rörande att Irans kärnvapenutveckling fortfarande skulle vara aktiv.

Inga inspektörer som undersökte det hela efter 2016 hittade något, så det var ett nytt försök till att upprepa irak kriget där man använde exakt samma ursäkt.
Det må vara en neocon thinktank men det står i artikeln att IAEA har förvägrats besöka en viss anläggning. Det kan man även hitta på IAEA's egna sida, också det enligt artikeln. Jag var själv lika skeptisk till att Iran skulle ha brutit mot avtalet då alla europeiska länderna som skrev på avtalet blev besvikna på på att Usa hade dragit sig ur avtalet och tolkade det därför som att Iran hade skött sitt i avtalet. Även att dom ggr Trump har pratat om avtalet så har jag inte hört honom nämna att dom skulle ha brutit mot avtalet, utan hans andledning har varit att det var ett avtal som endast gynnade Iran. Kanske har vi bägge fel, men då får du djukdyka i det och påvisa att Iran inte har brutit mot avtalet.
Citera
2020-01-11, 11:26
  #5719
Medlem
humanlifes avatar
IS hyllar mordet på Soleimani och kallar det en Guds handling.

ISIS praises US murder of Iranian general Soleimani as ‘divine intervention’ that will help them rise again

https://www.rt.com/news/477991-isis-...assassination/

Och där har vi så klart den främsta anledningen till att USA mördade honom. Ett gudomligt ingripande så att IS kan resa sig igen.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2020-01-11 kl. 11:35.
Citera
2020-01-11, 11:29
  #5720
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Fast det är klart att dom då hade "städat" undan bevisen. Man måste också veta "var" man ska leta och sen måste man leta utan att dom vet om att man letar.

"Netanyahu: Vi har ett "halvt ton" bevis på att Iran bygger kärnvapen"

https://www.friatider.se/netanyahu-v...gger-k-rnvapen

https://www.timesofisrael.com/top-of...al-withdrawal/

Och här, FN ställer sig också bakom detta i sin rapport.
https://omni.se/fn-iran-bryter-mot-a...tning/a/OpPM7V

Problemet är när västvärldens organisationer försöker sköta detta "korrekt" och först "ber om lov" att få kontrollera, istället för att komma på oanmälda besök.

Men nu har man ändå funnit "bevis".
https://omni.se/iaea-slar-larm-i-rap...-iran/a/WbXK3k

Netanyahu är verkligen inget sanningsvittne i den här frågan, han hetsar mot Iran hela tiden och har själv kärnvapen.
Citera
2020-01-11, 11:29
  #5721
Medlem
FlashyBears avatar
https://www.wsj.com/articles/swiss-b...is-11578702290
Swiss Back Channel Helped Defuse U.S.-Iran Crisis
The U.S. sent an encrypted fax via the Swiss Embassy in Tehran urging Iran not to escalate, followed by a flurry of back and forth messages
Citat:
Hours after a U.S. strike killed Iranian Maj. Gen. Qassem Soleimani, the Trump administration sent an urgent back channel message to Tehran: Don’t escalate.

The encrypted fax was sent via the Swiss Embassy in Iran, one of the few means of direct, confidential communication between the two sides, U.S. officials said.

In the days that followed, the White House and Iranian leaders exchanged further messages, which officials in both countries described as far more measured than the fiery rhetoric traded publicly by politicians.

A week later, and after a retaliatory Iranian missile attack on two military bases hosting American troops that inflicted no casualties, Washington and Tehran seemed to be stepping back from the brink of open hostilities—for now.

“We don’t communicate with the Iranians that much, but when we do the Swiss have played a critical role to convey messages and avoid miscalculation,” a senior U.S. official said.

A spokesman at Iran’s mission to the United Nations declined to comment on the exchanges but said “we appreciate [the Swiss] for any efforts they make to provide an efficient channel to exchange letters when and if necessary.”

One Iranian official said the back channel provided a welcome bridge, when all others had been burned: “In the desert, even a drop of water matters.”


Fredshjälte Trump



Notera också att Trump var återhållsam angående nedskjutningen av flygplanet och valde att INTE hetsa upp.
Citat:
President Donald Trump suggested that he believes Iran was responsible and wouldn’t directly lay the blame on Iran, but dismissed their claims that it was a mechanical issue — and denied any U.S. responsibility.′

“Somebody could have made a mistake on the other side.,” Trump said, noting the plane was flying in a “pretty rough neighborhood.”

“Some people say it was mechanical,” Trump added. “I personally don’t think that’s even a question.”
Citera
2020-01-11, 11:35
  #5722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Som-nam-na
Innan dess spred regimen massiv propaganda för att motsäga misstankarna:
Man kan gissa att de som var direkt ansvariga för nedskjutningen först ljög själva inför sina överordnade och sen tog det ett tag för sanningen att nå upp till toppen.
Citera
2020-01-11, 11:51
  #5723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Man kan gissa att de som var direkt ansvariga för nedskjutningen först ljög själva inför sina överordnade och sen tog det ett tag för sanningen att nå upp till toppen.

Det var nog väldigt tidigt uppenbart för regimen vad som hade hänt, därför satte man full fart på propagandamaskinen.

Nu har iaf en befälhavare tydligen tagit på sig ansvaret.

”Den högste befälhavaren för Islamiska revolutionsgardets flygvapen, Amir Ali Hajizadeh, säger att han personligen tar på sig ansvaret för att det ukrainska passagerarflyget sköts ner och 176 personer dog.

– Jag önskar att jag vore död, säger han enligt iranska medier.”

Saxat från Aftonbladet.
Citera
2020-01-11, 12:23
  #5724
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rammsberg
Så, det visade sig vara Iransk militär som sköt ner planet. Diktaturen kunde inte ljuga längre, då de hade blivit, eller strax skulle bli, överbevisade om sin skuld. Detta visar att regimer, och speciellt totalitära sådana, gärna ljuger så länge det går.

Sammantaget, ett totalt misslyckande för Iran, dess militär och regim. De skulle hämnas på USA, den store satan. Det enda de lyckades med var att skjuta några fyrverkeripjäser in i Irak, som inte skadade någon samt ta livet av nästan 200 oskyldiga människor i Boeing-planet.

Vinnare på knock-out – USA och Trump. Förlorare – Iran och alla stackars döda och sörjande pga Irans illdåd.
Ansvaret ligger hos Trump, som startade konflikten. De tvingade Iran att mobilisera och vara på sin vakt mot nya amerikanska terrorattacker. Annars hade nedskjutningen av Ukrainaplanet aldrig skett. Så går det när man angriper främmande länder och startar krig, oskyldiga kommer att drabbas.

Iran har nu visat att man är öppna och ärliga, det visar på gott uppsåt när man utan omsvep erkänner att man begått ett misstag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in