Hur ärlig är Krister Petersson när han utlovar en lösning på mordgåtan?

Hans-Gunnar Axberger menar att Krister Peterssons framträdande i SVT Veckans brott och självsäkerhet där hade syftet att pressa änkan Engström med att visa att exmaken ska pekas ut. Att "hon nu får chansen att ändra sin berättelse innan det sker".
(Statsministermordet, 2022 s. 336)

Axberger nämner en sak om Krister Peterssons agerande i Anna Lindh-utredningen 2003. Petersson drev 35-åringen Svensson till häktning mot åklagarkollega Agneta Blidbergs mening, med en oenig utredningsgrupp. 35-åringen satt sedan kvar häktad till DNA slutgiltigt bekräftat Mijailovic som gärningsman.
(Statsministermordet, 2022 s. 441). Mer om det ska finnas i Edvard Unsgaards bok om Lindhutredningen.

Hans-Gunnar Axberger menar att Krister Peterssons framträdande i SVT Veckans brott och självsäkerhet där hade syftet att pressa änkan Engström med att visa att exmaken ska pekas ut. Att "hon nu får chansen att ändra sin berättelse innan det sker".
(Statsministermordet, 2022 s. 336)

Axberger nämner en sak om Krister Peterssons agerande i Anna Lindh-utredningen 2003. Petersson drev 35-åringen Svensson till häktning mot åklagarkollega Agneta Blidbergs mening, med en oenig utredningsgrupp. 35-åringen satt sedan kvar häktad till DNA slutgiltigt bekräftat Mijailovic som gärningsman.
(Statsministermordet, 2022 s. 441). Mer om det ska finnas i Edvard Unsgaards bok om Lindhutredningen.

Ja, Krister Petersson framstår som ytterst hänsynslös och beredd att offra rättsäkerhetshänsyn och andra hänsyn till människor för framgång i det enskilda målet för egen del, och för all del säkert för vad han ser som utredningens bästa. Sådant kan vara katastrofalt vad gäller att få fram falska fakta och erkännanden under vissa omständigheter.

Ja, förundersökningsledare Krister Petersson har som bekant utlovat något slags avslut på utredningen om mordet på Olof Palme och en lösning på hur det gick till inom en tämligen snar framtid. Han är medvetet vag om vad detta kan innebära.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/p...innan-sommaren

Petersson har i stort sett uppfattats positivt av massmedia, som någon som för en riktig polisutredning till slut, efter att utredningen plågats av misskötsel och att annat gått före sunda utredningstekniska aspekter och gott polisarbete. Han har setts som en bra karl vi tillslut kan lita på, efter andra som låst fast sig vid felaktiga spår, och en åklagare som tidigare nått goda resultat i form av fällande domar och slutförda utredningar.

Hur rättvisande är denna bild som inte minst KP själv och massmedia spridit av Palmeutredningen idag? Hur ärlig är KP om att utreningen skall föras till ett tillfredsställande slut?

Man kan förstås hoppas, men det finns också starka skäl till att tvivla på den bild som KP medvetet givit oss. Det återstår att se och om KP verkligen levererar vad han utlovar får man förstås böja sig och bocka och buga och beklaga att man tvivlat på honom.

Men det kan också mycket väl vara så att det här är precis samma slags rökridåer och felaktiga utfästelser vi redan sett i mängd från Palmeutredare. Denna gång om något ännu allvarliga pga vad som kommer att följa.

I korthet kan det vara så att alla Krister Petersson uttalanden för media är förberedelser för att kunna avsluta utredningen och uppfylla huvudsyftet med sitt uppdrag, att för gott hemligstämpla vitala delar av utredningen. Detta är i princip det uppdrag han har satts att utföra och som KP är solidarisk med. Precis som tidigare mörkningar av utredningen är detta enligt min mening inte en regelrätt konspiration i syfte att dölja en sanning makten vet om och vill dölja, utan mer än inställning från makthavare att detta är vad "vi" är mest betjänta av. Sedan mordet skedde och med acceleration på senare år har föreställningar spridits och påverkat samhället, inte minst åklagare och poliser, att andra hänsyn väger tyngre än de lättviktiga skälen att allmänheten skall kunna granska mordutredningar och kunna bilda sig en egen uppfattning om vad som hänt.

Så vad anser ni, vad innebär Krister Peterssons utfästelser egentligen och är han ärlig och rättfram med alla sina motiv med att leda utredningen?

Hans-Gunnar Axberger menar att Krister Peterssons framträdande i SVT Veckans brott och självsäkerhet där hade syftet att pressa änkan Engström med att visa att exmaken ska pekas ut. Att "hon nu får chansen att ändra sin berättelse innan det sker".
(Statsministermordet, 2022 s. 336)

Har Axberger ens läst förhören med exfrun 2017-2019? Hon får där information om att SE är misstänkt och blir flera gånger tillfrågad om hon har något mer som hon vill berätta.

Hon var således väl förberedd på den eventuella "chocken" i "Veckans brott"-avsnittet, 2020.

Men exfrun kände av allt att döma inte till SE:s förehavanden i medierna, intervjuer och annat, när det begav sig -- på bästa sändningstid.

Men nu på äldre dar sitter hon alltså klistrad framför "Veckans brott"?

En del lösa antaganden här ...

Hon behöver inte titta på Veckans brott för att pressas av vetskapen att åklagaren kör stenhårt på Stig och nu utlovar en lösning som hon vet är Stig.