Citat:
Ursprungligen postat av
Drivearn
Jag har inte skrivit att balken är identisk. Jag har skrivit att PROFILEN är identisk och det är en jävla skillnad.
För det första! Det finns så kallade "standardbalkar" av olika stålkvaliteter. När man pratar om "standardbalkar" så syftar man på balkens profil, eller tvärsnitt inte vilken stålkvalitet balken är tillverkad av.
För det andra: Javisst det är skillnad på stål och stål, men inte på det viset ni verkar tro. Det som skiljer olika stål från varandra är främst deras flytgräns, men även deras brottspänning. Allt stål har mer eller mindre exakt samma elasticitetsmodul, vilket ger ett mått på hur styvt (eller "deformationsmotstående") materialet är.
Det föreslagna "testet" utvärderar ENBART balkens styvhet. Balkens styvhet beror av E-modulen (vilken vi nu förhoppningsvis lärt oss är samma för allt stål) samt balkens tvärsnitt. Det jag nämnde var att givet att vi vet att balken är av stål så ger inte testet någonting. Du behöver inte göra testet för du kan direkt istället beräkna vad nedböjningen skulle bli, genom att titta i en "balktabell" för statiskt bestämd balk med punktlast i mitten, samt ta mått på profilen och beräkna dess yttröghetsmoment.
Som jag varit inne på tidigare är det sannolikt skit samma vilken stålkvalitet det är, då det väldigt sällan är lastkapacitet i brottgränstillstånd som är dimensionerande. Detta då vi normalt ställer krav på att deformationerna skall hållas nere, således nyttjas ganska sällan brottkapaciteten av en stålbalk i någon större utsträckning (i vart fall inte när vi pratar om fritt upplagda balkar). Som vi nu då alltså har lärt oss så kommer balken med det dåliga stålet (från kina?) deformeras precis lika mycket som en IDENTISK PROFIL av prima svenskt kvalitetsstål och eftersom det oftast är deformationerna som är den dimensionerande faktorn, ja då spelar det ingen större roll att det är ett dassigare stål.
Stålkvaliteten kan dock bli viktig om balken är väldigt kort varpå skjuvkapaciteten kan bli en begränsning alternativt att infästningsdetaljer blir svåra att dimensionera på ett tillfredsställande vis.
Men som exempel kan ju nämnas att om man nu skulle nyttja denna balken till att lägga upp golvreglar från två olika håll på balken och man senare får problem där väggar ovanpå det nya bjälklaget börjar spricka eller dörrar ej går igen på grund av olägliga deformationer, då skall man inte skylla på att balken var av en dålig stålkvalitet utan snarare att den som beslutade att nyttja just den PROFILEN i det fallet inte riktigt hade koll på vad den sysslade med.
Jättefin lektion. Jag skall förmedla din gedigna kunskap till omvärlden.
Jag har inte ens kommenterat testutförandet utan att man inte vet vad det är man får från Kina.
Det behöver inte ens vara stål man får utan det kan vara vad som helst i balken.
Det kan vara mikrosprickor i balken. Det kan vara radioaktivt material som gör balken värdelös.
Poängen är att du inte vet vad det är som levererats hem till dig.
Kineser är kineser o de byter ut mjölkpulver mot något giftigt skit så deras egna ungar dör, allt för o tjäna en dollar.
Detta gör de utan att blinka ens. Så om du inte är ett företag så kommer du troligen bli lurad när du köper (vad du tror) en stålbalk.