Citat from Wernher von Braun

“It is commonly believed that man will fly directly from the earth to the moon, but to do this, we would require a vehicle of such gigantic proportions that it would prove an economic impossibility. It would have to develop sufficient speed to penetrate the atmosphere and overcome the earth’s gravity and, having traveled all the way to the moon, it must still have enough fuel to land safely and make the return trip to earth. Furthermore, in order to give the expedition a margin of safety, we would not use one ship alone, but a minimum of three … each rocket ship would be taller than New York’s Empire State Building [almost ¼ mile high] and weigh about ten times the tonnage of the Queen Mary, or some 800,000 tons.”

- Wernher von Braun, the father of the Apollo space program, writing in Conquest of the Moon

Sök upp hans gravsten... han har lämnat spår på sin egen gravsten... Hans sista ord...Jag är ingen bibel freak, men han lämnade en bibelvers på sin grav. Väldigt intressant, mannen som var huvudperson inom NASA och mannen bakom raketen som...ja ni vet.

Så vad mannen säger är:
It would take 3 rockets the size of the Empire State Building just to have enough fuel to reach the moon!

Vi var ju lyckliga att nå månen utan allt detta va? Enorm accomplishment! Vad tycker ni?

Om citatet verkligen är autentiskt tycks han ju ha överskattat svårigheten med en faktor någonstans mellan 10 och 1000. Jules Verne var nog närmare i Från jorden till månen, fast å andra sidan bekymrade han sig inte om accelerationen, som skulle ha krossat hans rymdfarare till en blöt fläck..!

So What?

Jag råkade nämna att jag hade beundrat Wernher von Braun sen jag var en liten parvel, som ivrigt följde rymdkapplöpningen, med Alan Shepard, Gagarin, Neil Armstrong och grabbarna.
För ett par bodknoddar på ett Stockholmsantikvariat, Erato tror jag, för så där 30+ år sen.
Då blev det blev plötsligt lite tryckt stämning.
Så slog det mig att åtminstone den ena såg jävligt judisk ut.

Jag är själv ingen raketforskare ska sägas, men om jag förstår det rätt var konceptet med en månlandare, dvs en mindre farkost som kunde landa människorna på månen och sedan ta dem tillbaka till moderskeppet som låg i omloppsbana runt månen som i sin tur tog dem hem till jorden en mycket bränslebesparande åtgärd.

Von Braun hade rätt så tillvida, i citatet i TS beskriver han en resa då man landar på månen och flyger hem med samma farkost, vilket nog mycket riktigt skulle vara omöjligt.

Konceptet med månlandaren var inte von Brauns skapelse vad jag vet.

von Braun tänkte då 1953 ännu på en alkoholraket som V2:an byggd av plåt, och att man skulle landa stridsvagnar på Månen (som i Tintins månäventyr). När man minskar metallvikten med hälften och ökar bränslets energiinnehåll med en faktor 5, så får man en Saturn V. Vilket han 10 år senare verkligen byggde på när han tänkt efter lite närmare på denna till synes omöjliga utmaning.

Vilket är anledningen till att man inte flög direkt till månen med en och samma raket. Saturn V, som bara i sig sjäv bestod av 3 steg, nådde bara jordbana. Efter det brann den upp i atmosfären. Sen tog en annan raket över som skickade Apollofarkosterna till en jord-mån bana. Väl där tog ytterligare en raket över när månlandaren separerade från besättningsmodulen för att landa. Och för att komma tillbaks till besättningsmodulen användes ännu en raket. Läs på lite...

Och detta var fortfarande ekonomiskt ohållbart. Varje Saturn V kostade lika mycket som en hel Titanic. Och inte en mutter kunde återanvändas.


Det var knappast hans sista ord om du inte tror att han knackade in inskriptionen själv på sin dödsbädd. Det är ett bibelcitat som någon satt där i hans ära och det har ingenting med nånting att göra.


Det var absolut en enorm bedrift med tanke på alla problem man var tvungen att lösa för att ta sig till månen utan teknologin från Flash Gordon (vilket är ungefär hur von Braun tänkte sig att man skulle flyga till månen)...