Grovt våldsbrott i Kimstad 2020-04-15 (våldtäkt mot barn)

Väldigt trist att så ofta höra om såna här fall, blir uppriktigt väldigt ledsen att sånt ens ska förekomma.

Kan nån som vet skriva ut:

namn,
personnr,
adress,

till djuret?

Mannen ifråga är född 1980, det vill säga, han är 40 år gammal.

Man får väl i eländet se det positiva i att primaten har så lågt iq och obefintlig impulskontroll att han greps relativt omgående.

”Beslagen av kläder, handskar, skruvmejsel samt kondomer ska bestå tills domen iansvarsdelen vunnit laga kraft. Därefter ska godset utlämnas till Ahmed Mahamoud.”

Vilket vidrigt jävla as. Och system. Finns det nån bild på honom?

Har svårt att förstå att han inte fick mer än 1 år 9 månader 2017 med tanke på att han låste in henne (kidnappade?) och dödshotade henne samt hade en kniv mot hennes hals. Allt det borde ju innebära fler åtalspunkter än bara övergreppet. Att grovt sexuellt övergrepp på barn också bara har ett maxstraff på 2 år är sinnessjukt.

Nu har han förstört livet på två barn och får bara några år i fängelse medan de får leva med det resten av sina liv.

Där jag kommer ifrån, Polen, finns inga såna problem. Om en lagförd person hamnar i fängelset så ska denne vara glad att ha fått sig en plats, i övriga fall väntar en omgång av berörda samt andra likasinnade.

Jag vet själv när en man för 30 år sen blev utan både armar och ben för att ha gett sig på en pojke.

Är för repet oavsett för sånt, man besparar samhället en del, budskapet ska vara tydligt.

Det lönar sig ju dessvärre i Sverige att begå fler brott när man väl är igång.

Vad hände då? Sågade dom av lemmarna på gubben?

En så sjuk åklagare kan vi inte acceptera.

Norrköpings Tidningars reporter ställer lite frågor till ansvariga (för en gångs skull)

Bakom betalvägg:

https://nt.se/nyheter/artikel/slappt...-barn/wjo3kpgj

Han höll en kniv mot hennes hals, är det inte ett lågt straff sett utifrån det?

– Det kan man tycka. I praktiken så ligger domstolarna i åtta av tio fall på den nedre delen av straffskalan, det är ytterst sällan man utnyttjar den övre delen. Det är en väl inarbetad praxis och något som vi måste förhålla oss till. Att det är på det här sättet är något som ofta debatteras i Sverige och ytterst en fråga för lagstiftarna.

Vad hade krävts för att domstolen skulle ha lagt sig i den övre delen av straffskalan?

– Min spontana reaktion i det här fallet är att det är en ganska bra utdelning. Domstolen har höjt straffet över miniminivå vilket tyder på att domstolen har tagit hänsyn till brottets allvar.

Vad hade åklagaren yrkat på för straff?

– Jag tycker inte att det är väsentligt i det här fallet. Det viktiga är att det är en påföljd som är väl förenlig med praxis och att domstolen har lagt straffvärdet lite högre, säger Torsten Angervåg.

"En 40-årig man från Norrköping åtalas för bland annat grov våldtäkt mot barn och försök till mord.

/…/

I åtalet skriver åklagaren att mannen, som tidigare dömts för grovt sexuellt övergrepp mot barn, försökte döda flickan och det endast var tillfälligheter som gjorde att hon överlevde."

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7503235