Är Singapore ett liberalt land?

På forumet finns en ökänd skribent som på ren betingning alltid skriver om Singapore och Nordkorea. Singapore = bra BNP = liberalt = bra och Nordkorea = dålig BNP = kommunism = dåligt.

I denna tråd så är tanken att diskutera huruvida Singapore är ett liberalt land.

Jag börjar:

Förbjudet med tuggummi i landet = låter inte särskilt fritt.

Dödsstraff på drogrelaterad brottslighet = jasså, inskränkning av NAP när fria indiviider röker brajj. Inte särskilt liberalt.

”I am often accused of interfering in the private lives of citizens. Yes, if I did not, had I not done that, we wouldn't be here today.” - Lee Yuan Yew som skapat landet med järnhand. = landets egen fader säger att landet inte är liberalt.

Så vad säger ni? Har ni egna exempel? Är landet liberalt?

Nej, Singapore är inte liberalt... men tuggummi är inte förbjudet, men olagligt att imortera för försäljning, och dyra böter om du spottar ut det. Eller om du spottar alls.

Fint på utsidan men om du bor där så ser du snabbt att den är lika rutten på insidan som diktaturer.

Tuggummi är ju något av det äckligaste människan kan spotta ut på gator och torg. Likt superlim fäster sig skiten fast vid underlaget och försvinner inte oavsett väder.

Sen kan fåglar faktiskt fara illa om de råkar uppfatta tuggummit som föda. Deras näbbar kan klibbas igen och de kan dö en utdragen död.

Ekonomiskt är Singapore mycket liberalt men inte alls annars.

Knappast liberal ekonomi att förbjuda tuggummi och ha dödsstraff på droghandel. Inte någon fri marknad det inte.

Det finns så klart undantag men i överlag så är Singapore ekonomiskt mycket liberalt.

Vad baserar du det på? Lågt skattetryck? Det har Kina och Ryssland också. Sen förstår jag inte alls varför liberalism kopplas till låga skatter. För det är genom den liberala demokratin som västvärlden fått ett skyhögt skattetryck. Singapore kan förövrigt inte betraktas som en demokrati utifrån ett västerländskt perspektiv.

Är det med BNP/capita som du avgör att landet är ”mycket liberalt” eller hur resonerar du?

Skattenivån låga sociala utgifter och storleken på staten relativt till marknaden av BNP.

Storleken på staten; hur avgörs storleken? Är det offentliga utgifter / BNP ?

Enligt den definitionen är Kina och Ryssland hyperliberala. Du måste ju fatta att din definition är sinnesslö.