Västerås, augusti 2020: man jagade bort inkräktare med hagelgevär, fråntogs vapnet

Du var där o säger att han behövde inte försvara sig. För du har tydligen koll på hur situationen såg ut samt är du fullt insatt i 75 åringens hälsotillstånd.

Du vet att han hade kunnat spöat killen som låg där om det skulle behövas.

O du vet att 75 åringen var i vigör nog att göra en bakåtvolt in i farstun för att greppa sitt hagelgevär om situationen skulle eskalera till att han behöver använda sig utav ett hagelgevär för att själv kunna överleva och åberopa sin rätt till självförsvar.

Det är helt enkelt saker som du bara har koll på.

Löjlig argumentering.

Löjliga bevis du argumenterar för. Du bara utgår att det inte fanns en chans att gubben skulle bli överfallen..

Ändock har du ingen insikt i vad som hände, eller vad för substanser snubben som låg på hans tomt ens hade i kroppen.

O i det fallet att han blir anfallen så skulle han ta några knivhugg först, innan han får ta fram sitt hagelgevär o skydda sig själv.


Helt sjukt att landet är fullt utav skvallerkärringar som dig som inte har ingen aning om vad det är dom diskuterar.
Skulle du även komma o säga att det är fel o skydda sig själv om någon skulle råka ut för att bli våldtagen?

Kanske är så även våldtäktsmän resonerar.

Han borde ringt polisen. De hade givetvis inte kommit. Men det hade ändå varit det rätta.