Citat:
Jag är inte det minsta förvånad. Det är som vanligt men på ett lite nytt sätt. De utgår från sin förutbestämda och fastslagna "världsbild". Låt oss kalla det för "karta". Därefter så försöker man på olika sätt "vrida, vända, bända, omforma" verkligheten så att den ska passa kartan. Jag kollade upp den här studien som om fram till att 90% av all porr är våldsporr. Och den är tämligen problematisk.
Problemet är att den har en väldigt bred definition av vålsdporr, och mäter extremt onyanserat utan hänsyn till kontext eller om det framställs som att alla är med på vad som händer.
Till exempel: "tjej får kväljningar av oralsex" ses som 1 poäng för våldsporr. Vilket gör att den softaste mjukporr där tjejen vid ett tillfälle råkar suga lite för djupt, får samma poäng som brutal hårdporr som går ut på att tjejen ska kaskadkräkas.
Att studien inte tar hänsyn till kontext gör också att det blir helt galet! Soft BDSM tex, där det är uppenbart att det är lek och rollspel och ingen ens får ont, klassas enligt studien som ultra-våld-porr, eftersom folk är fastbundna och får smisk (med mjuka fejk piskor).
Problemet är att den har en väldigt bred definition av vålsdporr, och mäter extremt onyanserat utan hänsyn till kontext eller om det framställs som att alla är med på vad som händer.
Till exempel: "tjej får kväljningar av oralsex" ses som 1 poäng för våldsporr. Vilket gör att den softaste mjukporr där tjejen vid ett tillfälle råkar suga lite för djupt, får samma poäng som brutal hårdporr som går ut på att tjejen ska kaskadkräkas.
Att studien inte tar hänsyn till kontext gör också att det blir helt galet! Soft BDSM tex, där det är uppenbart att det är lek och rollspel och ingen ens får ont, klassas enligt studien som ultra-våld-porr, eftersom folk är fastbundna och får smisk (med mjuka fejk piskor).
Om sedan verkligheten inte stämmer med kartan så gäller kartan ändå för dem. Sedan så är ofta många av dessa personer ganska duktiga på att "hålla låda", och få mediautrymme, där de kraftfullt och retoriskt skickligt hävdar att detta är verkligheten trots att det i själva verket är deras egen-tillverkade verklighet som de orerar om.
Vidare så är det tyvärr så att vissa kategorier av människor går på detta "predikande". Inte bara de som okritiskt samtycker, ofta lika välmedvetna själva om att de egentligen stöder en falsk verklighetsbeskrivning, men gör det efter principen "ändamålet helgar medlen". Hit hör också de som av olika anledningar bara är allmänt okunniga, ointresserade. Men därmed bryr de sig inte heller om att göra motstånd och försöka ge en motbild.
Slutligen så är det också ett faktum att de unga som engagerar sig i dessa organisationer och liknande givetvis får lektioner i den "rätta läran" av de mer erfarna medlemmarna. Som vilken annan sekt som helst.
