Mångkulturen och den socialdemokratiska modellen - när kommer insikten?

När den svenska samhällsmodellen infördes på 1960-talet drevs det fram av socialdemokratin. Kvinnan skulle ut på arbetsmarknaden, barnen skulle fostras på dagis, ideologiska skattehöjningar gjorde att det skulle krävas två löner för att ha en dräglig levnadsstandard o.s.v. 1970-talet och delar av 1980-talet var en framgångssaga. 1940-talets stora barnkullar ersattes av 1-3 barn per familj.

Nu har vi massor av flyktingar som inte ställer upp på denna modell. Att kvinnan skulle arbeta utanför hemmet är otänkbart. Att man ska ha färre än ett halvdussin barn är otänkbart. Och när det inte går att försörja sig på en lön leder det i många fall till bidrag som kombineras med svartjobb eller annan kriminalitet.

När ska politikerna, och de röda i synnerhet, inse att vi har långt över en miljon människor i landet som inte ställer upp på deras samhällsmodell? Ska det vara mer eller mindre frivilligt att jobba i arbetarrörelsens Sverige? Ska solidariteten för evigt vara enkelriktad till invandrarnas förmån?

Nu inser jag givetvis att väldigt många invandrare arbetar. Men lika många har en livsstil som är en fattigdomsfälla. Vad händer om andra och tredje generationen flyktingar också vill ha åtta barn och hemmafru och inser att vitt arbete är en förlustaffär? Inget tyder ännu på att anpassningen till vårt sätt att leva ökar, tvärtom ökar segregationen. Men någon gång börjar ”de rikas” pengar tryta även om arbetslösheten döljs under SFI och diverse kurser ett par timmar i veckan.

När ska arbetarrörelsen kräva att invandrarna rättar in sig i ledet, som de gjorde med svenskarna för 50-60 år sedan?

De gravt vänsterblivna kommer aldrig förstå, för dem är känslor viktigare än logik och fakta

Jag tror själv S kommer att bli ett invandrarparti, till vänster, och då kommer ju S att representera den modell invandrarna vill ha

SD är det "nya" S dvs medelklass (tjänstemän och arbetare) med drömmen om folkhemmet + några rassar + sura moderater

Största hycklarna är politikerna som kallar sig för feminister, sossar, vänstern, mp, centern, liberaler, dom slår sig för bröstet o skriker om lika lön för spelare i landslagen i fotboll, men att kvinnor i islam tvingas att vara hemma, föda barn, förvägras utbildning, jobb och lika rättigheter som patriarkerna är det tyst om.

Varför ? är religionen över lagen ? varför blundar feminismen för detta patriarkala och oftast barbariska förhållningssätt till kvinnan, med hederskultur och bortgifte ?????? förundras som fan, är det så att man inte vill stöta sig med den stora väljargruppen ?? har kvinnor inte lika värde från mellanöstern ? är synsättet som muslimer förhåller sig till kvinnan okej ??

Genom att blunda för det här är varenda jävla politiker utom sd skyldig till ......jag vet inte, fyll i, lagbrott iallafall då man importerar än mer och låter samma skit fortsätta, man är bra dum i huvudet när man tar in 200 000 och inte ger dom en chans att assimileras/integreras som kommer hit

Sverige har gått åt helvete, frågan är hur fan vi ska kunna resa oss igen

STÖRTA LÖFVEN!! han och resten av clownerna har kört Sverige rakt ner i rännstenen!
Se vad Sverige har blivit på så kort tid och tänk vart vi är påväg om 10,20,30 ja även 40 år.. är det det här samhällsarvet vi vill lämna till våra barn? oavsett hudfärg, kultur eller religös åskådning så vill fan ingen ha ett jävla kalifat i Sveriges förorter som sprider sig som en löpeld.. tänk på våra barn! fuck miljö snacket det verkliga problemet är nuvarande regering.

Alla väntar på signalen att få lyfta yxan och hugga första bästa arab i pannan!

För inbördes krig blir det förr eller senare...

TS, kom igen. Är "flykting" en titel man ärver? Vad är andra och tredje generationens flyktingar?
Ingen som kommer hit är en flykting, så sluta benämna dem (och deras avkomma!) som sådana. Däri ligger ju själva grundproblemet och manipulationen.

Den feministiska och antirasistiska modellen vet att den inte rår på det råa primitiva som finns hos främlingarna. Man vet att dessa apor aldrig kan lyssna och förstå. De har en kultur som går ut på att ha en antisocial inställning till livet och världen. Deras kulturer förmår inte klättra eller utvecklas. Dessutom är man djupt beroende av rösterna som de mörka för med sig. Deras uttalade och outtalade villkor blir viktiga ur det perspektivet.
Hade dessa kunnat jobba/tänka/bete i samma utsträckning som vita hade deras länder sett bättre ut i strukturen oavsett annat. Även om man ställer krav klarar de inte av att leva upp till det. För många grundförutsättningar är för annorlunda. Måste man ha ett stort "våld" hängande över människornas liv för att det är det enda som garanterar kontrollen, då är det inte våldsapparaten i sig felet först och främst ligger.

Massinvandringen och mångkulturen innebär en brytning och förändring i lojalitet, hos flera parter, vilket också är en förklaring till det allmänna förfallet.

Du kan inte bygga ett I-land med U-länders befolkningsmaterial.

Det är inte så att du överdriver lite? Visst väldigt många invandrare har kommit genom åren, säkert stämmer dina siffror.

Men du kan ju inte dra slutsatsen att ingen av dessa miljoner inte ställer upp på vår välfärdsmodell. Snarare har nog de flesta sökt sig hit för att de tilltalas av vår välfärdsmodell tänker jag. En ganska stor majoritet av dessa miljoner invandrare jobbar förmodligen och betalar skatt som alla vi andra.

Men visst kvar finns säkert en inte helt oansenlig del som bara vill ha men inte ge. Folk som är väldigt kulturellt långt ifrån oss värderingsmässigt. Men långt ifrån alla som har kommit. Mycket långt ifrån. Jag ser invandrare jobba varje dag och har många kollegor från andra länder så att nog har de inrättat sig i vår välfärdsmodell utan att klaga.

En enkel sak som skulle kunna skrämma iväg dem som bara vill ha men inte bidra, är väl att villkora välfärden så att man bara kvalificerar in sig om man bidrar tänker jag. Borde inte vara så svårt att införa tycker man.

Sossarna är ju de som klarat integrationen bäst, kolla bara med finnarna och jugoslaver, chilenare osv. på 60-70 och 80-talet. Sen kom högern och öste in invandrare utan någon som helst plan för integration, sånt löser sig självt, måste de ha tänkt? Tanken verkar vara halvdold med att ösa in ej utbildad arbetskraft för att kunna sänka lönerna och öka konkurrensen inom främst arbetarklassen. Men det sket sig, så sossarna måste tyvärr alltid ”städa upp” efter högern och stryper därför invandringen för att försöka få till integrationen, de hinner naturligtvis inte städa upp efter Calle Bildt innan Reinfeld kommer och övertrasserar invandringen igen, samtidigt som det blir åtstramningar, Borg säljer ut Sverige och ökar statsskulden för att klara av skattesänkningarna för miljardärerna.
Sen kommer sossarna in och ska försöka få Sverige på fötter igen... nu blir det ännu tuffare... dels städa upp efter Calle Bildt och nu även efter Reinfeldt & Borg.
Om vi har otur så blir det ett högerstyre nu igen och man behöver inte vara Einstein för att räkna ut att det blir nedskärningar, ökad statsskuld, ökad invandring och detta kommer ske oavsett om SD blir stödparti, för SD kommer inte ha ett skit att säga till om, tråkigt att behöva berätta detta, men så är det.

Så resultatet efter ett högerstyre är sämre välfärd, neddragningar, ökad statsskuld, ökad invandring, minskad integration och ökad rasism.

Rasismen frodas i tuffa tider och blomstrar som bäst när högern sålt ut och dragit åt tumskruvarna för majoriteten av den svenska befolkningen.

Deras idé är att när x antal generationer bott här så skrivs det under på sossarnas propaganda.
Kan mkt väl hända för vissa när banden med hemländerna förverkas efter ett antal generationer.
Dock kommer vissa andra ta en kriminell väg istället.

Ja jag tror vi kommer ha nyanlända i andra, tredje, fjärde och femte generationen. Och tycka synd om dem. Och vara stolta över oss själva.

Palestinier lyckas ju klassas som flyktingar även 70 år efteråt.

Skulle väl anse att det är en svunnen arbetarkultur historia som man hela tiden glider ifrån som kulturellt arv. Det kanske beror främst på ulands invandringen som rent praktiskt har sänkt den allmänna nivån ifrån en norm och standard som fanns inpräntad i hur arbetsomfattningen skulle se ut.. men som bara ser värre ut varje år..

Vänsterpolitikerna anser att man ska inte följa svenska normer helt enkelt.. då uppstår en parasiterings situation..

Det normala är ju att alltid förhålla sig till vad invandrings ska tjäna till rent skattemässigt att uppnå för skatteintäkt generellt inkl jämföra det och hålla det på en nära jämn nivå med vad nativa folket drar in i skatt inkl hur mycket de kostar i bidrag relativt..

Då pratar vi om alla skatteutgifter en genomsnittsinvandrare kostar ja i allt som kriminalitet, stöd, bidrag mm.. För att kunna jämföra detta med svensk etnisk standrad till en jämn nivå eller strax under .. Gränserna får ej underskridas och det gör dom med råge så utvisning och återvandring är ett måste

Att de betalar in mindre skatt pga av de tar de enkla jobben förklarar inte situationen.. Det är bara att ta svenskar som jobbar inom samma yrke och jämför med det relativt hur många andra som går som arbetslösa eller byter jobbval...

Sen enligt mig funkar invandring som så att man inte tar in enorma mängder utan man utvärderar mindre mängder innan under 20-30 år innan man tar in nya.. om man ens ska göra det. Och duger inte dessa 1000 tals invandrare under 20-30 år så gör man ju inte om samma sak och tar in kopior av det