Vad är "The Great Reset"?

Vilka stater har delegerat rätten att fatta överstatliga beslut åt dem? Dvs - vilka medlemsländer ingår i denna överstatliga organisation? Det borde ju vara lätt att visa med ändrade grundlagar etc som skulle krävas.


Att Zelensky skulle vara YGL har jag bara sett nån "SikhForTruth" påstå på twitter tidigare - han hade dock absolut noll belägg för det påståendet - men du kanske har bättre på fötterna?


För det första har Klaus eller WEF aldrig någonsin sagt att de strävar efter ett sådant scenario - för det andra äger idag inte mer än cirka 3% av svenskarna sitt boende - så skillnaden skulle nog vara marginell...

Dock - om WEF och FN (mot precis alla odds) skulle lyckas med Agenda 2030 så skulle det ju innebära att fattigdom utrotas, ingen behöver gå hungrig, alla får tillgång till miljövänlig billig energi, alla får sjukvård, alla får bostäder med god sanitär standard etc etc och ännu fler osannolika etc....

WEF producerade ju själva reklamfilmen som ordagrant säger "You will own nothing and be happy". Det är väl att uttryckligen sträva efter det scenariot?

Det kommer från en film med åtta olika plausibla framtidsscenarios som WEF publicerade redan år 2016. Just det scenariot är påhittat och skrivet av den danska politikern/prästen Ida Auken som beskriver det så här: it was not a “utopia or dream of the future” but “a scenario showing where we could be heading - for better and for worse.”

Det är alltså inte någon reklamfilm eller något mål som Klaus Schwab någonsin sagt sig stå bakom - inte WEF heller, det är ett diskussionsunderlag från en tankesmedja.

Här finns de andra 7 scenariona också:
https://www.weforum.org/agenda/2016/...world-in-2030/
Där spekuleras bland annat om att Amerikas dominans kommer vara över och makten spridas till ett flertal nationer (motsatsen till globalism), att Kina har tagit ledarroll i miljörörelsen och att vi kommer börja bosätta oss på mars.

Brukar WEF ge ut reklamfilmer på det här sättet?

Det är alltså inte någon reklamfilm eller något mål som Klaus Schwab någonsin sagt sig stå bakom - inte WEF heller, det är ett diskussionsunderlag från en tankesmedja.

Men om man tänker tvärtemot?
Finns det något som tyder på att WEF inte längre stödjer dessa 8 punkter?

Vadå inte längre? Menar du att WEF någonsin t.ex har propagerat för att vi ska bosätta oss på mars - eller för den delen att vi inte ska äga något?
Men visst, om du tror de strävar efter dessa saker så kan vi väl lyfta punkten om att Kina skulle ha tagit global ledning i miljöarbetet och genomdrivit en global koldioxidskatt år 2017 - det tror jag även den mest trögtänkte WEFare har insett att det inte skedde…
Sen har vi förstås frågan om att USAs maktcentrering skulle avta och fördelas på ett flertal andra nationer - inte mig emot, men det går ju i alla fall knappast ihop med den allra vanligaste konspirationsteorin om att WEF är globalister och NWO-propagandister.

Vadå inte längre? Menar du att WEF någonsin t.ex har propagerat för att vi ska bosätta oss på mars - eller för den delen att vi inte ska äga något?
Men visst, om du tror de strävar efter dessa saker så kan vi väl lyfta punkten om att Kina skulle ha tagit global ledning i miljöarbetet och genomdrivit en global koldioxidskatt år 2017 - det tror jag även den mest trögtänkte WEFare har insett att det inte skedde…
Sen har vi förstås frågan om att USAs maktcentrering skulle avta och fördelas på ett flertal andra nationer - inte mig emot, men det går ju i alla fall knappast ihop med den allra vanligaste konspirationsteorin om att WEF är globalister och NWO-propagandister.

Vi har nog olika uppfattning om WEF.

Jag postade ett inlägg tidigare (post #1702 i denna tråden) ang boken av Schwab/Malleret, där jag tycker mig se att WEF fortfarande håller kvar i sina punkter.
(FB) Vad är "The Great Reset"?

Great Reset är inget mer än en idé som planteras i era medvetanden.

Tänk er att det finns en grupp av människor i världen som spelar schack, 2 spelare. Den ena vet att den förlorar dvs schack matt efter 6 drag och den andra behöver bara låta spelet ha sin gång för att vinna. Det är vad som utspelar sig just

Manipulation som gruppen utövat fungerar inte längre. Istället blir det tvärtom att Critical mass är nådd. Det betyder att tillräckligt många nu vet vad som är verklighet, sant och falskt. Och när vi vet vad verkligheten är så förändrar vi den genom högre medvetande osv.

Great reset (WEF) tar över där nuvarande världsordning misslyckats men BRICS+ ekonomierna och den alternativa multipolära världsordningen kan bli räddningen.

På vilket sätt menar du att vi har olika uppfattning om WEF? Är det att du tolkar vissa konstateranden från boken som om det vore WEFs ambitioner (efter en hel del skohornande för att få dem att ens nästan stämma med filmklippen från 2016 - hur får du t.ex påståendet att Kina skulle leda miljöarbetet och koldioxidskatt 2017 till att handla om att WEF vill ha ett starkare FN?)?