• 8
  • 9
2021-03-01, 19:10
  #97
Medlem
aliasKSs avatar
Jag håller med vad som sagts om att det främst beror på att man numera specialiserar sig mer i olika filosofiska fält. Dessutom är det många som anser att de största frågorna redan har undersökts till fullo (håller dock inte själv med om att så skulle vara fallet). Min personliga uppfattning är att det finns "stora" filosofer även idag, bara att de i regel inte tar sig an en lika stor bredd av ämnen som dåtidens stora filosofer gjorde (dessutom kan en bidragande faktor till att man inte hör talas om dem vara att allmänhetens intresse för filosofi tragiskt nog har minskat med tiden).

För att ge ett exempel är Peter Sjöstedt-H en nutida filosof vars arbete inom medvetandefilosofin jag finner högst intressant. Hans arbete är särskilt tilltalande då vi, som jag ser det, befinner oss i en sorts "panpsykisk renässans" just nu till följd av ett ökat fokus på "det svåra problemet" (med hänvisningar till Thomas Nagel och David Chalmers).
Citera
2021-03-02, 23:59
  #98
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konfucius2
Förresten är det någon som nämnt Willard Van Orman Quine?

Han Gick bort 2000 , men anses väl ändock som mycket inflytelserik 1900 tals filosof.



Vår vetenskapliga kunskap kan, enligt Quine, liknas vid ett kraftfält där centrum är de fundamentala lagarna inom fysiken och logiken...

Citat:
Ursprungligen postat av aliasKS
Jag håller med vad som sagts om att det främst beror på att man numera specialiserar sig mer i olika filosofiska fält. Dessutom är det många som anser att de största frågorna redan har undersökts till fullo (håller dock inte själv med om att så skulle vara fallet). Min personliga uppfattning är att det finns "stora" filosofer även idag, bara att de i regel inte tar sig an en lika stor bredd av ämnen som dåtidens stora filosofer gjorde (dessutom kan en bidragande faktor till att man inte hör talas om dem vara att allmänhetens intresse för filosofi tragiskt nog har minskat med tiden).

För att ge ett exempel är Peter Sjöstedt-H en nutida filosof vars arbete inom medvetandefilosofin jag finner högst intressant. Hans arbete är särskilt tilltalande då vi, som jag ser det, befinner oss i en sorts "panpsykisk renässans" just nu till följd av ett ökat fokus på "det svåra problemet" (med hänvisningar till Thomas Nagel och David Chalmers).

Citat:
Ursprungligen postat av Indeterminister
Daniel Dennett

Citat:
Ursprungligen postat av BuggaMigInte
BuggaMigInte, men då snackar vi ren filosofi.

Men snälla nån. Propagera då för VARFÖR hen är en stor filosof. Lite kött på benen.
Citera
2021-03-03, 17:05
  #99
Medlem
Filosofer pysslar inte med fysik. De pyyslar med metafysik.

I fysiken ser saker större ut ju närmare man kommer.

I metafysiken växer saker med avståndet.

En gigant är inte en gigant förens tiden skapat detta avstånd.
Citera
2021-03-03, 18:02
  #100
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DefactoAnarki
Filosofer pysslar inte med fysik. De pyyslar med metafysik.

I fysiken ser saker större ut ju närmare man kommer.

I metafysiken växer saker med avståndet.

En gigant är inte en gigant förens tiden skapat detta avstånd.

När jag läser filsofi och om filosofer, så verkar det precis tvärtom. Det liknar nästan mode branschen
Eller t o m Mello.
Det är vissa filosofer som är inne och andra är "hopplöst" ute. Ofta är det de senaste som är i ropet.
Men nja, filosofimodet växlar kanske inte lika hyppigt som jeansmodet.
Citera
Idag, 03:26
  #101
Medlem
Generalkosmoss avatar
Tror han nämnts men tycker Bernardo Kastrup är en riktig tungviktare för sig! Medvetandet och vad det är, e sannerligen ingen lätt nöt å knäcka men snubben ger det verkligen A för effort att iaf försöka förklara det på ett sätt som tillfredsställer den mest inbitna mer materialistiskt lagde person att iaf ge mer "flummiga" koncept såsom att medvetande är primalt/fundamentalt inbyggd egenskap i Naturen i sig en ordentlig tankeställare.

Bara att söka på hans namn på youtube, finns riktigt bra videos I synnerhet debatterna han är med i.
Citera
Idag, 03:28
  #102
Medlem
Generalkosmoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aliasKS
Jag håller med vad som sagts om att det främst beror på att man numera specialiserar sig mer i olika filosofiska fält. Dessutom är det många som anser att de största frågorna redan har undersökts till fullo (håller dock inte själv med om att så skulle vara fallet). Min personliga uppfattning är att det finns "stora" filosofer även idag, bara att de i regel inte tar sig an en lika stor bredd av ämnen som dåtidens stora filosofer gjorde (dessutom kan en bidragande faktor till att man inte hör talas om dem vara att allmänhetens intresse för filosofi tragiskt nog har minskat med tiden).

För att ge ett exempel är Peter Sjöstedt-H en nutida filosof vars arbete inom medvetandefilosofin jag finner högst intressant. Hans arbete är särskilt tilltalande då vi, som jag ser det, befinner oss i en sorts "panpsykisk renässans" just nu till följd av ett ökat fokus på "det svåra problemet" (med hänvisningar till Thomas Nagel och David Chalmers).

Peter Sjöstedt är riktigt tung, jag är djupt inne i panpsykismen sedan åtminstone 20 år och anser det vara en högst legitim filosofisk inriktning, de som förespråkar de är alla filosofiska tungviktare och tar ämnet från va man först tror blir flum till otroligt seriös nivå!
Citera
Idag, 06:22
  #103
Medlem
Flisofin gör inte så mycket framsteg, tror det slutade med russels paradox som ingen lyckats lösa ännu, I guess
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in