Hvorfor er min teori at Therese ble tatt av mannen i den gule bilen i parkeringskjelleren?
* Det siste vitnet, jenta i kiosken, anser jeg som troverdig. Hun sier Therese var i kiosken ca.19:30, og deretter gikk Therese ned trappen til parkeringkjelleren, ikke over gangbroen. Jenta sto ute og røyket og så dette. Hun visste godt hvem Therese var fra tidligere. Jenta i kiosken ble presset av etterforskerne på at hun husket feil og de ville ha henne til å si at Therese gikk over gangbrua og hjem, da dette passet bedre med politiets fortelling. Hun sto på sitt lenge, men ga til slutt etter. Dette forteller etterforskerne i TV-serien. Dermed er jeg helt sikker på at Therese gikk ned trappen. Blindrullen på kassalappen hadde ikke klokkeslett, men den hadde summen Therese handlet for, så hun har etter all sannsynlighet vært der.
* Therese handlet for 39kr, en stor sum for en 8-åring i 1988. Hun hadde fått 16.5 kr av bestemoren, de resterende 22,5 kr kan ingen si hvor kommer fra. Moren sier de ikke kommer fra henne. Jeg tror de kom fra mannen i parkeringskjelleren. Han ga henne penger til å kjøpe godteri.
* Han hadde også avtalt med henne at de skulle møtes der på et bestemt tidspunkt. Therese var jo litt tidligere på kvelden blitt spurt om hun skulle være med de andre barna i kiosken, men svart nei. De andre syns det var litt rart, for hun pleide jo alltid å være med i kiosken. Therese hadde sagt at hun skulle opp til Anette, en venninne. MEN senere kom det jo fram at Therese aldri hadde vært hos Anette. Altså, hun løy. Var det en dekkhistorie fordi hun ikke ville fortelle om mannen hun skulle møte?
* Therese var skeptisk til fremmede, det forteller familie og venner. Dermed tror jeg denne mannen har groomet Therese over lengere tid. Mannen i den gule bilen var mye på Fjell, han hadde bekjente der, i en blokk like nær Thereses blokk. Vi vet han tidligere hadde hatt med seg små jenter i bilen sin, og lokket dem med diverse dyr de skulle få se på.
Jeg har gjort meg noen tanker rundt denne groomingen, og jeg understreker at dette kun er mine refleksjoner og at det selvsagt ikke trenger å være slik, men... Therese vokste opp i det man må kunne kalle et ganske ressurssvakt hjem. Mor uten utdannelse, med lavtlønnet yrke, far hjemme uten jobb. Mor fikk barn med to ulike utenlandske menn i løpet av kort tid svært ung, bodde sammen med den ene, men beskriver i boken sin forholdet som meget dårlig og sier nesten rett ut at det dreide seg om psykisk vold og at hun hadde det fælt. Utrygge oppvekstforhold for Therese og søsteren. Mor forteller også om sin egen oppvekst, i et hjem uten kjærlighet, der mor aldri noen gang sa at hun var glad i henne.
Barn som vokser opp under slike utrygge forhold - Therese, blir ofte selv uttrygge og redde. De kan være skeptiske til fremmede, slik Therese var. Samtidig er de litt redde for disse andre voksne, fremmede, det er vanskelig å si nei og de gjør som de voksne sier, blir med, tør ikke si i mot. Hun kan ha vært et lett offer for grooming, lettere enn et barn som er trygg på seg selv og har lært å si nei.
Mor sier også i boken at hun var nervøs for at noe skulle hende med Therese, at noen skulle ta henne og ved en anledning trodde hun at Therese var blitt borte, en 17.mai, og laget masse styr. Slik hjelper heller ikke å gi barn trygge oppvekstforhold.
* Et siste poeng er at det er så mange som bor på Fjell, blokkene står tett, det er mange vinduer og mange veier, så selv om det regnet, kan jeg ikke forstå at ingen på noe tidspunkt har sett Therese etter hun gikk fra kiosken, hvis hun har blitt tatt et eller annet sted utenfor blokka. Derimot er det knapt ett minutt med bil fra parkeringskjelleren og ut på veien, ut av Fjell. (Se mine tidligere poster i tråden, samt foto)
__________________
Senast redigerad av tove77 2023-11-09 kl. 10:06.
