Björklöven i spelskandal?

Varför skickar Bet365 mail till folk där de meddelar att de har sänkt oddset på Björklöven i efterhand på FÖRLORANDE spel?

Det finns bara en förklaring, man måste ha fått en massa spel på Björklöven när oddsen var såpass höga som de var. De har säkert fått en massa återbetalningskrav från samma spelare som vill ha pengar tillbaks och hänvisar till antingen matchfixning eller uppenbart felsatta odds.
Men men pengar tillbaks vid uppenbart felsatta odds får man bara om man har vunnit på spelen, har man förlorat så får man denna bullshitförklaring om att oddsen har blivit korrigerade i efterhand.

Bet365, dra åt helvete!
Spelinspektionen, gör något för en jävla gångs skull...

Finns björklöven fortfarande?

Starta ett spelbolag om du vill. Det enda spelbolagen gjorde var att stoppa spel på matchen. De måste de rimligtvis ha rätt att göra. Att sedan frysa utbetalningar tycker jag borde kräva betydligt mer på fötterna, men är också upp till spelbolagen och efterföljande juridiska processer. Allt snack om fusk har alltid varit spekulativt och inget som spelbolagen hävdat.


Ja.

Sett till matchen såg det verkligen märkligt ut, både passiviteten från och med den egna 3-0-ledningen men även de märkliga utvisningarna man tog. Oprovocerad spearing och strax därefter en ful armbågstackling som märkligt nog inte renderade något (eftersom den var efter paussignal?).

Det kunde varit två matchstraff på väg in i tredjeperioden, nu blev det bara ett. Att spela PP2 i nära fem minuter är inte det lättaste och skulle definitivt säkra førlusten. Att ta dåliga utvisningar som de ovan, før många spelare på banan eller puck out borde vara det enklaste sättet att dra på sig en førlust.

---

En annan teori är att Mora har spelat halvdassigt hela säsongen fram till nio minuter in i den här matchen før att då gå ALL IN med hela klubbkassan på egen seger. Då har såklart Løvens usla insats fått en logisk førklaring.

Så polisens/utredarnas slutsats var att oddsen blivit felsatta? Något man borde kunnat komma fram till inom någon timme.

Hur har dom lyckats utreda alla potentiellt inblandade spelare, lagda spel, transaktioner osv osv osv inom loppet av 2-3 dagar? Imponerande.

Nu överdriver du å det grövsta.

Spearingen sker när han får en crosschecking i ryggen och utan att ens titta på Moraspelaren gör en uppåtrörelse med klubban som då träffar rakt mellan benen.

Den "fula armbågstacklingen" som du kallar den är när en Moraspelare tappar skäret och ramlar rakt in i armbågen på Björklöven-spelaren som är framför och som inte ens har huvudet vänt mot Moraspelaren.

Var även en bentackling som folk sa var uppenbar men som inte ens är en bentackling utan han tacklar med arslet.

Folk måste sluta leta saker som inte finns.
Inte på ett enda mål som Björklöven gör ser målvakterna ut att vilja släppa in pucken med flit.

Visst på första målet av Mora så är det pissdåligt försvarsspel men även Färjestad släppte in ett sådant solomål under veckan mot Örebro av Glenn Gustafsson av alla spelare. Så sådant händer. Såvida inte det var matchfixing också då givetvis...

Björklöven pangade på bra med skott i första och andra perioden och var nära flera mål, vilket man inte hade gjort om man ville lägga sig och vann skotten trots att man spelade BP nästan hela sista perioden kändes det som.

Hade man inte velat göra mål hade man siktat utanför eller skjutit medvetet på blockerande spelare.

Fanns heller inget när det kommer till närkamper och dueller som tydde på att man inte gav allt.
Man var helt enkelt bara jävligt dåliga på att klara av boxplay.

Varför skulle någon krångla med att muta ett hockeylag att lägga sig? Det är så många inblandade! Mycket lättare att muta en friidrottare, en golfare eller en tennis-spelare. Färre som ska dela på pengarna, och färre som behöver hålla tyst. Nej, det faller på sin egen orimlighet. Det lär bara vara en usel insats som såg konstig ut.

Detta kan nog vara ett av de dummaste inläggen på länge, grattis till att ha gjort dig till åtlöje å det grövsta.

Jupp. Eller kanske att sikta in sig på individuella odds isåfall, att ett helt lag ska förlora på det sättet är inte en strategi som kommer falla ut och ge ut någon return.

Men det har varit roligt att se foliehattarna försöka hitta allt som styrker deras idioti i denna tråden, man slutar inte bli förvånad.

Vad har björklöven att vinna på det här om det visar sig att det stämmer? Vad skulle det vinna på det?

Förklara vad som är så dumt med det.

Hela laget behöver såklart inte vara inblandade, säger väl sig självt. Du resonerar som att detta aldrig har hänt, kolla bara på fotbollen och hur många fall det finns (kanske inte på högsta nivån).