Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Att påstå sig vara anarkist och samtidigt hylla Stalin måste vara själva definitionen av en paradox. Ingen mentalt frisk människa klarar av den typen av orwellianskt dubbeltänk.
Jävla idiot. Holodomor var ett resultat av slaktaren Stalins hat mot Ukraina. Han tålde inte deras självständighet.
Njaaa knappast, Holodomor hände inte pga att stalin ville döda folk utan mer att naturkatastrofer händer osv. Både soviets militär samt soviets folk kände av holodmoren samt att numrerna och omständigheterna blev förstorade utav nazi tysklands och ukrainas nationalistiska propaganda. Inget dokumenterat bevis finns på att holodomoren dödade så många som folk säger dog.
https://allthatsinteresting.com/trofim-lysenko
(Lite obehaglig läsning då det handlar om att folk svälter ihjäl i Ukraina).
Det lite intressanta är att Stalin låter Lysenko fortsätta misslyckas med spannmålsproduktionen, och orsaka hungersnöd i Sovjet.
Men så är det med Socialism och offentlig sektor. Den kan göra vilka misstag som helst och bara fortsätta med det. Vilket exemplet Lysenko visar.
Lysenko kunde tom efter att ha misslyckats med spannmålsproduktionen i Sovjet i åratal sedan övertyga Mao att göra samma misstag i Kina. Varvid Mao hade ihjäl miljontals kineser, med Lysenkos recept.
Man kunde ju spontant tänka sig att folk numera skulle rygga tillbaka inför vänsterideologier.
Folk verkar tycka att "Ja, men massvält är inget bekymmer. Det röstar vi på ".
no den mest låg iq posten jag läst på ett tag. Deras produktion låg nere pga naturkatastrofer etc. Finns inget bevis som visar annat samt att Kulakerna bränder gårdar samt dödade djuren de ägde för att svälta soviets soldater.
Soviet:
Fraud, Famine and Fascism by Doug Tottle
The 1932 Harvest and the Famine of 1933 by Mark Tauger
Kina:
https://monthlyreview.org/commentary...-leap-forward/
https://mronline.org/2017/10/18/mao-reconsidered/
Vi får väl titta vad som står då. https://allthatsinteresting.com/trofim-lysenko
Dvs växterna skall lära sig blomma på vintern. Och så skall Sibirien bli världens kornbod.
Sådant här gillar kommunisterna. Man "slår växterna på käften" så att dom fattar att dom skall blomma i klimat de inte ens överlever i.
Nu kunde man ju tänka sig att någon där skulle luta sig tillbaka och tänka tanken att det var konstigt att plantorna inte redan växte och frodades i Sibirien. Förklaringen har vi nog i SvampTrasan tidigare inlägg. Sådana låg IQ-tankar tänker inte kommunister.
Genetikerna gillade inte Lysenko. De med IQ över 70 lär förstå varför. Så Lysenko lät avrätta de mest dugliga genetikerna. Och de andra förbjöds arbeta med genetik. Här kommer SvampTrasan säga att jag skriver låg iq svammel. Dock finns ju den lagstiftningen i Sovjet dokumenterad.
Först körde Lenin landet i botten, och låter Stalin ta över en katastrof.
Men Stalin vill ju inte vara sämre. Och åstadkommer än mer katastrof.
Och i det läget får Stalin syn på token Lysenko som lovar att Sibirien skall grönska.
Så vad gör en kommunist då. Jo, låter Lysenko bli jordbruksminister.
Lysenko fick fortsätta vansinnet hela Stalins tid. Det kan man ju undra lite över. Även Stalin borde ha begripit att en annan linje behövs.
Detta verkar SvampTrasan vilja blunda för. SvampTrasan tänker nog att om man sandpapprar utsädet, eller behandlar det med syra, och förbjuder användning av bekämpningsmedel och konstgödsel då kommer man får stora skördar.
SvampTrasan är inte ensam, för efter att ha haft ihjäl miljoner människor så steg Lysenko i aktning i högsta Sovjetledningen. Alla kommunister som eventuellt inte ser fram emot att deras barn skall behöva svälja ihjäl, borde väl ta sig en funderare om det verkligen är rätt att rösta till vänster.
Den store ledaren Mao imponerades också av Lysenkos framgångar med att ha ihjäl människor.
Mao skulle naturligtvis vara lite värre och tog ju livet at desto fler.
Och inte framstår ju Stalin som särskilt lyckad när han låter Lysenko härja fritt.
Men detta visar på vad som händer när offentlig sektor blir stor.
Gillar man inte det som beskrivs i detta inlägg bör man inte rösta på partier som verkar för en stor offentlig sektor.
Länkade källor. läs dom före du spoutar random info från 1 sida
Varsågod och flytta till Ryssland din hemska kommunist som spottar på alla som dog i kriget mot Ryssland.
Citat:
Har inte sagt att jag vill ha maktutövande, däremot kan jag förstå kommunismen, att lyfta en ide och diskutera den är inte samma sak som att förespråka den. Jag tycker att man ska få göra vad man vill, ja, men ibland kommer det också innebära att utöva sin makt över nån annan. Till o med i anarkism kommer du hitta vissa strukturer, om ej än hierarkiska sådana.
Att påstå sig vara anarkist och samtidigt hylla Stalin måste vara själva definitionen av en paradox. Ingen mentalt frisk människa klarar av den typen av orwellianskt dubbeltänk.
Citat:
Tror inte vi kommer längre men det är ju glädjande att du inte förespråkar kommunism. 🙂
Har inte sagt att jag vill ha maktutövande, däremot kan jag förstå kommunismen, att lyfta en ide och diskutera den är inte samma sak som att förespråka den. Jag tycker att man ska få göra vad man vill, ja, men ibland kommer det också innebära att utöva sin makt över nån annan. Till o med i anarkism kommer du hitta vissa strukturer, om ej än hierarkiska sådana.
En man som lät tortera och mörda en stor del av landets befolkning, vad bra finns att säga om honom? Han var ett monster.
Citat:
"I know that after my death a pile of rubbish will be heaped on my grave, but the wind of History will sooner or later sweep it away without mercy."
Så sa Josef Stalin till kamraten Molotov 1943, och rätt skulle han få! En sak som förenar fascister, borgare och liberal vänster är deras gemensamma avsky för Stalin. Vi vet alla vad vi får lära oss i skolan om Stalin.
Ickeangreppspakten Molotov-Ribbentrop lärs ut i västerländska skolor för att bevisa att Stalin var en lika god kålsupare som Hitler, men vad som inte lärs ut är att till exempel Frankrike, redan 1938 hade skrivit på en exakt likadan ickeangreppspakt med Hitler. Varför får vi inte lära oss om denna ickeangreppspakt?
Det har sedan det Kalla Kriget började pågått en borgerlig propagandaoffensiv mot Josef Stalin och Sovjetunionen. Varför? Jo för att kommunismens ide' fortfarande är ett hot mot den härskande klassen. Borgarna struntar i källor, de struntat i historisk kontext och de struntar i när ny information som förändrar bilden av Stalin blir tillgänglig, som när de Sovjetiska arkiven öppnades i början på 90-talet.
Se den här korta videon innan ni läser vidare: https://www.facebook.com/inthenow/vi...1157445701293/
De borgerliga historieskrivarna påstår att svälten i Ukraina i början på 1930-talet, även kallad holodomor, ska ha varit en "planerad attack" av Josef Stalin. Detta är helt taget ur sin historiska kontext. För att förstå vad som skedde i Sovjetunionen, så måste man förstå hur klasskamp fungerar efter en revolutionär situation. Visst, den ryska revolutionen segrade i oktober 1917 och den vita armén besegrades i oktober 1922. Men detta betydde inte att kommunismens ide' segrade över en natt i det enorma landet Ryssland. Det fanns fortfarande storbönder och högermän som med näbbar och klor försökte stoppa arbetarklassen från att få tillgång till deras överflöd. Svälten i Ukraina var bland annat en produkt utav de gamla kapitalisternas bunkrande av mat.
Läs mer här: http://www.mariosousa.se/Sanningensomkombort.html
Ny information som kommit fram efter Sovjetunionens kollaps visar att Josef Stalin var extremt motarbetad av det sovjetiska kommunistpartiets högerflank. Ett exempel är när NKVD (KGB:s föregångare) sätter igång med massarresteringar och deporteringar till Gulagläger. Stalin ger order om att arresteringarna måste upphöra, men NKVD fortsätter med sin verksamhet och upphör inte med arresteringarna för än 1,5 år efter att Stalins order gått ut till dem. När NKVD-chefen Jezjov senare blir avsatt så finner man planer på att NKVD planerade att störta Stalin som man såg som en alldeles för stor humanist.
Källor: Anders Carlssons bok "Resa in i det okända" och Ludo Martens bok "En annan syn på Stalin".
Mycket av den "information" vi får lära oss i skolan om Josef Stalin och Sovjetunionen, kommer från vittnesmål från tillfångatagna Ukrainska nazister, från biografier skrivna av öppna borgerligt politiska historieskrivare så som Robert Conquest och från den kampanj som Nikita Chrusjtjov startade med sitt "hemliga tal" 1956 där allt som gått snett i Sovjetunionen skyldes på Stalins regering.
Idag så börjar bilden av Stalin att nyanseras i länder österut. Man inser att Stalins ledarskap var avgörande i störtandet av nazismen. Ledarna österut börjar erkänna, oavsett vad de tycker om kommunism, att det var en enorm bedrift att omvandla det enorma landet Ryssland från ett efterblivet bondeland, till en industrialiserad supermakt på knappt 20 år. Den socialistiska tävlan och arbetsmoral som fanns i Sovjetunionen, där man hyllade det socialistiska arbetet, har aldrig sett sin jämlike i väst. Ingen hade i början på 1900-talet kunnat tro, att ryska män och kvinnor skulle bli de första att utforska rymden 50 år senare. 0 % arbetslöshet, 0 % bostadsbrist och en ständigt ökande befolkningsmängd. Kriget och segern över nazismen, den socialistiska tävlan och stoltheten över sitt arbete, det är vad ryssarna idag mångt och mycket förknippar Josef Stalin med.
Den ingrodda russofobin och antikommunismen som den västerländska överklassen pumpar ut i media och historieböcker sätter i dagsläget stopp för en förändrad bild av Stalin i väst. Men i öst gör han i skrivande stund comeback.
(källa: https://www.usnews.com/news/best-cou...a-survey-shows)
I den här podcasten intervjuas Kommunistiska Partiets förre partiledare Anders Carlsson om synen på Stalin. Lyssna från 13:13 in i klippet här:
https://soundcloud.com/kpml/sovjetsp...d-ljudet-fixat
Tankar på det?
Så sa Josef Stalin till kamraten Molotov 1943, och rätt skulle han få! En sak som förenar fascister, borgare och liberal vänster är deras gemensamma avsky för Stalin. Vi vet alla vad vi får lära oss i skolan om Stalin.
Ickeangreppspakten Molotov-Ribbentrop lärs ut i västerländska skolor för att bevisa att Stalin var en lika god kålsupare som Hitler, men vad som inte lärs ut är att till exempel Frankrike, redan 1938 hade skrivit på en exakt likadan ickeangreppspakt med Hitler. Varför får vi inte lära oss om denna ickeangreppspakt?
Det har sedan det Kalla Kriget började pågått en borgerlig propagandaoffensiv mot Josef Stalin och Sovjetunionen. Varför? Jo för att kommunismens ide' fortfarande är ett hot mot den härskande klassen. Borgarna struntar i källor, de struntat i historisk kontext och de struntar i när ny information som förändrar bilden av Stalin blir tillgänglig, som när de Sovjetiska arkiven öppnades i början på 90-talet.
Se den här korta videon innan ni läser vidare: https://www.facebook.com/inthenow/vi...1157445701293/
De borgerliga historieskrivarna påstår att svälten i Ukraina i början på 1930-talet, även kallad holodomor, ska ha varit en "planerad attack" av Josef Stalin. Detta är helt taget ur sin historiska kontext. För att förstå vad som skedde i Sovjetunionen, så måste man förstå hur klasskamp fungerar efter en revolutionär situation. Visst, den ryska revolutionen segrade i oktober 1917 och den vita armén besegrades i oktober 1922. Men detta betydde inte att kommunismens ide' segrade över en natt i det enorma landet Ryssland. Det fanns fortfarande storbönder och högermän som med näbbar och klor försökte stoppa arbetarklassen från att få tillgång till deras överflöd. Svälten i Ukraina var bland annat en produkt utav de gamla kapitalisternas bunkrande av mat.
Läs mer här: http://www.mariosousa.se/Sanningensomkombort.html
Ny information som kommit fram efter Sovjetunionens kollaps visar att Josef Stalin var extremt motarbetad av det sovjetiska kommunistpartiets högerflank. Ett exempel är när NKVD (KGB:s föregångare) sätter igång med massarresteringar och deporteringar till Gulagläger. Stalin ger order om att arresteringarna måste upphöra, men NKVD fortsätter med sin verksamhet och upphör inte med arresteringarna för än 1,5 år efter att Stalins order gått ut till dem. När NKVD-chefen Jezjov senare blir avsatt så finner man planer på att NKVD planerade att störta Stalin som man såg som en alldeles för stor humanist.
Källor: Anders Carlssons bok "Resa in i det okända" och Ludo Martens bok "En annan syn på Stalin".
Mycket av den "information" vi får lära oss i skolan om Josef Stalin och Sovjetunionen, kommer från vittnesmål från tillfångatagna Ukrainska nazister, från biografier skrivna av öppna borgerligt politiska historieskrivare så som Robert Conquest och från den kampanj som Nikita Chrusjtjov startade med sitt "hemliga tal" 1956 där allt som gått snett i Sovjetunionen skyldes på Stalins regering.
Idag så börjar bilden av Stalin att nyanseras i länder österut. Man inser att Stalins ledarskap var avgörande i störtandet av nazismen. Ledarna österut börjar erkänna, oavsett vad de tycker om kommunism, att det var en enorm bedrift att omvandla det enorma landet Ryssland från ett efterblivet bondeland, till en industrialiserad supermakt på knappt 20 år. Den socialistiska tävlan och arbetsmoral som fanns i Sovjetunionen, där man hyllade det socialistiska arbetet, har aldrig sett sin jämlike i väst. Ingen hade i början på 1900-talet kunnat tro, att ryska män och kvinnor skulle bli de första att utforska rymden 50 år senare. 0 % arbetslöshet, 0 % bostadsbrist och en ständigt ökande befolkningsmängd. Kriget och segern över nazismen, den socialistiska tävlan och stoltheten över sitt arbete, det är vad ryssarna idag mångt och mycket förknippar Josef Stalin med.
Den ingrodda russofobin och antikommunismen som den västerländska överklassen pumpar ut i media och historieböcker sätter i dagsläget stopp för en förändrad bild av Stalin i väst. Men i öst gör han i skrivande stund comeback.
(källa: https://www.usnews.com/news/best-cou...a-survey-shows)
I den här podcasten intervjuas Kommunistiska Partiets förre partiledare Anders Carlsson om synen på Stalin. Lyssna från 13:13 in i klippet här:
https://soundcloud.com/kpml/sovjetsp...d-ljudet-fixat
Tankar på det?
Jävla idiot. Holodomor var ett resultat av slaktaren Stalins hat mot Ukraina. Han tålde inte deras självständighet.
Citat:
Njaaa knappast, Holodomor hände inte pga att stalin ville döda folk utan mer att naturkatastrofer händer osv. Både soviets militär samt soviets folk kände av holodmoren samt att numrerna och omständigheterna blev förstorade utav nazi tysklands och ukrainas nationalistiska propaganda. Inget dokumenterat bevis finns på att holodomoren dödade så många som folk säger dog.
Citat:
Du har inte koll på Lysenko och Sovjets jordbrukspolitik.Njaaa knappast, Holodomor hände inte pga att stalin ville döda folk utan mer att naturkatastrofer händer osv. Både soviets militär samt soviets folk kände av holodmoren samt att numrerna och omständigheterna blev förstorade utav nazi tysklands och ukrainas nationalistiska propaganda. Inget dokumenterat bevis finns på att holodomoren dödade så många som folk säger dog.
https://allthatsinteresting.com/trofim-lysenko
(Lite obehaglig läsning då det handlar om att folk svälter ihjäl i Ukraina).
Det lite intressanta är att Stalin låter Lysenko fortsätta misslyckas med spannmålsproduktionen, och orsaka hungersnöd i Sovjet.
Men så är det med Socialism och offentlig sektor. Den kan göra vilka misstag som helst och bara fortsätta med det. Vilket exemplet Lysenko visar.
Lysenko kunde tom efter att ha misslyckats med spannmålsproduktionen i Sovjet i åratal sedan övertyga Mao att göra samma misstag i Kina. Varvid Mao hade ihjäl miljontals kineser, med Lysenkos recept.
Man kunde ju spontant tänka sig att folk numera skulle rygga tillbaka inför vänsterideologier.
Folk verkar tycka att "Ja, men massvält är inget bekymmer. Det röstar vi på ".
Citat:
Du har inte koll på Lysenko och Sovjets jordbrukspolitik.
https://allthatsinteresting.com/trofim-lysenko
(Lite obehaglig läsning då det handlar om att folk svälter ihjäl i Ukraina).
Det lite intressanta är att Stalin låter Lysenko fortsätta misslyckas med spannmålsproduktionen, och orsaka hungersnöd i Sovjet.
Men så är det med Socialism och offentlig sektor. Den kan göra vilka misstag som helst och bara fortsätta med det. Vilket exemplet Lysenko visar.
Lysenko kunde tom efter att ha misslyckats med spannmålsproduktionen i Sovjet i åratal sedan övertyga Mao att göra samma misstag i Kina. Varvid Mao hade ihjäl miljontals kineser, med Lysenkos recept.
Man kunde ju spontant tänka sig att folk numera skulle rygga tillbaka inför vänsterideologier.
Folk verkar tycka att "Ja, men massvält är inget bekymmer. Det röstar vi på ".
https://allthatsinteresting.com/trofim-lysenko
(Lite obehaglig läsning då det handlar om att folk svälter ihjäl i Ukraina).
Det lite intressanta är att Stalin låter Lysenko fortsätta misslyckas med spannmålsproduktionen, och orsaka hungersnöd i Sovjet.
Men så är det med Socialism och offentlig sektor. Den kan göra vilka misstag som helst och bara fortsätta med det. Vilket exemplet Lysenko visar.
Lysenko kunde tom efter att ha misslyckats med spannmålsproduktionen i Sovjet i åratal sedan övertyga Mao att göra samma misstag i Kina. Varvid Mao hade ihjäl miljontals kineser, med Lysenkos recept.
Man kunde ju spontant tänka sig att folk numera skulle rygga tillbaka inför vänsterideologier.
Folk verkar tycka att "Ja, men massvält är inget bekymmer. Det röstar vi på ".
no den mest låg iq posten jag läst på ett tag. Deras produktion låg nere pga naturkatastrofer etc. Finns inget bevis som visar annat samt att Kulakerna bränder gårdar samt dödade djuren de ägde för att svälta soviets soldater.
Soviet:
Fraud, Famine and Fascism by Doug Tottle
The 1932 Harvest and the Famine of 1933 by Mark Tauger
Kina:
https://monthlyreview.org/commentary...-leap-forward/
https://mronline.org/2017/10/18/mao-reconsidered/
Citat:
Mjahaja, jag redovisar fakta och det menar SvampTrasan är låg iq beteende. Tom extremt sådant.Vi får väl titta vad som står då. https://allthatsinteresting.com/trofim-lysenko
For decades, the lives of Soviet citizens hung on the whims of Trofim Lysenko, a man who believed that plants could be taught to bloom in winter and that nature could be mastered by raw force.
Dvs växterna skall lära sig blomma på vintern. Och så skall Sibirien bli världens kornbod.
Instead, Lysenko thought that seeds could be “educated” or trained to respond directly to the stimuli in their environment.
As head of Soviet agriculture, Lysenko spun impossible tales of how his pseudoscience could produce all manner of crops in Russia
What ensued was a bizarre series of agricultural experiments that ultimately ended in disaster, famine, and spelled the deaths of as many as 7 million Russians.
Sådant här gillar kommunisterna. Man "slår växterna på käften" så att dom fattar att dom skall blomma i klimat de inte ens överlever i.
Nu kunde man ju tänka sig att någon där skulle luta sig tillbaka och tänka tanken att det var konstigt att plantorna inte redan växte och frodades i Sibirien. Förklaringen har vi nog i SvampTrasan tidigare inlägg. Sådana låg IQ-tankar tänker inte kommunister.
he (Lysenko) believed that plants and seeds could be trained to follow socialist organizational principles. His theory, which would eventually be dubbed Lysenkoism, stated that crops could be trained to conform and produce vast yields almost from out of thin air.
Genetikerna gillade inte Lysenko. De med IQ över 70 lär förstå varför. Så Lysenko lät avrätta de mest dugliga genetikerna. Och de andra förbjöds arbeta med genetik. Här kommer SvampTrasan säga att jag skriver låg iq svammel. Dock finns ju den lagstiftningen i Sovjet dokumenterad.
Stalin, however, inherited a desperately hungry and under-developed country. ... it was up to him ...
In 1928, Stalin initiated the collectivization of all farms across the Soviet Union, forcing peasants across the country onto cooperatives under state control in what amounted to a hostile takeover of traditional Russian agriculture. The result was catastrophic. Crops were destroyed, viable land was lost, grain was hoarded, and famine engrossed the country.
Först körde Lenin landet i botten, och låter Stalin ta över en katastrof.
Men Stalin vill ju inte vara sämre. Och åstadkommer än mer katastrof.
Och i det läget får Stalin syn på token Lysenko som lovar att Sibirien skall grönska.
Så vad gör en kommunist då. Jo, låter Lysenko bli jordbruksminister.
Lysenko promised to transform the whole of Russia into a super-farm that churned out unnaturally durable produce. It was music to Stalin’s ears — but a death knell for millions.
Lysenko fick fortsätta vansinnet hela Stalins tid. Det kan man ju undra lite över. Även Stalin borde ha begripit att en annan linje behövs.
His (Lysenkos) choice to expose seeds to different temperatures, pack them tightly together in the fields and forbid the use of pesticides and fertilizers resulted in record crop failures.Detta lär däremot SvampTrasan mena är hög IQ beteende.
Especially risky were his treatments like scraping seeds with sandpaper or treating them with acid, which weakened them to blights and fungal infections, making any plants that did sprout insufficient for food and potentially dangerous to eat.
Stalin’s policies resulted in what is now known as the Holodomor, a Ukrainian term which loosely translates to “hunger plague.” As many as seven to 10 million died of starvation while Lysenko oversaw the country’s farms,
Detta verkar SvampTrasan vilja blunda för. SvampTrasan tänker nog att om man sandpapprar utsädet, eller behandlar det med syra, och förbjuder användning av bekämpningsmedel och konstgödsel då kommer man får stora skördar.
SvampTrasan är inte ensam, för efter att ha haft ihjäl miljoner människor så steg Lysenko i aktning i högsta Sovjetledningen. Alla kommunister som eventuellt inte ser fram emot att deras barn skall behöva svälja ihjäl, borde väl ta sig en funderare om det verkligen är rätt att rösta till vänster.
As a part of Mao’s Great Leap Forward, an effort to jump-start every sector of China’s economy and industry, the mistakes of collectivization and Lysenkoism were mimicked nearly to the letter.
The failure of these efforts was predictable, but the scale of the destruction wrought in China surpassed that of even the Holodomor. Between 1959 and 1961, as many as 45 million Chinese people died as a result of starvation, malnutrition, illness, and injury after the country’s farms were wrecked by Lysenko’s crackpot ideas. This period of time would become known as The Great Chinese Famine.
Den store ledaren Mao imponerades också av Lysenkos framgångar med att ha ihjäl människor.
Mao skulle naturligtvis vara lite värre och tog ju livet at desto fler.
Och inte framstår ju Stalin som särskilt lyckad när han låter Lysenko härja fritt.
Men detta visar på vad som händer när offentlig sektor blir stor.
Gillar man inte det som beskrivs i detta inlägg bör man inte rösta på partier som verkar för en stor offentlig sektor.
Citat:
Mjahaja, jag redovisar fakta och det menar SvampTrasan är låg iq beteende. Tom extremt sådant.
Vi får väl titta vad som står då. https://allthatsinteresting.com/trofim-lysenko
Dvs växterna skall lära sig blomma på vintern. Och så skall Sibirien bli världens kornbod.
Sådant här gillar kommunisterna. Man "slår växterna på käften" så att dom fattar att dom skall blomma i klimat de inte ens överlever i.
Nu kunde man ju tänka sig att någon där skulle luta sig tillbaka och tänka tanken att det var konstigt att plantorna inte redan växte och frodades i Sibirien. Förklaringen har vi nog i SvampTrasan tidigare inlägg. Sådana låg IQ-tankar tänker inte kommunister.
Genetikerna gillade inte Lysenko. De med IQ över 70 lär förstå varför. Så Lysenko lät avrätta de mest dugliga genetikerna. Och de andra förbjöds arbeta med genetik. Här kommer SvampTrasan säga att jag skriver låg iq svammel. Dock finns ju den lagstiftningen i Sovjet dokumenterad.
Först körde Lenin landet i botten, och låter Stalin ta över en katastrof.
Men Stalin vill ju inte vara sämre. Och åstadkommer än mer katastrof.
Och i det läget får Stalin syn på token Lysenko som lovar att Sibirien skall grönska.
Så vad gör en kommunist då. Jo, låter Lysenko bli jordbruksminister.
Lysenko fick fortsätta vansinnet hela Stalins tid. Det kan man ju undra lite över. Även Stalin borde ha begripit att en annan linje behövs.
Detta verkar SvampTrasan vilja blunda för. SvampTrasan tänker nog att om man sandpapprar utsädet, eller behandlar det med syra, och förbjuder användning av bekämpningsmedel och konstgödsel då kommer man får stora skördar.
SvampTrasan är inte ensam, för efter att ha haft ihjäl miljoner människor så steg Lysenko i aktning i högsta Sovjetledningen. Alla kommunister som eventuellt inte ser fram emot att deras barn skall behöva svälja ihjäl, borde väl ta sig en funderare om det verkligen är rätt att rösta till vänster.
Den store ledaren Mao imponerades också av Lysenkos framgångar med att ha ihjäl människor.
Mao skulle naturligtvis vara lite värre och tog ju livet at desto fler.
Och inte framstår ju Stalin som särskilt lyckad när han låter Lysenko härja fritt.
Men detta visar på vad som händer när offentlig sektor blir stor.
Gillar man inte det som beskrivs i detta inlägg bör man inte rösta på partier som verkar för en stor offentlig sektor.
Vi får väl titta vad som står då. https://allthatsinteresting.com/trofim-lysenko
For decades, the lives of Soviet citizens hung on the whims of Trofim Lysenko, a man who believed that plants could be taught to bloom in winter and that nature could be mastered by raw force.
Dvs växterna skall lära sig blomma på vintern. Och så skall Sibirien bli världens kornbod.
Instead, Lysenko thought that seeds could be “educated” or trained to respond directly to the stimuli in their environment.
As head of Soviet agriculture, Lysenko spun impossible tales of how his pseudoscience could produce all manner of crops in Russia
What ensued was a bizarre series of agricultural experiments that ultimately ended in disaster, famine, and spelled the deaths of as many as 7 million Russians.
Sådant här gillar kommunisterna. Man "slår växterna på käften" så att dom fattar att dom skall blomma i klimat de inte ens överlever i.
Nu kunde man ju tänka sig att någon där skulle luta sig tillbaka och tänka tanken att det var konstigt att plantorna inte redan växte och frodades i Sibirien. Förklaringen har vi nog i SvampTrasan tidigare inlägg. Sådana låg IQ-tankar tänker inte kommunister.
he (Lysenko) believed that plants and seeds could be trained to follow socialist organizational principles. His theory, which would eventually be dubbed Lysenkoism, stated that crops could be trained to conform and produce vast yields almost from out of thin air.
Genetikerna gillade inte Lysenko. De med IQ över 70 lär förstå varför. Så Lysenko lät avrätta de mest dugliga genetikerna. Och de andra förbjöds arbeta med genetik. Här kommer SvampTrasan säga att jag skriver låg iq svammel. Dock finns ju den lagstiftningen i Sovjet dokumenterad.
Stalin, however, inherited a desperately hungry and under-developed country. ... it was up to him ...
In 1928, Stalin initiated the collectivization of all farms across the Soviet Union, forcing peasants across the country onto cooperatives under state control in what amounted to a hostile takeover of traditional Russian agriculture. The result was catastrophic. Crops were destroyed, viable land was lost, grain was hoarded, and famine engrossed the country.
Först körde Lenin landet i botten, och låter Stalin ta över en katastrof.
Men Stalin vill ju inte vara sämre. Och åstadkommer än mer katastrof.
Och i det läget får Stalin syn på token Lysenko som lovar att Sibirien skall grönska.
Så vad gör en kommunist då. Jo, låter Lysenko bli jordbruksminister.
Lysenko promised to transform the whole of Russia into a super-farm that churned out unnaturally durable produce. It was music to Stalin’s ears — but a death knell for millions.
Lysenko fick fortsätta vansinnet hela Stalins tid. Det kan man ju undra lite över. Även Stalin borde ha begripit att en annan linje behövs.
His (Lysenkos) choice to expose seeds to different temperatures, pack them tightly together in the fields and forbid the use of pesticides and fertilizers resulted in record crop failures.Detta lär däremot SvampTrasan mena är hög IQ beteende.
Especially risky were his treatments like scraping seeds with sandpaper or treating them with acid, which weakened them to blights and fungal infections, making any plants that did sprout insufficient for food and potentially dangerous to eat.
Stalin’s policies resulted in what is now known as the Holodomor, a Ukrainian term which loosely translates to “hunger plague.” As many as seven to 10 million died of starvation while Lysenko oversaw the country’s farms,
Detta verkar SvampTrasan vilja blunda för. SvampTrasan tänker nog att om man sandpapprar utsädet, eller behandlar det med syra, och förbjuder användning av bekämpningsmedel och konstgödsel då kommer man får stora skördar.
SvampTrasan är inte ensam, för efter att ha haft ihjäl miljoner människor så steg Lysenko i aktning i högsta Sovjetledningen. Alla kommunister som eventuellt inte ser fram emot att deras barn skall behöva svälja ihjäl, borde väl ta sig en funderare om det verkligen är rätt att rösta till vänster.
As a part of Mao’s Great Leap Forward, an effort to jump-start every sector of China’s economy and industry, the mistakes of collectivization and Lysenkoism were mimicked nearly to the letter.
The failure of these efforts was predictable, but the scale of the destruction wrought in China surpassed that of even the Holodomor. Between 1959 and 1961, as many as 45 million Chinese people died as a result of starvation, malnutrition, illness, and injury after the country’s farms were wrecked by Lysenko’s crackpot ideas. This period of time would become known as The Great Chinese Famine.
Den store ledaren Mao imponerades också av Lysenkos framgångar med att ha ihjäl människor.
Mao skulle naturligtvis vara lite värre och tog ju livet at desto fler.
Och inte framstår ju Stalin som särskilt lyckad när han låter Lysenko härja fritt.
Men detta visar på vad som händer när offentlig sektor blir stor.
Gillar man inte det som beskrivs i detta inlägg bör man inte rösta på partier som verkar för en stor offentlig sektor.
Länkade källor. läs dom före du spoutar random info från 1 sida
Citat:
"I know that after my death a pile of rubbish will be heaped on my grave, but the wind of History will sooner or later sweep it away without mercy."
Så sa Josef Stalin till kamraten Molotov 1943, och rätt skulle han få! En sak som förenar fascister, borgare och liberal vänster är deras gemensamma avsky för Stalin. Vi vet alla vad vi får lära oss i skolan om Stalin.
Ickeangreppspakten Molotov-Ribbentrop lärs ut i västerländska skolor för att bevisa att Stalin var en lika god kålsupare som Hitler, men vad som inte lärs ut är att till exempel Frankrike, redan 1938 hade skrivit på en exakt likadan ickeangreppspakt med Hitler. Varför får vi inte lära oss om denna ickeangreppspakt?
Det har sedan det Kalla Kriget började pågått en borgerlig propagandaoffensiv mot Josef Stalin och Sovjetunionen. Varför? Jo för att kommunismens ide' fortfarande är ett hot mot den härskande klassen. Borgarna struntar i källor, de struntat i historisk kontext och de struntar i när ny information som förändrar bilden av Stalin blir tillgänglig, som när de Sovjetiska arkiven öppnades i början på 90-talet.
Se den här korta videon innan ni läser vidare: https://www.facebook.com/inthenow/vi...1157445701293/
De borgerliga historieskrivarna påstår att svälten i Ukraina i början på 1930-talet, även kallad holodomor, ska ha varit en "planerad attack" av Josef Stalin. Detta är helt taget ur sin historiska kontext. För att förstå vad som skedde i Sovjetunionen, så måste man förstå hur klasskamp fungerar efter en revolutionär situation. Visst, den ryska revolutionen segrade i oktober 1917 och den vita armén besegrades i oktober 1922. Men detta betydde inte att kommunismens ide' segrade över en natt i det enorma landet Ryssland. Det fanns fortfarande storbönder och högermän som med näbbar och klor försökte stoppa arbetarklassen från att få tillgång till deras överflöd. Svälten i Ukraina var bland annat en produkt utav de gamla kapitalisternas bunkrande av mat.
Läs mer här: http://www.mariosousa.se/Sanningensomkombort.html
Ny information som kommit fram efter Sovjetunionens kollaps visar att Josef Stalin var extremt motarbetad av det sovjetiska kommunistpartiets högerflank. Ett exempel är när NKVD (KGB:s föregångare) sätter igång med massarresteringar och deporteringar till Gulagläger. Stalin ger order om att arresteringarna måste upphöra, men NKVD fortsätter med sin verksamhet och upphör inte med arresteringarna för än 1,5 år efter att Stalins order gått ut till dem. När NKVD-chefen Jezjov senare blir avsatt så finner man planer på att NKVD planerade att störta Stalin som man såg som en alldeles för stor humanist.
Källor: Anders Carlssons bok "Resa in i det okända" och Ludo Martens bok "En annan syn på Stalin".
Mycket av den "information" vi får lära oss i skolan om Josef Stalin och Sovjetunionen, kommer från vittnesmål från tillfångatagna Ukrainska nazister, från biografier skrivna av öppna borgerligt politiska historieskrivare så som Robert Conquest och från den kampanj som Nikita Chrusjtjov startade med sitt "hemliga tal" 1956 där allt som gått snett i Sovjetunionen skyldes på Stalins regering.
Idag så börjar bilden av Stalin att nyanseras i länder österut. Man inser att Stalins ledarskap var avgörande i störtandet av nazismen. Ledarna österut börjar erkänna, oavsett vad de tycker om kommunism, att det var en enorm bedrift att omvandla det enorma landet Ryssland från ett efterblivet bondeland, till en industrialiserad supermakt på knappt 20 år. Den socialistiska tävlan och arbetsmoral som fanns i Sovjetunionen, där man hyllade det socialistiska arbetet, har aldrig sett sin jämlike i väst. Ingen hade i början på 1900-talet kunnat tro, att ryska män och kvinnor skulle bli de första att utforska rymden 50 år senare. 0 % arbetslöshet, 0 % bostadsbrist och en ständigt ökande befolkningsmängd. Kriget och segern över nazismen, den socialistiska tävlan och stoltheten över sitt arbete, det är vad ryssarna idag mångt och mycket förknippar Josef Stalin med.
Den ingrodda russofobin och antikommunismen som den västerländska överklassen pumpar ut i media och historieböcker sätter i dagsläget stopp för en förändrad bild av Stalin i väst. Men i öst gör han i skrivande stund comeback.
(källa: https://www.usnews.com/news/best-cou...a-survey-shows)
I den här podcasten intervjuas Kommunistiska Partiets förre partiledare Anders Carlsson om synen på Stalin. Lyssna från 13:13 in i klippet här:
https://soundcloud.com/kpml/sovjetsp...d-ljudet-fixat
Tankar på det?
Så sa Josef Stalin till kamraten Molotov 1943, och rätt skulle han få! En sak som förenar fascister, borgare och liberal vänster är deras gemensamma avsky för Stalin. Vi vet alla vad vi får lära oss i skolan om Stalin.
Ickeangreppspakten Molotov-Ribbentrop lärs ut i västerländska skolor för att bevisa att Stalin var en lika god kålsupare som Hitler, men vad som inte lärs ut är att till exempel Frankrike, redan 1938 hade skrivit på en exakt likadan ickeangreppspakt med Hitler. Varför får vi inte lära oss om denna ickeangreppspakt?
Det har sedan det Kalla Kriget började pågått en borgerlig propagandaoffensiv mot Josef Stalin och Sovjetunionen. Varför? Jo för att kommunismens ide' fortfarande är ett hot mot den härskande klassen. Borgarna struntar i källor, de struntat i historisk kontext och de struntar i när ny information som förändrar bilden av Stalin blir tillgänglig, som när de Sovjetiska arkiven öppnades i början på 90-talet.
Se den här korta videon innan ni läser vidare: https://www.facebook.com/inthenow/vi...1157445701293/
De borgerliga historieskrivarna påstår att svälten i Ukraina i början på 1930-talet, även kallad holodomor, ska ha varit en "planerad attack" av Josef Stalin. Detta är helt taget ur sin historiska kontext. För att förstå vad som skedde i Sovjetunionen, så måste man förstå hur klasskamp fungerar efter en revolutionär situation. Visst, den ryska revolutionen segrade i oktober 1917 och den vita armén besegrades i oktober 1922. Men detta betydde inte att kommunismens ide' segrade över en natt i det enorma landet Ryssland. Det fanns fortfarande storbönder och högermän som med näbbar och klor försökte stoppa arbetarklassen från att få tillgång till deras överflöd. Svälten i Ukraina var bland annat en produkt utav de gamla kapitalisternas bunkrande av mat.
Läs mer här: http://www.mariosousa.se/Sanningensomkombort.html
Ny information som kommit fram efter Sovjetunionens kollaps visar att Josef Stalin var extremt motarbetad av det sovjetiska kommunistpartiets högerflank. Ett exempel är när NKVD (KGB:s föregångare) sätter igång med massarresteringar och deporteringar till Gulagläger. Stalin ger order om att arresteringarna måste upphöra, men NKVD fortsätter med sin verksamhet och upphör inte med arresteringarna för än 1,5 år efter att Stalins order gått ut till dem. När NKVD-chefen Jezjov senare blir avsatt så finner man planer på att NKVD planerade att störta Stalin som man såg som en alldeles för stor humanist.
Källor: Anders Carlssons bok "Resa in i det okända" och Ludo Martens bok "En annan syn på Stalin".
Mycket av den "information" vi får lära oss i skolan om Josef Stalin och Sovjetunionen, kommer från vittnesmål från tillfångatagna Ukrainska nazister, från biografier skrivna av öppna borgerligt politiska historieskrivare så som Robert Conquest och från den kampanj som Nikita Chrusjtjov startade med sitt "hemliga tal" 1956 där allt som gått snett i Sovjetunionen skyldes på Stalins regering.
Idag så börjar bilden av Stalin att nyanseras i länder österut. Man inser att Stalins ledarskap var avgörande i störtandet av nazismen. Ledarna österut börjar erkänna, oavsett vad de tycker om kommunism, att det var en enorm bedrift att omvandla det enorma landet Ryssland från ett efterblivet bondeland, till en industrialiserad supermakt på knappt 20 år. Den socialistiska tävlan och arbetsmoral som fanns i Sovjetunionen, där man hyllade det socialistiska arbetet, har aldrig sett sin jämlike i väst. Ingen hade i början på 1900-talet kunnat tro, att ryska män och kvinnor skulle bli de första att utforska rymden 50 år senare. 0 % arbetslöshet, 0 % bostadsbrist och en ständigt ökande befolkningsmängd. Kriget och segern över nazismen, den socialistiska tävlan och stoltheten över sitt arbete, det är vad ryssarna idag mångt och mycket förknippar Josef Stalin med.
Den ingrodda russofobin och antikommunismen som den västerländska överklassen pumpar ut i media och historieböcker sätter i dagsläget stopp för en förändrad bild av Stalin i väst. Men i öst gör han i skrivande stund comeback.
(källa: https://www.usnews.com/news/best-cou...a-survey-shows)
I den här podcasten intervjuas Kommunistiska Partiets förre partiledare Anders Carlsson om synen på Stalin. Lyssna från 13:13 in i klippet här:
https://soundcloud.com/kpml/sovjetsp...d-ljudet-fixat
Tankar på det?
Varsågod och flytta till Ryssland din hemska kommunist som spottar på alla som dog i kriget mot Ryssland.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
