Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-10-07, 13:50
  #349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Stalin var en paranoid psykopat, alla som ådrog sig hans missnöje försvann.
Och då menar jag att de försvann totalt, till och med på foton redigerades de bort.
Så du kunde vara bästa kompis ena veckan för att nästa vecka vara borta.

Word. Det räckte dock med att han inbillade sig något för att folk skulle bli avrättade. Inte ens den närmaste familjen gick säker.

Josef Stalin var mer än bara dålig. Han var sjuk i hela huvudet.
Citera
2021-10-07, 19:28
  #350
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Stalin var en rerun av Ivan the terrible i en mer modern tappning. Det fanns mer människor och teknik så att fler miljoner kunde avrättas. Stalin verkar ha varit en enormt paranoid person som trodde på principen att hellre avrätta för många än för få för att vara på den säkra sidan. Sedan skall en kvot av officerare och befolkning avrättas "bara för att". Så att folk vet dom kanske står på tur.

Det hela beror på vad TS menar med bra eller dålig. Om man tycker att avrättandet, svälten och slaveriet av miljoner människor är något bra så var han väl ganska bra.

För den som vill nörda ner sig Stalin är Stephen Kotkin ett hett tips. Han kommer kanske inte beskriva Stalin så som TS önskar sig dock.
__________________
Senast redigerad av MuhamtaCurry 2021-10-07 kl. 19:31.
Citera
2021-10-17, 13:36
  #351
Bannlyst
Stalin beordrade mordet på Lev Trotskij (Leiba Davidovitj Bronstein) som ville ha marxistisk socialdemokrati som Lenin. Den sovjetiske agenten Ramón Mercader dödade honom 1940 i Mexico genom trycka in en ishacka i Trotskijs bakhuvud.
Citat:
Dagens trotskister betonar partidemokrati, internationalism, kritiskt stöd till "socialistiska" staters egendomsförhållanden och Lenins tankar och idéer om staten och proletariatets diktatur. Man vidhåller dock, till skillnad från Stalin, att socialismen inte kan byggas i ett enskilt land. Än idag finns det trotskister som använder entrism som politisk arbetsmetod.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lev_Trotskij
Citera
2022-01-04, 23:06
  #352
Medlem
Som jag skrivit tidigare i denna tråd har jag för avsikt att läsa Ludo Mertenz
Citat:
En annan syn på Stalin

Jag har ännu inte orkat igenom hela boken , men någon gång ska jag förhoppningsvis göra det. en bit har jag läst dock och här är mina första reflektioner.

Att kalla revolten i Ungern 56 för en kontrarevolution är ingen bra början (sid 19)
På samma sida får vi också veta att i samband med detta förstördes Stalinstatyer.
Är statyer av ledarna förenliga med ett materialistisk historieperspektiv ?
Varför lades ens pengar på sådant ? Kunde inte pengarna använts för att hjälpa de nödlidande efter kriget, bygga skolor eller sjukhus istället ?
På sidan 23 får vi veta att Enligt Mertenz var både Vietnam och Kina socialistiska, hur ska då kriget mellan Vietnam Och Kina förklaras utifrån en materialistisk historieanalys.
Citera
2022-01-06, 05:32
  #353
Medlem
Såg igår en dokumentär om Stalin och Hitler. Stalin verkade känna viss beundran för Hitler i början och bytte ut sina judiska ministrar för att behaga Führern. När Tyskland år 1941 plötsligt anföll Sovjet, vägrade Stalin först tro att det var kommunisthatare Hitler själv som gav ordern.

Jag fick intrycket av att han var ganska naiv.
Citera
2022-01-06, 05:41
  #354
Medlem
Beckisbarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MolotovEscobar
"I know that after my death a pile of rubbish will be heaped on my grave, but the wind of History will sooner or later sweep it away without mercy."

Så sa Josef Stalin till kamraten Molotov 1943, och rätt skulle han få! En sak som förenar fascister, borgare och liberal vänster är deras gemensamma avsky för Stalin. Vi vet alla vad vi får lära oss i skolan om Stalin.

Ickeangreppspakten Molotov-Ribbentrop lärs ut i västerländska skolor för att bevisa att Stalin var en lika god kålsupare som Hitler, men vad som inte lärs ut är att till exempel Frankrike, redan 1938 hade skrivit på en exakt likadan ickeangreppspakt med Hitler. Varför får vi inte lära oss om denna ickeangreppspakt?

Det har sedan det Kalla Kriget började pågått en borgerlig propagandaoffensiv mot Josef Stalin och Sovjetunionen. Varför? Jo för att kommunismens ide' fortfarande är ett hot mot den härskande klassen. Borgarna struntar i källor, de struntat i historisk kontext och de struntar i när ny information som förändrar bilden av Stalin blir tillgänglig, som när de Sovjetiska arkiven öppnades i början på 90-talet.

Se den här korta videon innan ni läser vidare: https://www.facebook.com/inthenow/vi...1157445701293/

De borgerliga historieskrivarna påstår att svälten i Ukraina i början på 1930-talet, även kallad holodomor, ska ha varit en "planerad attack" av Josef Stalin. Detta är helt taget ur sin historiska kontext. För att förstå vad som skedde i Sovjetunionen, så måste man förstå hur klasskamp fungerar efter en revolutionär situation. Visst, den ryska revolutionen segrade i oktober 1917 och den vita armén besegrades i oktober 1922. Men detta betydde inte att kommunismens ide' segrade över en natt i det enorma landet Ryssland. Det fanns fortfarande storbönder och högermän som med näbbar och klor försökte stoppa arbetarklassen från att få tillgång till deras överflöd. Svälten i Ukraina var bland annat en produkt utav de gamla kapitalisternas bunkrande av mat.

Läs mer här: http://www.mariosousa.se/Sanningensomkombort.html

Ny information som kommit fram efter Sovjetunionens kollaps visar att Josef Stalin var extremt motarbetad av det sovjetiska kommunistpartiets högerflank. Ett exempel är när NKVD (KGB:s föregångare) sätter igång med massarresteringar och deporteringar till Gulagläger. Stalin ger order om att arresteringarna måste upphöra, men NKVD fortsätter med sin verksamhet och upphör inte med arresteringarna för än 1,5 år efter att Stalins order gått ut till dem. När NKVD-chefen Jezjov senare blir avsatt så finner man planer på att NKVD planerade att störta Stalin som man såg som en alldeles för stor humanist.

Källor: Anders Carlssons bok "Resa in i det okända" och Ludo Martens bok "En annan syn på Stalin".

Mycket av den "information" vi får lära oss i skolan om Josef Stalin och Sovjetunionen, kommer från vittnesmål från tillfångatagna Ukrainska nazister, från biografier skrivna av öppna borgerligt politiska historieskrivare så som Robert Conquest och från den kampanj som Nikita Chrusjtjov startade med sitt "hemliga tal" 1956 där allt som gått snett i Sovjetunionen skyldes på Stalins regering.

Idag så börjar bilden av Stalin att nyanseras i länder österut. Man inser att Stalins ledarskap var avgörande i störtandet av nazismen. Ledarna österut börjar erkänna, oavsett vad de tycker om kommunism, att det var en enorm bedrift att omvandla det enorma landet Ryssland från ett efterblivet bondeland, till en industrialiserad supermakt på knappt 20 år. Den socialistiska tävlan och arbetsmoral som fanns i Sovjetunionen, där man hyllade det socialistiska arbetet, har aldrig sett sin jämlike i väst. Ingen hade i början på 1900-talet kunnat tro, att ryska män och kvinnor skulle bli de första att utforska rymden 50 år senare. 0 % arbetslöshet, 0 % bostadsbrist och en ständigt ökande befolkningsmängd. Kriget och segern över nazismen, den socialistiska tävlan och stoltheten över sitt arbete, det är vad ryssarna idag mångt och mycket förknippar Josef Stalin med.

Den ingrodda russofobin och antikommunismen som den västerländska överklassen pumpar ut i media och historieböcker sätter i dagsläget stopp för en förändrad bild av Stalin i väst. Men i öst gör han i skrivande stund comeback.
(källa: https://www.usnews.com/news/best-cou...a-survey-shows)

I den här podcasten intervjuas Kommunistiska Partiets förre partiledare Anders Carlsson om synen på Stalin. Lyssna från 13:13 in i klippet här:
https://soundcloud.com/kpml/sovjetsp...d-ljudet-fixat

Tankar på det?

Stalin var en psykiskt sjuk diktator och massmördare.

Krama honom du..
Citera
2022-01-06, 21:39
  #355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Guy86
Såg igår en dokumentär om Stalin och Hitler. Stalin verkade känna viss beundran för Hitler i början och bytte ut sina judiska ministrar för att behaga Führern. När Tyskland år 1941 plötsligt anföll Sovjet, vägrade Stalin först tro att det var kommunisthatare Hitler själv som gav ordern.

Jag fick intrycket av att han var ganska naiv.

Sett från det perspektivet kan nog Stalin ha varit naiv, kanhända trodde han att "pakten" med Hitler skulle vara mer långvarig, han var även naiv på andra punkter när det kom till utrikespolitiken som t.ex. teorin om socialfascismen (om den nu inte bottnade i något ännu värre än naivitet). Annars är kan jag tycka även om jag starkt ogillar Stalin kanske specifikt benämningen naiv inte så passande för honom, i kampen om makten inom partiet var han slug och beräknande, här var snarare t.ex. Trotskij och Bucharin naiva och underskattade Stalin.
Citera
2022-01-06, 21:55
  #356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knucklehugs
Alla som är belästa vet att i en perfekt värld skulle kommunism vara det enda rätta. Men tyvärr så fungerar inte världen så. Kommunismen är för drömmare medans verkligheten tillhör kapitalister. Och inget kan till dags dato de facto ändra det. Ja Josef Stalin var en massmördare utav högsta rang och han såg till att att vi i världen fortfarande idag har två läger. Öst mot väst, blått mot rött, gemenskap mot individuelalism etc etc.

Hur kan kommunismen ens fungera i en perfekt värld? En planekonomisk mardröm, inte ens med fullinformation skulle de ens kunna leverera.

Enda sättet systemet skulle kunna fungera, rent teoretiskt, är om alla människor var identiska.

Nej, han är knappast ensam om att nära den socialistiska elden.
Citera
2022-01-07, 03:30
  #357
Medlem
Stalin var helt ok🙄
Citera
2022-01-08, 00:12
  #358
Medlem
När det kommer till frågan Stalin vs Trotskij så tycker jag dock att Trotskij nedvärdar Stalin i sin Stalinbiografi då han beskriver honom som en medelmåtta. Stalin tillhörde ju Bolsjevikernas centralkommittén, politbyrå och organisatoriska byrå och Trotskij förklarar inte hur Stalin som medelmåtta kunde få sådana poster. Stalin hade sina kvalitéer som organisatör, förmåga att få saker gjorda och hade hög arbetskapacitet. Jag tycker Isaac Deutcherrs Stalinbiografi ger en mer nyanserad bild av detta än Trotskijs Stalinbiografi.
Citera
2022-01-08, 00:14
  #359
Medlem
Han var en hård man denne Stalin precis som Hitler. Möjligen hjälpte han sitt land att vända kriget, i slaget vid Stalingrad osv Men naturligtvis till ett mycket högt pris för många medborgare.

En sån ickeproduktiv krympling som undertecknad hade han och hans mannar väl inte ens bemödat sig med att skicka till Sibirien. Dom hade väl slagit ihjäl mej och slängt mig i en grop direkt istället. Nåväl, bara spekulationer.

Inte ofta som man hör samma negativa kommentarer om Stalin som man gör om Hitler så här i efterhand? Kommunismen är iofs hatad även idag ungefär som nationalsocialismen. Men mer rykten om Hitler, det påstås ibland att Hitler bara hade en pungkula och kanske var han bög mm, och det sägs att Hitler var självmordsbenägen mm. Stalin vara bara en brutal diktator, inget mer.
Citera
2022-01-12, 00:21
  #360
Medlem
MolotovEscobars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guy86
Såg igår en dokumentär om Stalin och Hitler. Stalin verkade känna viss beundran för Hitler i början och bytte ut sina judiska ministrar för att behaga Führern. När Tyskland år 1941 plötsligt anföll Sovjet, vägrade Stalin först tro att det var kommunisthatare Hitler själv som gav ordern.

Jag fick intrycket av att han var ganska naiv.

Fast det där stämmer inte heller. Anti-semitism var totalförbjudet i den Röda armén. Allt snack om en "allians" mellan Nazi-Tyskland och Sovjetunionen är också bluff. Det var en ickeangreppspakt. Exakt samma typ av icke-angreppspakter hade skrivits under mellan Nazi-Tyskland och Frankrike 1938, men det får du inte lära dig av de borgerliga historieskrivarna.

I Stalins bok "Marxismen och den nationella frågan", som utkom så tidigt som 1913, så redogör Stalin för sitt hat mot fascismen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in