Expressen - Han kallas knullkungen på Flashback

Kränkta flashbackare som inte ens förstår skillnaden mellan krönika och nyhetsartikel, dessutom för att dom är sekundärkränkta över riksidioten Lambertz vanära. Varför är jag inte förvånad?

Vi flashbackare skall egentligen se det som en ynnest - att skattebetald media har en fast fri referenspunkt i form utav Flashback. Expressen tvingar läsaren att googla Flashback - motvilligt - ty de vet om en läsare hittar flashback så är deras karriär körd

Hur kan man tjäna pengar på att sprida lögner....det är tydligen statmedia som gäller!

Ja, Streisand-effekten ringlar vidare. Rätt rimligt att både Flashback och Lambertz-tråden fick många klick på det här, och knappt en enda av dessa klickare har nog ryggdunkat krönikörerna i gammelmedia efteråt.

Hur fan kan en kommentar på Flashback vara synonymt med att Lambertz går under ett specifikt smeknamn på hela forumet?

Irena Pozar även kallad idiot.


Helt fel. Majoriteten är förbryllade över hur idioten kan skriva en krönika och basera hela forumets åsikt på grund av en kommentar.

Jag vet mycket väl vad en krönika är men den blir ju fullständigt meningslös och på idiotnivå när den inte är baserad på verkligheten, så undermåligt det kan bli. Vad ger en sådan krönika? Absolut ingenting om inte människan som skrev den vill att alla ska tro att hon är bakom flötet.
Men en chefredaktör ska inte släppa igenom skräpet heller det håller jag med om.

Vem hyllar Lambertz de flesta tycker ju att både han och EA är idioter. Några som trollar hyllar Lambertz och en stor majoritet tycker att det är för jävligt att en psykiskt sjuk kvinna kan falskanmäla gång på gång.
Är du förvånad att han får skit för Quick-härvan , det ska han ha.

För övrigt så heter det "plain and simple".

Tack. Ja va fan, lite kul är det, inte varje dag man är med i PK pressen 😂

+1
Jag hoppas verkligen att slynan har tillräckligt stora ballar för att återberätta detta oxå.
Låt Twitterhoran brina på bål. Tvi, FY FAN!

Krönikan försöker i alla fall inte spegla verkligheten. Verkligheten är att 99% på flashback ser ner på Lambertz.

Krönikans syfte är ju också att misskreditera flashback. Hur kan någon enda medlem försvara det?

krönikan har i alla fall inget som helst syfte att öka förståelsen mellan människor. Tvärtom bara öka klyftorna om narrativet.
ATt ljuga om verkligheten ger konsekvenser. Men det förstår naturligtvis inte den kvinnliga krönikören.

En gång i tiden var experter tråkiga som kunde något (tex Björn Gillberg). Detta har vi bytt ut mot lätt utvecklingsstörda barn (Greta).
Dialogen och samhället ser naturligtvis ut därefter.

Ryssludret drar på sig offerkoftan på någon annans vägnar. Systerskapet är brett. Har man haft en karriär på Veckorevyn, så säger det nog allt.

Media utnyttjar sedan länge psykiskt labila kvinnor för att sälja mer och uppvigla!

Hur kan Expressen bereda utrymme för flickstackarn Irena Pozar? Hon orkar inte vara kvinna längre, hatar, kan inte sova, yrar, rädslor, snackar om revolution, uppviglar etc. Hon om någon behöver hjälp! Jag hoppas att Expressen fonderar medel till hennes rehab.