Citat:
Säkert platonisk relation när Sanna och hennes familj försörjer islamisten, har betalat 120000 kr av hans skulder, hjälper honom med hans studier på komvux och umgås med honom varje dag. Islamisten bor dessutom hemma hos hennes mamma. Men säkert, relationen är säkert platonisk.
Var det inte Gävleimamens son som blev åtalad för penningtvätt för att ha skickat drygt 400 000 kronor ?
Här rullar det pengar minsann
Moskéerna används som en slags privata banker så gott som överallt.
OBS:
Anders Lindberg har skrivit en helknäpp ledarartikel om Sanna Drysén,
och att han ber om ursäkt:
https://twitter.com/anderslindberg/s...1078083842048/
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...-sr-reportern/
Citat:
Jag vill be om ursäkt till dig, SR-reportern
Det blev fel
LEDARE
Idag publicerar Aftonbladet Story podcasten ”Imamens son” om en Sveriges Radio-reporter som sade upp sig efter att ha granskat ett av de mer uppmärksammade rättsfallen på senare år.
SR-reportern är anonym i podden, men för första gången talar hon själv ut om vad som hände.
Under våren 2019 greps sex muslimska män i Sverige och anklagades för samröre med extrem islamism. Männen utvisades, men utvisningarna kunde inte verkställas. Mycket i historien är märkligt. Bevisen är hemliga och hela historien doftar av rättsosäkerhet. SR-reportern granskade detta i flera inslag.
Det blev fel
LEDARE
Idag publicerar Aftonbladet Story podcasten ”Imamens son” om en Sveriges Radio-reporter som sade upp sig efter att ha granskat ett av de mer uppmärksammade rättsfallen på senare år.
SR-reportern är anonym i podden, men för första gången talar hon själv ut om vad som hände.
Under våren 2019 greps sex muslimska män i Sverige och anklagades för samröre med extrem islamism. Männen utvisades, men utvisningarna kunde inte verkställas. Mycket i historien är märkligt. Bevisen är hemliga och hela historien doftar av rättsosäkerhet. SR-reportern granskade detta i flera inslag.
Anders Lindberg rör till det så in i helvete med att gulla med fenomenet
islamism.
Är Anders Lindberg helt störd ?
"anklagades för samröre med extrem islamism" = nej så är det inte, det är de
sex männen som är de extrema islamisterna.
Det är inte konstigare än så = en spade är en spade,
om Du inte lärt dig det än, Herr Anders Lindberg
Citat:
Den ledarskribenten, tror jag, var jag.
Det var nämligen så jag uppfattade Dokus berättelse, begreppet ”privat relation” och mycket annat av det som sades. Och det var vad jag utgick ifrån när jag debatterade frågan i ett inslag Studio Ett efteråt om hur det inträffade påverkade Sveriges radios trovärdighet.
Min avsikt i Studio Ett-debatten var att försvara SR-reporterns rapportering som jag uppfattade som viktig. Min motdebattör Petter Birgersson, politisk redaktör på liberala Ystads Allehanda, var tvärtom kritisk mot Sveriges Radio och publiceringarna.
Men även om min avsikt var god, så gjorde jag alltså bort mig och pratade om deras relation som romantisk. Därmed bidrog jag till att misstänkliggöra granskningen.
För detta vill jag be SR-reportern om ursäkt.
Dokus ursprungliga avslöjande är skrivet på ett sätt så att man som läsare kan få intryck av att detta handlar om något mer än det uppenbarligen gjorde. Det var möjligen avsiktligt. Det kom också att prägla mycket av den uppföljande rapporteringen. Och SR-reportern har tyvärr säkert rätt i att det blev den ”allmänna tolkningen”.
Men att jag ramlade i den fällan hade jag helst haft ogjort.
Jag förstår mycket väl hur drev på nätet fungerar och det var aldrig min avsikt att spä på eller medverka till misstänkliggörande av SR:s granskning eller mot reportern själv.
Tvärtom tycker jag granskningen var – och är – viktig eftersom den beskriver en typ av rättsröta som inte hör hemma i Sverige.
Jag är ledsen att det blev fel.
Förlåt.
Det var nämligen så jag uppfattade Dokus berättelse, begreppet ”privat relation” och mycket annat av det som sades. Och det var vad jag utgick ifrån när jag debatterade frågan i ett inslag Studio Ett efteråt om hur det inträffade påverkade Sveriges radios trovärdighet.
Min avsikt i Studio Ett-debatten var att försvara SR-reporterns rapportering som jag uppfattade som viktig. Min motdebattör Petter Birgersson, politisk redaktör på liberala Ystads Allehanda, var tvärtom kritisk mot Sveriges Radio och publiceringarna.
Men även om min avsikt var god, så gjorde jag alltså bort mig och pratade om deras relation som romantisk. Därmed bidrog jag till att misstänkliggöra granskningen.
För detta vill jag be SR-reportern om ursäkt.
Dokus ursprungliga avslöjande är skrivet på ett sätt så att man som läsare kan få intryck av att detta handlar om något mer än det uppenbarligen gjorde. Det var möjligen avsiktligt. Det kom också att prägla mycket av den uppföljande rapporteringen. Och SR-reportern har tyvärr säkert rätt i att det blev den ”allmänna tolkningen”.
Men att jag ramlade i den fällan hade jag helst haft ogjort.
Jag förstår mycket väl hur drev på nätet fungerar och det var aldrig min avsikt att spä på eller medverka till misstänkliggörande av SR:s granskning eller mot reportern själv.
Tvärtom tycker jag granskningen var – och är – viktig eftersom den beskriver en typ av rättsröta som inte hör hemma i Sverige.
Jag är ledsen att det blev fel.
Förlåt.
Varför be om ursäkt ?
Ursäkten verkar ju helt överdriven eller totalsnurrig
Och hur vet universalgeniet Anders "Arkimedes" Lindberg att det ens finns någon rättsröta där ?
Klart som korvspad att en sådan som Anders Lindberg aldrig
skulle få läsa SÄPOs material ändå, tack och lov,
Lindberg är ju bara en landsförrädare, som alla andra i svenska
PK-MSM.
Sanna Drysén är en vuxen kvinna som är själv kapabel att
ta ansvar för sina handlingar helt och fullt
Om Sanna Drysén skulle gå till sängs med en mordbrännare och hon själv
var brandman skulle det inte kännas konstigt då ?
Är de här verkligen så blåsta kring vad Islam står för ?
Det finns ingen "mystik" i Mellanöstern.
Den "mystiken" är bara rena galenskapen, men musslorna
har lärt sig ett städat uppförande.
Så på det viset kan de verka vara civiliserade,
men är ändå kvar i något slags medeltida mörker,
sedan 100-tals år tillbaka.
Tycker att Anders Lindberg bara snurrar till det hela helt
i onödan med en högst förvirrad ursäkt.
Härdsmältan inom MSM pågår tydligen för fullt nu,
och vi vet inte när fasaden rämnar
Anders Lindberg bör lära sig av tex Jan Guillou, Göran Greider, Aschberg etc,
att som sann kulturmarxistkommunist aldrig be om ursäkt någonsin.
En sådan som hyllats av MSM kan aldrig någonsin göra fel
__________________
Senast redigerad av BabianBlatten 2022-12-23 kl. 02:06.
Senast redigerad av BabianBlatten 2022-12-23 kl. 02:06.