Startade tiden vid big bang?

Tid är skapat i våra psyken för att upprätthålla känslan av att vi är en person,och för vår överlevnad i en värld där saker kan ha död på oss.

Nej.

Om du tänker det som om "tid finns så att allt inte sker samtidigt", så inser du att vi inte är en del av ekvationen. Allt sker inte samtidigt överallt. Alltså existerar tid.

Vad det ÄR, däremot, är oklart. Den enklaste förklaringen följer av ovanstående: Det som hindrar allt från att ske samtidigt.

Om man ser det som att all data finns på en stor svart skiva(universum)och därpå existerar vi,men vi har inte kapaciteten att kunna bearbeta all denna data,därför renderar vi datan allteftersom,bearbetad data blir dåtid,och den datan som tycktes nödvändig använder vi för att navigera framtiden.Här och nu finns ingenting,för det är all data som finns och omöjlig att hantera.Så tid är bara ett sätt för oss människor att behandla data.
Einstein ställde sej frågan finns månen när ingen tittar på den,ett omöjligt experiment som ingen kan svara på.Nu kommer någon knäcka Einsteins relativitetsteori,för allt vi har är teorier tills dom teorierna ersätts av nya.

Han var långt ifrån först. "Om ett träd faller i skogen men ingen hör det, gör den då något ljud?" är från 1700-talet eller så i den tappningen.

Det där med "observatörer" är vanskligt; det måste inte vara medvetande bakom det. Första interaktionen med nån annan partikel eller fält är en observation, så att säga.

Einsteins formler, likt kvantteorin, är inte falska - men dom är inte kompletta. Newtons rörelselagar är inte fel, men dom täcker inte alla fall. Einsteins lagar täcker fler fall men fortfarande inte alla. Så det är naturligt att förvänta sig en ytterligare förfining - bara vi kommer på hur.

Folk innan vår tideräkning hade också dom funderingarna.Ett kvant experiment kommer inte ihåg namnet på det,där visar det sej att partikeln beter sej på ett sätt när vi tittar på den men på ett annat sätt när vi inte tittar.Som att partikeln är medveten om att vara iaktagen och presenterar en helt annan bild för oss än vad den gör när den inte är det.
Vem vet tid är ett sätt vi har haft användning för iaf även om det skulle visa sej att det bara varit ett koncept i våra psyken eller ej.

Det är snarare rörelse. Tid är ett hittepå.

Nej, det gjorde han verkligen inte.

Någon måtta får det vara på pajaserierna och hittepå.

Han ställde en retorisk fråga just för att visa det absurda med kvantmekaniken.

Det han sa är exakt tvärtemot det du påstår. Einstein trodde absolut inte att det var något ”omöjligt experiment” som du försöker få det till.

Tvärtom menade han att det är självklart att månen är där oavsett om någon tittar på den eller inte.

Vad är vad? Många tror att vi inte varit på månen ens.

Nej det är inte beroende på om vi tittar på den eller ej du har läst fel.

Testade detta. Tiden verkade gå långsammare.

Jag skulle säga att "evig tid" och "oändligt rum" är samma sak som "ingen tid" och "inget rum".

Finns inga referenspunkter så finns ju inget att mäta. Tid och rum är ju inget vi mäter i sig utan det vi mäter är relationen mellan existerande punkter.

Hålet i osten kan inte existera utan osten. Utan osten så är hålet oändligt stort. Eller så kan man säga att det inte finns. Det kvittar hur man säger det.

Det du kallar evighet här är inte riktigt samma sak som evighet i vardaglig mening.