Sossarna vill införa "miljonärsskatt"

Även kommunism kan producera. Man tillverkade t ex Trabanter. Men offentlig sektor producerar med taskig kvalitet och kan inte konkurrera med producenter i privat sektor.
Men framförallt sker inget förbilligande i offentlig sektor. Finns inga incitament för det.
Därav att Nordkoreas tillväxt varit 0% sedan 1960.

Varför vill du att det skall göras dyrt och med låg kvalitet?

Ni skamliga hycklare som säger så accepterar ju samtidigt att just det görs. Alla de profitjagande företag som levererar till sjukvården godkänner ni ju.
Inte tänker du säga stopp för sprutor t ex?
Eller utrustning för operationer?
Eller utrustning för mättagning?

Det löser man genom benchmarking. Det är en viktig del för kunderna att få tillväxt. Man går till de som levererar optimalt.
Och de som levererar mindre bra tappar marknadsandelar och får ingen vinst.

Vilka "utländska affärsmässiga framgångar" har Sverige attraherat?
Och vad skapades i Sverige under högskatteåren när S jobbade hårt på att förstöra Sverige?

Med privat sektor kan du flytta henne dit det är bättre.
Med offentlig sektor är du fast vid att hon vanvårdas. Du är maktlös.

Med privat sektor kommer de som levererar dåligt att konkurreras bort. Sannolikheten att din mamma skulle råka på något i privat sektor som är sämre än offentlig sektor är 0.

Så platt-TV som kostade ca 100kSEK för knappt 20 år sedan är således sämre och dyrare nu.

Du har berättat för alla att du iaf inte lever i verkligheten.
Tycker du inte själv att det är besvärande att behöva ljuga så extremt om sådant alla kan se är grova lögner.

En del andra APK-are medgav ju vid Sovjets haveri att dom levt med en livslögn. Ser ut som det är en bra bit kvar för dig innan du kan medge det.

Det där löser ju du och andra med hjärtat till vänster. Ni betalar för detta. Ni vill ju ha det så.
Du säger ju själv (indirekt) att andra skall betala. Och du och andra med hjärtat till vänster är just de som kommer betala.

Sjukvården har blivit enormt mycket bättre under åren. Och detta är tack vara kapitalism.
De privatkapitalistiska profitjagande företagen som gör vinst som hamnar på utländska bankkonton, har utvecklat bättre och bättre utrustning som de säljer till sjukvården. Det är förbättringen.
Med denna utrustning kan sjukvården göra fantastiska saker som den inte kunde förr.

Och det är dessa förbättringar du säger att du inte vill ha. Du vill skicka tillbaka sjukvården i Sverige till medeltida nivå. Eller hur?
För där hamnar sjukvården om den inte får köpa av vinstdrivande företag.

Vad har offentlig sektor bidragit med?
Inget.

Det enda offentlig sektor bidrar med när det gäller sjukvård är att hindra förbättringar.

Sänker vi skatterna och privatiserar sjuk vården helt så kommer förbättringar och förbilliganden att ske.


Jag tänkte mig nog vilka icke-vinstdrivande företag som överlever i konkurrent med vinstdrivande.
Finns det något som levererar till offentlig sektor? Utrustning?
Om inte, varför inte?

Enligt dina och andra svammelmakares fantasier så skall ju de kunna leverera billigare.
Dessa företag borde ju konkurrera ut alla vinstdrivande företag.

Detta är en fråga jag ställer ibland. Men svaren uteblir.

Om det inte omfattas av avtalet så är S och Mp fria att göra vad de vill. Det är inget skäl att fälla regeringen. Det är inget avtalsbrott.

Men C och L och M lär rösta emot. Kanske KD också.

Men vänsterpartierna V+S+SD+Mp lär rösta igenom det. För dom är bidrag viktigt.

Så länge vänstern (V+SD+S+Mp) har mer än 50% så är det bara genom extrem politisk skicklighet av sådana som Annie Lööf som vi kan stå emot skattehöjningar och socialism.

Jag tror att de röstar så att deras egen maktställning stärks. De tycker nog inte det är så viktigt om det blir en blå eller röd regering,huvudsaken är att deras politik genomförs. Vad denna politik innehåller är det nog inte många som begriper.

Tråden handlar om nya skattehöjningar,så en allmän diskussion om C’s politik blir kanske OT i denna tråd.

Jag har aldrig sagt att det skulle vara ett avtalsbrott, du gör bara ett försök till halmgubbe här. Dessutom försöker du återigen klump ihop SD med vänsterblocket trots att varken de vill vara där och trots att de 5 vänsterpartierna S+C+L+MP+V skulle acceptera att ha dem där.

Det jag sagt är däremot att C inte har något annat val än att godkänna det S vill driva igenom såvida de inte vill fälla regeringen och därmed låta SD komma till makten och det är uteslutet för C.

Faller regeringen kommer C återigen tvingas välja om de vill att S eller M bildar regering och vi vet vad de valde förra gången och varför de valde så.

Det finns framförallt inga incitament att ta ut för höga priser eller fuska med kvalitén, eftersom ingen tjänar på detta. Till skillnad mot privat verksamhet, där vinsten blir större ju mindre pengar man lägger på själva produkten. Ska vi ha privat verksamhet måste den hela tiden övervakas för att de inte ska röva åt sig våra skattepengar.



Dyrt och dåligt blir det när privata entreprenörer försöker tjäna pengar på verksamheten. Fusk och mygel för att förbättra resultaten, precis som när lärarna i privatägda vinstdrivande skolor sätter för höga betyg för att locka elever


Det skulle förstås också göras bättre av staten, men dessa produkter kan man köpa in eftersom det kan kontrolleras. Varor kan man mäta och väga och kontrollera om det är prisvärt, men hur mäter man vård eller skolutbildning?


Hur vet man vad som är bättre?
Privata entreprenörer utvecklar bara det man kan tjäna mest pengar på. Privata apotek har sämre sortiment är de statliga, för de privata för bara sånt som säljer bra. Apotekstjänst hade rationaliserat bort den olönsamma lagerhållningen, så när Covid bröt ut fanns ingen skyddsutrustning.
Vem ska ta ansvar för alla medborgare som inte har lönsamma sjukdomar? Alla skolelever som kostar med än skolpengen dras in? Apotek i glesbygden?

Vården har inte blivit bättre, häng med lite i debatten. Vård personalen säger upp sig p g a stress och underbemanning, ständiga omorganisationer och lönsamhetskrav. Vi har aldrig haft så långa köer och väntetider i vården som idag, och det var innan Covid.

Tror att dom bara är intresserade av att stärka sin maktställning. Bryr sig inte ens om att få igenom sin politik. Det verkar inte vara det som är det viktigaste.

https://www.di.se/ledare/isk-ar-en-ny-egnahemsrorelse/
Snart kan man bo i sin isk.

"ISK är en ny egnahemsrörelse"

"På 1990-talet slog äganderätten igenom som fattigdomsbekämpare nummer ett. Om fattigt folk får chansen att äga sin mark och sina hus ökar möjligheterna att ta ansvar, investera, köpa och sälja. Samma logik slog igenom i USA i en nygammal egnahemsrörelse, särskilt riktad till mindre bemedlade afroamerikaner."

"Ägande förändrar och förädlar människan."

"Fastighetsskatten upplevs med all rätt inte vara en skatt på kapital utan på sitt hem som man själv underhåller och bygger med redan tungt beskattade pengar. Den är orättfärdig."

"Och man bygger och förvaltar med egna redan hårt beskattade pengar.

Arbetet man lägger ner på sitt ISK-sparande, och känslorna för det, kanske inte kan jämföras med ett hem men de skapar ett liknande djupare skattemotstånd."

För att nå riktig jämlikhet bör miljonärsskatten inte bara omfatta Sverige utan vara global.

Alla människor oavsett pass eller bostadsland bör årligen skatta 30% på tllgångar över motsvarande 100,000 SEK. Detta bör även och faktiskt i synnerhet gälla USA. Biden kan omöjligen vara emot detta.

En global minimiljonärsförmögenhetsskatt från 100k och upp.

Riktig kommunistattityd som många svenskar har. Varför ska svenskar lägga sig i hur skattesystemen i andra länder ser ut? Det är väl bara bra att det finns olika skattesystem så att kommunister kan bo i kommunisländer som Sverige och kapitalister kan bo i kapitalistiska länder. Win win, alla får det de vill ha.

Viljan att betala (hög) skatt avtar med förmågan att göra detsamma.
Nästan som en naturlag. Ju bättre man själv får det desto sämre vill
man att andra skall ha det.

Men ordet miljonär är futtigt. Euromiljonär duger däremot.