Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2021-07-28, 02:38
  #13
Medlem
AbortRetryIgnores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pantywanker
Kritisk granskning är inte tillåten alla vad gäller vaccinerna mot covid19.
Ganska intressant att Google skall bestämma vems åsikt som skall få framföras och vilken åsikt som är rätt.
Dom är garanterat köpta av läkemedelsbolagen som tjänar hur mycket pengar som helst på massvaccineringen och inget får stör detta.
Är nästan helt säker på att det var detta som släckte Swebbtv.
https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=sv
Ja visst är det illa att Youtube tar ansvar och inte håller bedragare med en plattform att sprida desinformation från?

Google, som äger Youtube, hade "Don't be Evil" som inofficiellt motto under flera år. Vissa högljudda amerikanska högerspöken (och flera "fritänkande" svenska härmapor) fick för sig att Google och Youtube blev ondskefulla när mottot övergavs. Mitt intryck är det motsatta och jag har goda skäl till det.

Ingen har tvingat Youtube att göra dessa restriktioner och ska jag vara strikt Milton Friedman-trogen så är Youtubes sociala ansvar enbart att förse sina aktieägare med så stor vinst som möjligt, så kanske är det kontraproduktivt . Man kan undra om deras ägare vinner eller förlorar på om Youtube blir eller vägrar bli en spridare av desinformation gällande coronaviuset. Kanske behöver jag inte överge Friedman om jag hade full insikt i aktieutvecklingen före och till nu under krisen.

En sak är dock säker: när coronan inte längre är högaktuell kommer det finnas stora mängder med intressant forskning inom ett stort antal områden att göra. Det blir spännande att ta del av resultaten.

Gällande den information vi har om coronaviruset är det inte längre åsikter - information om dess påverkan och funktion är fakta. Att man kan "bota" covid-19 med hydroxiklorokin är dock en sorts åsikt, främst ett exempel på PIDOOMA.

Tycker du att Youtubes förbud gällande vad om coronan som får spridas via deras plattform är för stränga?
Citera
2021-07-28, 08:50
  #14
Medlem
Lagerkommandants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Fan är det ingen som minns malmöiten med skägg, glasögon och axellångt hår? Han som snackade från vad som såg ut som en liten kontorshus eller om det var en skrubb.

Känner inte igen den du beskriver men på tal om malmöiter, nu kanske mitt minne spelar mig ett spratt, var det inte så att Ingrid Carlqvist hade en youtube-kanal en gång i tiden? Om jag minns rätt så var hon isåfall en av de första att bli utslängd där. Det var en riktig häxjakt för många år sedan.
Citera
2021-07-28, 08:57
  #15
Medlem
Arkhamists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Ingen aning. Följer du någon sådan?

Håkan Bergmark är kvar. Inte heller han är "vänster".
Håkan Bergmark är kvar eftersom han är nyttig för vänsterliberalerna. Dels är han helt ofarlig, dels är han den perfekta nidbilden av en ”Svärjevän”, en gravt alkoholiserad hemlös gaphals som sitter full framför kameran och ljuger om att han varit hemlig agent. Granskning Sverige var livsfarliga, Swebb-TV likaså. Därför raderades deras kanaler. Håkan kommer inte att raderas såvida han inte själv straffar ut sig själv genom sin egen dumhet.
Citera
2021-07-28, 12:20
  #16
Medlem
SWEBBTV fick väl aldrig någon riktig förklaring till varför de stängdes ner.

De har har många bra program, och några som är dåliga. Då undrar man ju varför kanalen i sin helhet stängdes ner. Hellre fälla än fria? Men är allt som sägs i exempelvis SR och SVT 100% sant, relevant och balanserat? Finns det någon som verkligen tror det?

Eller har youtube en dold agenda?
Citera
2021-07-28, 16:53
  #17
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SvenPP
SWEBBTV fick väl aldrig någon riktig förklaring till varför de stängdes ner.

De har har många bra program, och några som är dåliga. Då undrar man ju varför kanalen i sin helhet stängdes ner. Hellre fälla än fria? Men är allt som sägs i exempelvis SR och SVT 100% sant, relevant och balanserat? Finns det någon som verkligen tror det?

Eller har youtube en dold agenda?

Det fick man aldrig i Sovjetunionen heller. Möjligen anfördes anledningar som du hittat på för att slippa tortyr.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in