Citat:
Ursprungligen postat av
henriko
Problemet är att de fått en för dominerande ställning, genom att ha stor makt över flera olika led i flera olika branscher. Med i det närmaste monopolställning kan de inte tillåtas göra som de vill, och låta dem välja vilka andra aktörer som ska få finnas och vilka som ska slås ut. Det är orimligt.
precis dom har för stor makt precis som Standard oil som hade nästan hade monopol på olja i början av 1900 talet. det företaget blev tvingat att dela upp sej i flera mindre företag
det behöver ske med google-konglomeratet
sökmotorn skulle kunna delas upp i fem varianter som sedan får konkurrera om annonsintäkter genom att erbjuda de bästa vilkoren för både anvädare och köpare av annonsutrymme
videositer finns det i teorin många av men det behövs även en uppdelning av youtube, som måste stängas ned helt
sedan skulle t ex kunna man ge flera nya företag tillgång till alla tillgängliga på youtube
dessa företag får sedan konkurrera om tittare kreatörer och annonsköpare
skulle det här ske skulle vi se en jättelik positiv utveckling av användarvänligheten och de ekonomiska och juridiska villkoren för såväl konsumenter som kreatörer och köpare av annonsutrymme
Citat:
Ursprungligen postat av
Tarrou
Journalister har tydliga friheter och tillhörande begränsningar, och lögner eller konspirationsteorier uppskattas sällan.
Jag tolkar det som att du tycker att yttrandefriheten inte är tillräckligt omfattande, som att vadhelst skräp ska accepteras i det fria ordets namn?
Journalster är bra på att utnyttja sina friheter, men väldigt dåliga på att inte överskrida sina begränsingar
förresten här dom dåliga på att utnyttja många av sina friheter också
T ex friheten att läsa på riktigt ordentligt om det som ska skriva om och friheten at skriva articklar som håller hög kvalite!
Citat:
Ursprungligen postat av
MrMario
Vänstermedierna bedrev länge en av tidernas största konspirationsteori, att Donald Trump skulle ha agerat i ryska intressen. De bad aldrig om ursäkt för detta enorma bedrägeri, men krävde i princip lynchning av Trump för att han spekulerat om valfusk.
det handlar nästan bara om makt, vem som har makten att göra vad, och tävlingen om vem som kan utnyttja sin tillgängliga makt på det mes uppfinnigsrika och slagkraftiga sättet
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Steven Crowder håller tex på att stämma YouTube just nu för att han har blivit avstängd och demonetized och så flera gånger trots att han exempelvis har citerad CDC och WHO.
Lite intressant också att notera är att tidigare fick man inte ta upp labbteorin vilket nu är helt ok.
det där är intressant det kan ev råda en hel del förvirring om vad som är ok att säga och inte internt på youtube och reglerna ändras vartefter ny inromation dyker upp,
youtube är ju också utsatt för påtryckningar av mäktiga myndigheter , det måste man utgå ifrån, vore dom inte det skulle dom antagligen skita i allt annat än hur mycket pengar dom tjänar.
eller kanske mer sannolikt, de som styr på youube är politskt partiska och gillar inte steven crowder, så dom försöker hitta anledningar att stänga av honom närhelst dom kan