Utvisningsfrågan om man i Sverige åtalas och döms för utländskt brott?

Nej!
Du kan väl inte jämföra trafikbrott och mord?
Vet du någon mordrättegång i Sverige som klarats av på några minuter med lagens strängaste straff som påföljd, det vill säga livstidsfängelse? Det har inte varit någon rättegång i Iran om det! Det är ledningen i Iran som lagts sig i Rättsförfarandet!

Dessutom Iran är ingen Demokrati, det är mullorna som alltid har sista ordet!
Att Iran är en Demokrati genom röstning är endast ett spel för galleriet!’
Man har sett under årens gång Mullorna som lägger sig i politiken och hindrar den demokratiska utvecklingen, tillskillnad mot Sverige där Regeringen håller i utredningarna om nya lagar och ändringar, och i slut ändan så är det lagstiftaren Riksdagen som röstar om lagar ska gälla eller inte!

Citat nedan från Åklagarmyndigheten i Sverige, och mer finns att läsa!

Åtal för folkrättsbrott i Iran
Publicerad: 2021-07-27 10:10:23 Åtalspunkt 1 – folkrättsbrott, grovt brott
Irans dåvarande högste ledare, Ayatollah Khomeini, utfärdade kort därefter en order om att alla fångar i iranska fängelser som sympatiserade med Mujahedin och som var lojala i sin övertygelse skulle avrättas. Med anledning av ordern avrättades ett mycket stort antal av dessa fångar mellan den 30 juli och 16 augusti 1988 i fängelset Gohardasht i Karaj i Iran.

Åtalspunkt 2 – mord
Ledningen i Iran beslutade därefter någon gång före den 27 augusti 1988 att även andra politiska fångar i iranska fängelser, som sympatiserade med olika vänstergrupper och som ansågs ha avsagt sig sin islamiska tro, skulle avrättas. Ett mycket stort antal av dessa fångar avrättades därefter under perioden 27 augusti – 6 september 1988 i fängelset Gohardasht i Karaj i Iran.

– Folkrättsbrott, eller krigsbrott som det också kallas, är ett av de allra grövsta brotten, både sett internationellt och i den svenska lagstiftningen. Folkrättsbrott har bedömts vara så allvarligt att oavsett var de begås eller av vem så ska nationella domstolar kunna pröva sådana misstankar. På grund av att Sverige har universell jurisdiktion för folkrättsbrott, har vi både en möjlighet men också en viss skyldighet, att lagföra dessa brott, säger kammaråklagare Kristina Lindhoff Carleson.
https://www.aklagare.se/nyheter-pres...sbrott-i-iran/

Brottsbalken 2 kap. Om tillämpligheten av svensk lag
2 § För brott som begåtts utom riket döms efter svensk lag och vid svensk domstol, om brottet begåtts
1. av svensk medborgare eller av utlänning med hemvist i Sverige,
3. av annan utlänning som finns här i riket och på brottet enligt svensk lag kan följa fängelse i mer än sex månader,
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...0_sfs-1962-700

Det var väl frågan om utvisning som var topic? Inga åsikter kring det? Att svensk domstol är behörig här råder det ingen tvekan om.

BB

Hamid Noury får nog åka hem efter avtjänat straff, någon annan påföljd än livstidsfängelse är nog uteslutet!
För han har ingen som helst koppling till Sverige, därtill vid upprepad eller alvarlig brottslighet så kan man bli utvisad!
Det var en Advokat Byrå i England som tipsade Svensk Polis att Hamid Noury är på väg till Sverige!

Fångarna hade tydligen dömts till fängelse, därefter lade sig Irans Ledning sig i!

Aftonbladet
Tusentals människor grips och döms till fängelse. Efter en attack under högsommaren 1988 utfärdar Ayatollah Khomeini en order om att alla fångar i iranska fängelser som sympatiserade med Mujahedin och som var lojala i sin övertygelse skulle avrättas.

Hamid Noury kommer mycket riktigt till Sverige den 9 november och grips på Arlanda så snart han sätter fot på svensk mark. Ärendet hamnar hos kammaråklagarna Kristina Lindhoff Carleson och Martina Winslow. Efter nära två år av utredningsarbete väljer de att väcka åtal. Undersökningen är flera tusen sidor lång och innehåller bland annat detaljerade vittnesmål gällande Hamid Nourys skuld vid massavrättningarna.

Skyldighet att lagföra
I dag inleds rättegången, som väntas pågå till april. En rättegång som åklagare anser att Sverige har en skyldighet att genomföra, då misstankarna är så allvarliga.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ka-rattegangen

Om mottagarlandet vägrar ta emot någon som är dömd till utvisning finns det tyvärr inte mycket Sverige kan göra åt det.

Om Iran vägrar gå med på att brottet som åtalet gäller, är brott i Iran, så kommer han aldrig utvisas till Iran va?

Om en person döms till utvisning och utvisningen verkställs, så flygs väl personen ner till hemlandet med Kriminalvårdens personal? Och är det att hemlandets polispersonal möter upp transporten på plats på flygplatsen? Eller är det bara att de flyger ner och personen får fritt kliva ut och gå själv ut från flygplatsen?

Om landets polis möter upp svenska kriminalvården på plats, så måste väl svenska kollegorna visa upp papper att det handlar om utvisning, och då måste brottet (gärningen/händelsen) som orsakade utvisningen även vara brott i hemlandet?

Jag tror inte att Noury eller iranska staten skulle ha något emot att vi skickar hem honom, han är ju faktiskt lojal till staten.

Fast problemet blir väl på det sättet han skickas tillbaka till Iran.

Om han döms till utvisning p.g.a ett brott, så kan man ju undra om Iran kommer acceptera att gärningen som utgjorde ett brott, som innebar utvisningen, är ett brott i Irans ögon. Tror knappast Iran skulle acceptera att handlingen/gärningen i detta fall är ett brott i Iran.

Hur blir det då? Om han kommer tillbaka till Iran genom utvisning, så antar jag att brottet måste även vara ett brott i mottagarlandet? Om han ska komma tillbaka till Iran genom detta åtal (utvisning), så måste väl Iran se honom som brottsling vid dennes ankomst till Iran? Han kommer väl tillbaka genom Kriminalvårdens transport.

Och frågan är ju då om man i Sverige kan döma någon till utvisning för ett utländskt brott. Han utgör väl inte direkt nån fara för Sverige, och han lär väl knappast återfalla i brott i Sverige. Och han har, juridiskt sett, inte utgjort någon skada mot Sverige eller målsägande i Sverige. Det var väl en slump att han greps just i Sverige.

Så man kan ju undra, juridiskt sett, om man ens kan utvisa honom, eller om han kommer sitta på livstid i Sverige.