Jag kan lägga till en citering av ett stycke, från min tidigare länkad artikel, som jag anser vara väldigt relevant, och något som man undviker när dödsfall och vaccin kommer upp på bordet:
Citat:
The study provides a detailed analysis of Victor’s case using evidence from his medical records, the postmortem pathology report, a tissue sample and perimortem serum analysis — which were obtained through extraordinary measures that Victor’s family took to identify his cause of death.
The researchers note the case study is significant, because few cases of injury and death following vaccination have such extensive medical documentation.
This general lack of documentation is a serious issue, indicating the safety data for the vaccines is incomplete, they wrote.
“This case review and our findings emphasize that without the described thorough investigations, accurate safety data cannot be realized,” they wrote, “and in fact, the safety data is likely impacted by information gaps in the reporting.”
In other words, public health agencies are making their risk-benefit analyses of the vaccines without proper safety data, they said. That safety data is also necessary to provide the public with complete informed consent.
Att hänge sig åt och vilja veta varför folk oförklarligt dog, att dokumentera, är någonting som inte uppmuntras när det gäller vaccinen. Man gör inte allt för att på en vetenskapsgrund ta bort tvivel eller att öppna upp för att all fakta ska vara så tillgänglig som möjligt för att kunna ta ett så bra beslut om att vaccinera sig eller ej.
I stället gör man det till det normala att tonåringar eller unga faller ihop döda.
