Hur lyckas Singapore integritetera oliktänkande i sin nation men ej vi?

Bra genetiskt material, extremt hög iq, hård lagstiftning, tar bara emot välbärgade och framgångsrika människor osv.

Singapore har obligatoriskt dödsstraff av innehav av droger vilket betyder att knarkblattar är ute ur leken från början.

Sedan är det ett mer auktoritärt styre. Muslimska skolor finns men vad som lärs ut är strikt reglerat av staten.

Kan det vara så att det är skillnad på muslimer och muslimer? Vilken typ av muslimer är det i Singapore?


https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Singapore

Malajer är varken araber eller negrer. Där har du svaret, svart på vitt.


Man skulle kunna få brottssiffrorna att öka ordernligt i Singapore. Vet du hur?

Man låter Stefan Löfvén eller Fredrik Reinfeldt styra där i några årtionden och importera horder av araber, zigenare och negrer. Då kommer dina siffror förändras. Då kan man förvandla det till samma äckliga skithål som Sverige blivit.

Singapore har strikta regler om vilka som kan få medborgarskap eller liknande PUT. De synar vem du är och vad du kan bidra med. Sverige tar in det som inte ens deras hemländer vill ha kvar. Ekvationen blir inte svår att räkna ut.

Precis som -GG nämner i inläg #10, så har även Singapore spänningar mellan grupper. Det är även så att de är restrektiva med vilka de tar in, vilka som får medborgarskap och som jag förstår det stenhårda på att du ska sköta dig. Bryter du mot någon lag som icke-medborgare så är det tydligen ut med huvudet före helt oavsett vad du brutit mot.

Inte längre.

Och alla som varit i Singapore vet att det inte är saft och bullarpolis där, som det ör här.

’Fear will keep the local systems in line.’

Singapore är en polisstat, underbar om man har pengar och sköter sig, inte lika kul annars.

Just det, yttrandefrihet, tryckfrihet och total frihet att starta alla möjliga aparta rörelser och lobba/agitera för Fan och hans moster har inte direkt varit ledande principer i Singapore. Under årtionden efter självständigheten var det en nästan lika öppet auktoritär stat som Pakistan eller Saudi-Arabien - och i praktiken en enpartistat.

Mycket av arvet från den tiden lever kvar och därmed har både regering och domstolar långt större möjligheter att trycka till bråkmakare och inopportuna rörelser eller medier än i Sverige.