Citat:
Ursprungligen postat av
Krickedixan
Självklart ska man drogtesta alla när något sånt här händer. Som jag skrev finns det företag som drogtester alla innan anställning och det är en självklarhet
Varför ska det då vara konstigt att göra det inom bankvärlden? Det är väl ingen bransch som ska vara undantagen och där det är ok att vara ett knarkhuvud.
Jag förstår inte ditt resonemang.
Är det ok att droga på jobbet bara för att Elon Musk gör det?
Jag tycker inte det.
Drogtester visar renhet flera veckor innan dagen de görs och sedan kan företaget ha slumpmässiga kontroller av sina anställda
Det är väl inget hemskt eller farligt utan bara ett självklart val om man än seriös.
Företagsledningen kan ju välja själv vilken policy det vill ha i företaget och om det vill knarkhuvuden.
Allt är väl upp till vilket ansikte utåt varje enskild företag väljer att visa
Vilken värdegrund de har och gillar man droger kanske man väljer Avanza
Jag gör det inte när det finns andra val.
Vi väljer olika.
Men din pappskalle, det är ju precis det som de har gjort d.v.s testat varenda anställd.
Vad mer vill du att de ska göra för att vara dig till lags?
Kan mer eller mindre garantera att ingen svensk bank har drogtester på agendan vid nyanställning.
De jobbar inom finans och klickar på en dator, ingen kommer bli påkörd av trucken oavsett hur mycket de pundar för det finns ingen.
Därför görs inga tester vid nyanställning heller.
Ta ut pengarna (om du har några) och lägg i madrassen då om det inte passar.
Sen har jag inte skrivit en endaste gång att det skulle vara okej att knalla runt påtänd på jobbet. Det är din lättlurade pk-hjärna som hittat på det.
Vet av egen erfarenheten och studier att spårbarheten av droger varierar bl.a med preparat, dosering, kroppsbyggnad och metabolism.
Det finns många variabler som påverkar spårbarheten men de allra flesta går att spåra några enstaka dagar.
En del andra timmar eller märks inte alls på ett vanligt kommersiellt urinprov.
Sen finns det förståss mildare preparat ex. Cannabis som kan spåras 1-2 månader vid mycket hög konsumption.
Men är det värt övertrampet och intrånget i den anställdes privatliv förutsatt att denne sköter sig i övrigt?
Har det verkligen betydelse att någon tog ett preparat ett steg ovan koffein en ledig lördagskväll i soffan framför Doobie-do?
Jag anser att det inte har någon betydelse men förstår att du tycker det motsatta som verkar gilla att någon övervakar varje steg du tar.
Gillar frihet och pengar eller rättare sagt att inte vara fattig, samt tycker om en bra produkt, vilket de levererar.
Därför kan jag välja vilken bank som helst, medans du i själva verket kan välja ingen men är för dum för att förstå det själv.
Det finns ingen "värdegrunds-bank", ingen!
