Open carry - vad anser ni?

Inga svenska riksdagspartier är frihetliga. Alla hatar de att folket skulle ha verklig makt genom att äga olicensierade vapen av alla de slag och hur många man vill.

Du tror väl inte på allvar att du bor i en riktig demokrati?

Sverige hamnade 4a 2022 på demokratiindex så det skulle jag säga att jag gör. Men visst finns det problematik, sossarna har nästan ostört haft makten i 100 år, då blir man maktfullkomlig

Demokrati är ett kodord för kommunism. Karl Marx var en varm anhängare av demokrati. Sen Platons dagar har vi vetat att demokrati är inkompatibelt med frihet.

Där håller jag inte med dig, men den som tror att folket i Sverige har någon reell makt är ju en lättlurad stackare. Vapenlagar finns ju just för att förhindra att folket ska ha reell makt. I Sverige är 95% av de etniska svenskarna vapenlösa, och den lilla minoritet som äger vapen består till 99,99% av ynkedomar och träbockar, som aldrig skulle våga drömma om att använda sina vapen till att täppa till käften på en politiker eller hög tjänsteman en gång för alla.

Tyvärr är demokrati en illusion baserad på teoretiska och felaktiga föreställningar om hur människor är beskaffade. Vad du får åtminstone så småningom är massmänniskans diktatur. USAs grundare var medvetna om detta och försökte istället för en demokrati skapa en konstitutionell republik. IRL kan vi nu se hur demokratin i väst med raska steg går i anti-frihetlig riktning.

Haha och du tycker att du är lämpad att bära vapen.

Det är ju just därför jag är lämpad, din idiot. Men jag tvivlar på att du ens äger vapen. Som Divination skriver så är det mesta du postar löjligt skrävel och gissningar om meningsmotståndare. Vem fan poängterar ens i en tråd som denna att man bor i Vasastan och är miljonär? Du har verkligen noll koll på hur du framstår.

Du vet tydligen inte bakgrunden till det andra tillägget i USAs konstitution. Men du är väl en kuvad liten fjolla som tycker om att vara undersåte.

Lär dig uttrycka dig i skrift. Ingen tar dig seriöst så som du raljerar


Ja jag vet bakgrunden till den. Och det var när när de blivit självständiga från Storbritannien och kände de behövda freda sig. Den har varit högst irrelevant i ca 200 år.

Kasta inte sten i glashus nu, pysen.

Du känner alltså inte till bakgrunden till det andra tillägget. Det har inget med Storbritannien att göra utan handlar enbart om att folket med vapen i hand ska kunna störta en korrupt amerikansk regim.

Det är aldrig irrelevant att behöva freda sig från staten. Nazisterna använde vapenlagen i Tyskland för att avväpna judarna innan de mördade dem. Stalin och Mao massmördade tiotals miljoner med hjälp av vapenlagar. Samma med Röda Khmererna. Många länder i Afrika har totalt vapenförbud för civila för att hindra att vanliga människor ska kunna sätta makt bakom när de kräver reformer. Nordkorea har totalförbud för civila vapen vid vite av dödsstraff. I början av kriget våldtog, torterade och mördade ryssarna massor av civila ukrainare, som troligen trodde att de inte behövde skjutvapen för att freda sig.

Att du vill mörda politiker du inte håller med. Jo det låter ju jävligt lämpad.
Jag har licens på en MP5 klon, AR9, VPR12 och Mossberg 500