Magdalena Andersson lejde städfirma, svartarbetande städerskan tilldöms skadestånd (2024-05-02)

Kallar du det Hitlerhälsning ? Då har du inte sett John Cleese ! Ung, dum och icke
speciellt stavkunnig.

"År 2007 skriver Skatteverket i en offentlig inlaga till Länsrätten (nuvarande Förvaltningsrätten) att det är är uppenbart att bolaget medvetet bedrivit ”en väsentlig del av sin verksamhet svart”."

Säkert många i tråden som läst det där redan 2007 och sedan dess bara gått och väntat
på vad som skulle komma fram.

Väntar fortfarande på siffror om hur stora Magdalenas RUTavdrag var. Fullt offentliga
uppgifter. Men ingen orkar väl ta fram dem, inte ens Expressen.

Nej det gör jag inte
Jo det har jag

https://www.expressen.se/ledare/s-ba...kuggsamhallet/

Den där vågade ingen enskild ledarskribent på Expressen ta ansvar för utan man
låter sig vara anonyma.

https://www.foretagarna.se/nyheter/r...m-utokat-stod/
Inte så många som kommer ihåg hur bidragsälskande moderaterna var i början av
förrförraåret. Företag, tillväxt och ägande kan man ju få även för kriminella.

Så varför hackar alla på Magdalena som i grunden inte har samma naiva syn ?
Moderaterna föredrar i grunden avdrag som ju är bidrag för välbeställda. Men
även företagen skall ha rejält med bidrag så fort de drabbas av en liten motgång.

"– Företagarna har lyft ett likartat förslag om ett stöd i form av ”räddningsersättning” där ersättning kan ges till alla företag som har fått en rejäl omsättningsminskning, till exempel minst 40 procent. Det skulle vara en form av generellt stöd till företag av alla storlekar och i alla sektorer som nu stött på svårigheter till följd av coronakrisen.

Socialdemokraterna kritiska
Finansminister Magdalena Andersson (S) är i ett uttalande till TT kritisk till M-förslaget att tillfälligt slopa arbetsgivaravgiften för alla företag."

"Moderaternas ekonomisk-politiska talespersonen Elisabeth Svantesson säger att partiet vill se till att lönsamma företag överlever den akuta fasen och kan "övervintra" under den pågående krisen."
Nog var städfirman väl lönsam ?

Ingen har kritiserat RUT-avdragen.

Men snälla du, Maggan är inte vem som helst. Hon har en hel stab med kunniga människor som kan sånt här. Hon har även en hel säkerhetsstab som borde ligga på för att se till att allt går rätt till.
Att inget av detta har fungerat är nochalans, okkunnighet, naivitet och säkert en jäkla massa PK-tänk inblandat. Men varje deltagare på fb vat att det troligen inte finns många seriösa städfirmor. Bara där borde en klocka ringa på Sveavägen och alla medarbetare som har som enda uppgift att se till att SVeriges högsta höns lever, mår bra och inte trampar i klaveret.

Frågan är ju om Magdalena Andersson betalt en skälig ersättning för städningen, om det tillräckligt för att det skall bli en skälig lön efter att alla omkostnader har betalts.

Men hur stora är de i hennes fall och vilka politiker har lika stora eller större ?
Enkel uppgift att ta fram. För den som vill.

Visar sig kanske att hon varit en av de som bidragit minst till företagarens
liv och leverne.

Jag vet inte heller vad den/de/dem heter. Eller den s k företagaren. Men inga journalister
törs väl åka hem till honom och köra upp mikrofoner i nyllet på honom.

Den där staben hade hon väl inte när hon började som ekonomisk talesperson. Och
allvarligt talat, diskuterar du själv med dina jobbkompisar vilken städfirma som är
bäst och bör anlitas ? Och vilken som är hederligast och vad de har för avtal ?

Jag skulle inte välja någon alls, utom möjligen vid svår flyttstädning.

Saknar helt relevans till hennes hyckleri om vikten av kollektivavtal.

Kritiken:

Sossarna i allmänhet & även Magdalena personligen har i decennier tjatat om vikten av kollektivavtal & att man "göder den ekonomiska brottsligheten" ifall man anlitar företag utan kollektivavtal.

Försvaret:

Det kanske eventuellt finns andra politiker som haft större RUT-avdrag.

Om detta är den enda damage control ni kan hitta på så är det nog faktiskt bättre att låta bli. Det blir helt enkelt för genomskinligt.

Eller så känner du på dig att summorna är så löjliga att de inte kan nämnas
offentligt utan att den som gör det blir betraktad som mindre vetande.