2022-10-03, 08:49
  #229333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Antagligen vill Putin sköta hela kriget på en småskalig nivå, man vill inte använda alla resurser mot lilla Ukraina. Skulle hela ryska armen med miljoner soldater och tio tusen stridsvagnar rulla in i Ukraina vore kriget över på en vecka.

Det är ju just det.

Önskedrömmar om enhörningar kommer inte heller hjälpa piss-ryzzarna.
Citera
2022-10-03, 08:55
  #229334
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Invektiv72

Det är ju just det.

Önskedrömmar om enhörningar kommer inte heller hjälpa piss-ryzzarna.
Nej, men deras militära överlägsenhet. Deras styrkor är minst tio gånger större än Ukrainas.
Citera
2022-10-03, 08:55
  #229335
Avstängd
foliekillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Antagligen vill Putin sköta hela kriget på en småskalig nivå, man vill inte använda alla resurser mot lilla Ukraina. Skulle hela ryska armen med miljoner soldater och tio tusen stridsvagnar rulla in i Ukraina vore kriget över på en vecka.
Ha ha! Det där tror du väl knappast själv på?

I så fall är du ju rejält blåst!

Varför sakta mala ner sin egen krigsmakt i stället för att ta till det som krävs?
Citera
2022-10-03, 08:56
  #229336
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Problemet med rysstrollet lancaster specifikt är att han redan har avslöjats att visa upp fejkade scener och presentera dem som ”på riktigt” reportage (flera ggr) ,

Så utgångspunkten blir ju omvänd bevisbörda. Hur vet vi att.det inte är fejk igen ? Kan vi få ytterligare en intervju med än oberoende reporter , kan vi få kontaktuppgifter och ställa ytterligare frågor till de han intervjuar eller en kommentar gällande vad de sa i intervjun och så vidare.

Har kommenterat det förr. Om du är ryss och säger "kolla här, jag har hittat en nazistisk tortyrkällare" så går han ju dit och visar den. Sen är det upp till dig att tro på om det var sant eller inte. En annan stil än vad CNN kör. De filtrerar bort saker ibland ifall de inte kan verifiera äktheten. Personligen tycker jag att CNN borde ha en slags nyhetsarkiv där de lagrade allt de producerade och sedan valde bort. Nu vet vi inte vad de filtrerar bort.

Lancaster filtrerar också. Ifall du kommer och säger "kolla här, jag har hittat en rysk tortyrkällare, och vet du vad, de jobbar där just nu" så säger Lancaster nog nej tack till att filma den.
Citera
2022-10-03, 08:58
  #229337
Avstängd
hillsongswedens avatar
Rapporter och vittnesmål om ryzzens krigsbrott ramlar in på löpande band. Fy vilket avskyvärt folk de är.

Ryskt fångenskap – fick 30 sekunder per måltid

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/ut...f1e58e1f41c2b4

Efter fyra månader i fångenskap hade Dianov rasat 40 kilo i vikt.

– Det var omöjligt att äta. Man fick 30 sekunder på sig för varje måltid, berättar han och tillägger att de fick bröd för att det medvetet var svårt att äta, speciellt för fångar som fått sina tänder utslagna.

Han beskriver fängelset Oljonivka i den ryskkontrollerade Donetskregionen som ett koncentrationsläger. Varje dag funderade han på om han skulle överleva.
Citera
2022-10-03, 09:00
  #229338
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Tvärtom, tyskarna har hållit tlllbaka leveranserna av mycket av det EU har utlovat - liksom en hel det av sina egna löften - och de själva har mer och mer undvikit att ge Ukraina de avancerade och offesnivt inriktade vapen som Kiev ropar efter.

Nej. Det har att göra med att alla beslut måste godkännas av väldigt många olika organ och det är väldigt tidsödande för den tyska militärmakten att få till ersättningsvapen. D.v.s leveranserna kommer men det tar betydligt längre tid för Tyskland än andra länder.
Citera
2022-10-03, 09:00
  #229339
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Nej, men deras militära överlägsenhet. Deras styrkor är minst tio gånger större än Ukrainas.

Då måste Ryssland mobilisera. Som du vet har den nuvarande småskaliga panikmobiliseringen skakat fram alkisar, sjuka, medelålders och andra ej optimala soldater.

Ryssland har inte fler soldater och kan inte komma längre.
Citera
2022-10-03, 09:01
  #229340
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cashmoney85
Det var ett svar till dig att de behöver Nato, oavsett om de blir medlemmar eller inte.

Nej. De behöver partners som säljer vapen och vapensystem som de antingen inte kan, eller inte vill ta fram själva. Precis som Sverige, Finland eller Kanada, kort sagt vilket normalt land som helst.


Citat:
Ursprungligen postat av cashmoney85
Oo nej prestationen har varit urkass, vi pratar om en armé på 200 000 yrkesmilitärer som inte kan befria sitt eget land från 30 000 separatister. Skillnaden nu blev att väst med alla sina underrättelser och bidrag hjälpte till att ändra på vågen inte bara mot separatister utan även mot hela den samlade ryska invasions armé.

Ryssland har stött separatisterna med trupp och materiel från dag 1, så det har i realiteten inte varit den ukrainska armén mot enbart separatister utan understöd.

Vad gäller den ukrainska armén, så har den en stående styrka om ca 120 000 man icke mobiliserad, där stridande trupp utgör ungefär 35% av den styrkan, alltså ca 40 000 man, och med den truppen ska man täcka alla områden av intresse i hela Ukraina, inte bara stridsuppgifter mot separatister i Donbas. Det säger sig självt att det inte blir särskilt enkelt att slå 30 000 separatister, med massivt stöd från Ryssland, då.


Citat:
Ursprungligen postat av cashmoney85
Ukraina hade innan kriget budget som var i nivå med Köpenhamn. Så fanns inte på kartan att de själva militärt skulle lyckats med något vilket du borde veta. Tror vi är ute efter samma sak men uttrycker det på olika sätt

De har själva lyckats att stoppa en rysk invasion. Att de får, eller får köpa, västerländska vapen gör inte den prestationen mindre. I början av kriget var över 90% av den ukrainska krigsmaktens materiel rysk, inhemsk eller sovjetisk. Fortfarande är mer än 70% av materielen detsamma.
Citera
2022-10-03, 09:02
  #229341
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Nej, men deras militära överlägsenhet. Deras styrkor är minst tio gånger större än Ukrainas.

Så enkelt är det inte. Just nu har möjligen Ukraina fler soldater med vapen än ryssarna. (men många är hemvärnare med en kalashnikov).

Ryssarna kan potentiellt sett mobilisera fler soldater. Men USA kan potentiellt sett frakta fler vapen till Ukraina, och befolkningen är ändå många miljoner som kan ha ett vapen i händerna. Denna relation i sin tur balanseras av USAs och Rysslands vilja/ovilja att eskalera konflikten till utanför Ukraina.

Så det blir komplicerat, en fråga om utbildning, motivation, utrustningsnivå, etc.
Citera
2022-10-03, 09:02
  #229342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Antagligen vill Putin sköta hela kriget på en småskalig nivå, man vill inte använda alla resurser mot lilla Ukraina. Skulle hela ryska armen med miljoner soldater och tio tusen stridsvagnar rulla in i Ukraina vore kriget över på en vecka.
Apropå dessa ”tio tusen” stridsvagnar så verkar detta vara aningen överdrivet när det granskas
https://youtu.be/ZNNoaRp5lz0
Citera
2022-10-03, 09:03
  #229343
Avstängd
hillsongswedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Nej. De behöver partners som säljer vapen och vapensystem som de antingen inte kan, eller inte vill ta fram själva. Precis som Sverige, Finland eller Kanada, kort sagt vilket normalt land som helst.




Ryssland har stött separatisterna med trupp och materiel från dag 1, så det har i realiteten inte varit den ukrainska armén mot enbart separatister utan understöd.

Vad gäller den ukrainska armén, så har den en stående styrka om ca 120 000 man icke mobiliserad, där stridande trupp utgör ungefär 35% av den styrkan, alltså ca 40 000 man, och med den truppen ska man täcka alla områden av intresse i hela Ukraina, inte bara stridsuppgifter mot separatister i Donbas. Det säger sig självt att det inte blir särskilt enkelt att slå 30 000 separatister, med massivt stöd från Ryssland, då.




De har själva lyckats att stoppa en rysk invasion. Att de får, eller får köpa, västerländska vapen gör inte den prestationen mindre. I början av kriget var över 90% av den ukrainska krigsmaktens materiel rysk, inhemsk eller sovjetisk. Fortfarande är mer än 70% av materielen detsamma.

Kreml eller den regimen som kommer efter nuvarande ska nog be till högre makter att väst/ NATO/ USA kan tygla den krigsmaskinen vi skapat - annars blir nog ryssland annekterat av ukraina. Fast det kanske vore bäst för pissryzzarna.
Citera
2022-10-03, 09:04
  #229344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Nej, men deras militära överlägsenhet. Deras styrkor är minst tio gånger större än Ukrainas.



är du helt efterbliven?? Ryssland har tagit helt orimliga förluster i form av soldater men framförallt material så som pansarfordon och stridsflyg, deras Wagner group är DNA och den nya " mobaliseringen" är ännu ett kvitto på att ryssland förlorar detta krig något extremt. dessa nya recruiter kommer bli kanonmat tyvärr, har ett flertal vänner som är i ukraina som är ifrån tyskland och frankrike, jag kan meddela att ryssarna får totalt jvla stor stryk... inga vapen.. knappt kläder.. dom är utrustade med skit från kalla kriget...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in