Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
När jag skriver om ukrainsk nazism är det detta som är mest framträdande:
Min definition av nazism (extremhöger)
- Hat mot den Andre (i Ukrainas fall, det ryska)
- Totalitarism
- Militarism
- Offerroll
- Nationen ska renas
- Symbolik och estetik är viktigt verktyg.
- Historiskt/ideologiskt tankegods: Bandera
- Helt centrerad omkring den egna nationen (dvs gillar inte förklaringar om möjliga fördelar med världskapitalism, öppna gränser)
Det är särskilt kombinationen av hat, militarism och att det finns en sak som är rätt som är farlig.
Som av en händelse passar samtliga punkter ovan in på Putins budskap och propagandan i rysk stats-tv, inklusive en festlig uniform i bästa Dr Evil-stil:
https://www.thebulwark.com/russians-...gandists-talk/
Till att börja med talade Putin redan från början om motståndare som skadedjur i form av flugor som flyger in i ens mun och stör. Sedan lät man Kirill välsigna ”specialoperationen”.’Det följdes upp vid det okända massmötet där man skickade upp en känd högerextremist som skanderade ”heligt krig” med en läderklädd näve i luften.
För den som är intresserad av symbolik föreslår jag en titt på flaggan i bakgrunden här, med texten ”ortodoxi eller död”:
https://twitter.com/jenniearcheo/sta...57BQ_K-0EFEGqw
Här får vi också njuta av tankar om att ukrainare egentligen är ryssar som drabbats av en ”sjukdom”, som ”män som blivit spirituella transvestiter” (!). ”Hat mot den andre”, var det vad du sade…?
Eller kanske Sovolyovs ”kamp mot Satan”:
https://twitter.com/juliadavisnews/s...57BQ_K-0EFEGqw
Här har du ”offer-rollen” också.
Och så har vi förstås Krasnovsky med eget program i rysk stats-tv som flinande pratar om att dränka barn och bränna ukrainare levande:
https://twitter.com/eldarmamedov4/st...57BQ_K-0EFEGqw
För att vara en skribent som säger sig vara neutral är det helt otroligt hur du lyckad hoppa i fel tunna varenda gång. Det finns ett proto-fascistiskt land i denna konflikt, och det är inte Ukraina.