Citat:
Ursprungligen postat av
mjoelk-kanna
Jävlar.. NLAW är alltså ett svenskt vapen.
De övriga vapnena som försvaret eventuellt skulle kunna tänka sig skicka iväg är jävligt gamla vapen, som pensionerats. Är det någonting att ha? Bättre än ingenting antar jag.
Tycker ni att Sverige bryta praxisen om att skicka vapen till länder som befinner sig i krig? Är inte det här extraordinära omständigheter? Live to fight another day eller riskera Adolf Puttlers diverse hot? Kan tänka mig att man skulle kunna gå till attack med ryska sabotörer och drönare... men lika bra att de avslöjar sig nu än vid ett fullskaligt krig?
Självklart ska vi göra det. Andra länder gör det redan och i en ganska stor omfattning, finns inga ursäkter längre för Sverige. Vi framstår som illojala och falska i den nära omvärlden och det skrivs om det lite då o då i utlänskmedia, men aldrig eller mkt sällan något som skrivs om i svenska media.
Dessutom så skickas det redan vapen till krigförande länder, så detta med en praxis är också ett Sosse påhitt för att rättfärdiga sin svajande politik.
