Citat:
Ursprungligen postat av
NukeTheWhales
Putin står och håller presskonferens, säger att Ukraina gått ut med att dom skaffar kärnvapen.
Putin får mothugg från en journalist som ifrågasätter att Ukraina ens sagt det och att det är väl bara Putin som hittat på och hävdar det.
Putin börjar babbla om att det är jättelätt för Ukraina att skaffa sig kärnvapen.
Ukraina har mycket kompentens och industri och skolor specialiserade på kärnteknik.
Säger att det är inte svårt för Ukraina att skaffa kärnvapen.
Ukraina har robotar för kärnvapen med 110 km range, o.s.v.
Låter på presskonferensen som att Putler vill gå in i hela Ukraina och "avväpna" Ukraina på "kärnvapen", som Putler vet att Ukraina inte ens har. För att Ukraina "hotar" Ryssland med kärnvapen, som dom inte har...
Det är inte helt osant. Ukraina har förmågan och Ukrainas president ifrågasatte i natt varför de ska följa ingångna avtal när Ryssland bryter mot dem och när USA och Storbritannien inte heller följer sina åtaganden rörande att skydda Ukraina.
Det han refererar till är överenskommelsen mellan Ryssland, Vitryssland, Kazakstan, Ukraina, USA och Storbritannien där Ukraina överlämnade sina kärnvapen och skrev under icke-spridningsavtalet gällande kärnvapen. I överenskommelsen garanterade Ryssland att respektera gällande gränser (vilket man bröt mot redan 2014), och USA och Storbritannien lovade detsamma. Ukraina gavs även andra säkerhetsgarantier, men dessa har inte heller uppfyllts.
Avtalet skrevs under den 5:e december 1994 av alla inblandade parter.
Ukrainas president menar att de inte är bundna av avtalet längre efter Rysslands invasion. Det gör att de anser sig ha rätt att skaffa t.ex. kärnvapen.
Man kan ju konstatera att om de haft kärnvapen hade inget av det som hänt sedan 2014 hänt och Ryssland hade suttit innanför sina gränser, så jo, för en gångs skull har Putin delvis rätt, men han glömmer att berätta att det var han som bröt avtalet.